a prihodi od lige ili od transfera,sponzora?

Ne otvaram njegove tekstove, išta pametno?

Jel se zna dal imamo kakav postotak od eventualne prodaje Šutala?

2022/2023. prihod im je bio 398 milijuna kruna, sto je otprilike 54 milijuna eura. Na place igraca su 2023.potrosili 10 milijuna eura, sto je 2x manje nego mi.

Mislim da nemamo postotak od buduće prodaje. Dobiti ćemo neki postotak za razvoj igrača

Na place igraca su 2023.potrosili 10 milijuna eura, sto je 2x manje nego mi. — Dzoni

Koliki im je ukupni proračun za 2023?

Ja sam protiv toga da se odreknemo Spikica za kikiriki a zauzvrat dovedemo nepouzdane opcije bez ikakvog ozbiljnog iskustva. Nije ni Spikic Bog zna kaj al zna kak stvari funkcioniraju i ipak ima i nekih vrlina.

Zasto se vise ne prica o zeljama iz Championshipa i Ligue 1? Uvjeren da sam da bi nam one bile 3x bolje rjesenje od Soticeka i Kolumbijca.

kaj oni imaju toliko veci proracun od nas? — Olmic

Vlasnik im je Anders Holch Povlsen, najbogatiji Danac, vlasnik Bestsellera, suvlasnik ASOS-a i Zalanda, inače poznat i kao najveći privatni zemljoposjednik u Ujedinjenom Kraljevstvu. Bogatstvo mu se procjenjuje na nešto više od 11 milijardi dolara.

fala. Ali ne sjecam se da su neki zapazeni rezultat napravili u europi u zadnjih par godina..jbg mislio kak moze netko izabrat njih ispred nas, ali sad mi je jasno

Jel u cijelom svijetu ne postoji neki milijarder Dinamovac koji bi bio voljan nešto ulupati u klub čisto iz ljubavi? :D

Kako ono kazu neki na ovom forumu... tamo neki Danci, neki Midtjylland.

Zasto se vise ne prica o zeljama iz Championshipa i Ligue 1? Uvjeren da sam da bi nam one bile 3x bolje rjesenje od Soticeka i Kolumbijca. — NitkoBitan

ja ti brijem da se nešto sprema po tom pitanju. Nema šanse da se proda kaneka i špikića i dovedeš potencijalne kolumbijca i šotičeka. Nema smisla bez da se nešto već ne priprema u tišini. To bi meni više bio minus sportskoj politici nego prodaja Sučića za kojeg ima dovoljno veznih igrača, ne nužno kao on, ali bi se dala prilagoditi taktika i formacija, dok ako ostaneš bez i jednog krila svjesno, je već loše odlučivanje.

Ali, kako sam već napisao, već se pokazalo u nekoliko navrata da ni novinari niti mi nemamo stopostotnu informaciju, a kamoli uvid da se nešto kuha na nekoj nepoznatoj adresi. Čekamo i vidjet ćemo...

To je lijepo , za njega. No koliko praktične koristi od toga ima Midtyland?
Odnosno , posluju li (zbog svoje poslovne politike) u plusu ili on pumpa novac?

Možemo uzeti i primjer Bodo Glimta koji svake godine vrati gotovo sve novce od izlaznih transfera u pojačanja dok hladni pogon i plaće igrača financira samo od europe i nešto fixnih prihoda.

Uglavnom , moje pitanje unatrag nekoliko sezona je..
Ako u našem proračunu 20ak m odlazi na plaće igračima, na kaj odlazi još 40-45 ?!
I kako to ti skandinavski klubovi operiraju za nekoliko puta manje novaca?

Mi doslovno moramo ući u ligu prvaka i još na to prodati nekog igrača za 10m eura da bi bili na nuli.
To je dugoročno neizdrživo.

Dovoljan nam je jedan klinac na desnom krilu dok uz njega mora biti ozbiljna opcija sa iskustvom. Tu je po meni bolji Soticek jer je ipak domaci igrac i znamo o njemu vise nego nekom Kolumbijcu ili Australcu. Nemres ic na Ligu prvaka sa dva klinca na jednoj poziciji koji se tek trebaju dokazat...

Nisam ni za nakrcavanje kadra jer postoje troskovi transfera i placa i jos das proviziju nekom na temelju posudbe. Na kraju krajeva smanjujes si dostupan novac za dovodenje igraca na drugim pozicijama.

Jednostavno Skandinavski nacin razmisljanja i pristup poslu opcenito. Iza svega mora stajati plan i svrha sto znaci prije svega poslovati unutar ekonomski isplativih okvira.

To znaci bez obzira s koliko novca raspolagao, bitno je biti isplativ. Cilj nije rasipnistvo nego razvoj. Kako sam proveo određeni period zivota tamo mogu reci da je to opcenito neki njihov mindset.

Nema bljestavila ni napametnog razbacivanja, sve je ugrađeno unutar zadanih principa poslovanja. Kako u nogometu tako i u vecini stvari u ekonomiji i zivotu opcenito.