• xavier
    12.1k
    Kolega, upravo to. Sa poslovne strane, bolje uložiti u Lokomotivu nego platiti porez. Uloženo u Lokomotivu se, barem dijelom, vrati odnosno isplati.The Undertaker

    Kako se točno isplati nepotrebno potrošiti milijune i milijune eura?

    Govorim o klubu naravno. Jasno mi je da se Mamiću isplati.
  • The Undertaker
    6.3k
    Samo zaradom na Pjaci Dinamo je pokrio sve što je do sada uložio u Lokomotivu. Eto kako se isplati. Pa zar mislite da bi se projekt Lokomotiva održao da se ne isplati?
  • xavier
    12.1k
    Samo zaradom na Pjaci Dinamo je pokrio sve što je do sada uložio u Lokomotivu. Eto kako se isplati. Pa zar mislite da bi se projekt Lokomotiva održao da se ne isplati?The Undertaker

    Želiš reći da ne bi bilo Pjace da Dinamo preko Lokomotive ne pere novac za Mamića?
  • Kwedi
    3.9k
    nije dinamo uložio u lokomotivu. već mu je lokomotiva poslužila za izvlačenje novca.

    brozovića su platili iz lokomotive 2,5 milijuna eura. nije ni približno vrijedio prilikom transfera.

    pjaca - milijun eura tada? nije se sigurno boostala cijena?

    a o šleperu onih 60-70 igrača posuđenih tamo-vamo uz naknade.

    najte smeha delati.
  • The Undertaker
    6.3k
    He, he, kolega, ne izvrćite moje riječi. Želim reći da se sve uloženo u Lokomotivu Dinamu debelo isplatilo. Inače bi se projekt ugasio. Ili mislite da se tih 3-4 milona eura koliko godišnje košta Lokomotiva ne bi moglo drugačije kanalizirati?
  • xavier
    12.1k


    Zapravo je najbolje što postoji ekipa koja tvrdi kako Lokomotova nema nikakve veze s Dinamom.

    Ti bar bez imalo srama objašnjavaš kako Dinamo financira Lokomotivu i ne vidiš ništa sporno u tome.

    :grimace:
  • Kwedi
    3.9k
    nije se debelo isplatilo dinamu već četnicima koji su izvukli dinamov novac.

    opravdavanje takvog može se jedino smatrati analogijom "s kim si, takav si"

    osiguranih 12 bodova u startu, mešetarenje regularnošću lige... ako je tom nekom na ponos i opravdanje, govori više o toj osobi.
  • Kwedi
    3.9k
    još samo fali onaj kaj od asistentice nabavlja ispite da razjebe raspravu do kraja
  • The Undertaker
    6.3k
    Opet kolega izvrćete moje riječi. To da Dinamo financira Lokomotivu preko napuhanih transfera je jednostavno činjenica, bez obzira da ja ili vi o tome pisali ili ne. Da se to Dinamu isplati je isto, recimo, činjenica, jer bi se ti milioni mogli i drugačije potrošiti. Sad pričamo o poslovnoj prirodi odnosa. O moralnoj smo već dosta tinte potrošili.
  • xavier
    12.1k


    Nemoj se praviti naivan jer to nisi. Kako je kolega @Kwedi napisao, mislim da nam je svima jasno da se radi o pranju novca za Mamića.
  • marcio amoroso
    38.4k
    Gnjusno je to sa Lokomotivom.
    Imaš milijun klubova gdje možeš poslati igrače, ali ne, ti ih šalješ u lokomotivu.
    O ovim umjetnim odštetama i namjernom oštećivanju kluba da i ne pričam, želudac me zaboli kad samo pomislim na to :vomit:
  • The Undertaker
    6.3k
    Volio bih da mi argumentirano, bez etiketiranja, objasnite kako se to pere novac preko Lokomotive. Ja sam npr. prilično siguran da Lokomotiva ne služi za to, barem ne u nekom ozbiljnom iznosu. Mogu i argumentirati zašto tako mislim.
  • MM17
    249

    Iz pouzdanih izvora Pjaca je plaćen Lokosima 5,5 miliona eura.
  • Kwedi
    3.9k
    Volio bih da mi argumentirano, bez etiketiranja, objasnite kako se to pere novac preko Lokomotive. Ja sam npr. prilično siguran da Lokomotiva ne služi za to, barem ne u nekom ozbiljnom iznosu. Mogu i argumentirati zašto tako mislim.The Undertaker

    evo budem ja.

    koliko je plaćen brozović, a koliko je bila tržišna vrijednost?

    koliko je plaćen pjaca,a koliko je bila tržišna vrijednost?

    koliko je plaćen walid atta, a koliko je bila tržišna vrijednost?

    koliko je plaćen (i to nekoliko puta sim i tam) puljić, a koliko je bila tržišna vrijednost?

    koliko su koštale posudbe i dovođenja vamo i tamo mitrovića, marija muse i još pedesetak igrača igrača?

    evo, bez etiketiranja. inače, ako govorimo o drugoj momčadi da ti izbijem argument "ulaganja", onda dobivaš igrača vjerojatno ispod cijene jer si uložio kroz posudbe u taj klub, a ne da plaćaš dvostruko-trostruko iznad procijenjene vrijednosti.

    ajd sad ti.
  • Kwedi
    3.9k
    evo, da se možemo dodatno pravit bedaki


    No sad u ovom grmu leži zeko. Koji točno igrači su prodani (i kome) pa je Lokomotiva zaradila 28 i pol milijuna kuna u 2016.? Prema Transfermarktu, dva Karla – Bartolec i Bručić svoju kartu za sreću pronašli su u Nordsjaellandu i Ashdodu čija ukupna suma iznosi 1,1 milijun eura, odnosno u kunama cca 8.250.000,00 kn i to je to. Ostali transferi vezani su za Dinamo i nekoliko klubova zagrebačke okolice. Slučajan čitatelj se zapita, a gdje je razlika od preko dvadeset milijuna kuna i na koga točno se to odnosi? Pa malo transfer, malo posudba; pa još nekoliko puta s Ivanom Fiolićem i Dinom Perićem? Ili drugim i trećim golmanima Dinama, Markom Mikulićem i Danijelom Zagorcem?


    http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/lokomotivine-financijske-carolije-s-dinamom-naravno/
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.

More Discussions