I kad smo kod toga: ne postoje povijesne boje Dinama. Boja Dinama je kraljevsko plava, Dinamov domaći dres mora biti kraljevsko plavi i to je svetinja, to se neće i ne smije mijenjati, a ostalo će se nekad nekima svidjeti, nekad nekima neće. Dok se sviđa većini, dobro je. — Bosskovitz

Upravo to. Zamisli Diadora upropastila stvar jer je uvela narančastu boju i to je protiv povijesne boje dinamovog rezervnog dresa.
Jedina povijesna boja je plava i to 'domaćeg' dresa, kod rezervnih su dopuštene varijacije na temu, zato i jest rezervni tj. gostujući.

Neki će reći vratite bijele gostujuće, drugi će reći ma to su boje Hajduka, treći će reći dajte one srebrne iz 2006., četvrti meni je baš super Diadorin narančasti. Ima sigurno ljudi kojima se sviđa i ovogodišnji boje lososa. Malo, ali sigurno ih ima.

Ima sigurno ljudi kojima se sviđa i ovogodišnji boje lososa. Malo, ali sigurno ih ima. — Mali Zeus

Majki je jedan od njih vjerojatno.

Majki je jedan od njih vjerojatno — Nema zaleđa Mikića

Nije to baš njegova nijansa...

Boja Dinama je kraljevsko plava, Dinamov domaći dres mora biti kraljevsko plavi i to je svetinja — Bosskovitz

Obzirom da se ovaj tren ne mogu sjetiti ni jednog dresa u toj boji, koji bi bio najblizi?

Zamisli Diadora upropastila stvar jer je uvela narančastu boju — Mali Zeus

Mislim da su one naramenice veci problem od boje tog dresa. Kao da ruksak nosis. Inace su mi ok diadora dresovi Dinama osim tog promasaja.

Ova je najbliže.

Potpisao bih da igramo u ovakvim dresovima uvijek, veliki Dinamov grb, štucne, hlačice, dres (Sve u istoj boji.) i mali sponzorski znak, bez kladionica, lana grupa i sličnih budalaština od koje Dinamo nema neke pretjerane koristi.

Obzirom da se ovaj tren ne mogu sjetiti ni jednog dresa u toj boji, koji bi bio najblizi? — badjibadara

Svaki dinamov dres obične plave boje, kakvog imamo i sad.

Pa sponzor plaća da bude na dresu, ima dinamo koristi

Ma kakve koristi imamo od Konzuma, Favbeta, PSK-a... Slabe. Pravi sponzori su npr. ovi od Zvezde bez koji klub ne može, zbog njih Zvezda može dati na igrača 4 milijuna odštete npr. , mi nemamo te privilegije. Takve sponzore možemo očekivati kad dobijemo stadion i svake sezone budemo igrali direktnu ligu prvaka, ne bi ni oni imali takve sponzore da nisu ruske marionete.

Pravi sponzori su npr. ovi od Zvezde bez koji klub ne može — Mihaljević

Pravi sponzori drzava i ruski Gazprom? Koliko imaju od sponzora bez ovih?

Na to i mislim, na glavne sponzore, ne mislim sigurno na Jelen pivo. Ne ulazim u politiku, ali oni od njih dobijaju 10M eura po sezoni.

Ne ulazim u politiku, ali oni od njih dobijaju 10M eura po sezoni. — Mihaljević

E pa di samo mrvicu usao u politiku bi znao da ta suma koja dobivaju od pojedinih sponzora nema nikakve ekonomske opravdanosti.

Po tebi onda bolje nemamo barem 1mil ali je dres čist?

Drzavni projekt za koji ne postoji minus i gdje drzava pumpa novac da ti nijedan sponzor ne treba

Dok se sviđa većini, dobro je. — Bosskovitz

Želiš li reći da se većini navijača dinama sviđaju sve ove boje koje su se zadnjih 17 godina pojavile na igračima dinama?
Diadorini narančasti i onaj plastično-zlatni, Pumin žuti pa sad i adidasov rozi, svi redom su potpuno "neprirodni" za dinamo.

Siguran sam da je većina navijača dinama za to da dinamo igra u bojama dresova kakvim je igrao u 20. stoljeću, a ne da pristaje na nečije hirove i izmjenjuje sve boje koje postoje...

Ima klubova koji drže do tradicije i onih koji slijepo prate trendove.

No više i od tih boja "u ponudi" gore mi je kad dinamo na gostovanjima na silu igra u zamjenskim bojama iako može igrati u plavima, to posebno boli na europskim gostovanjima.

Evo citirat ću i BBB nakon Diadorinog narančastog dresa 2007.: "Katastrofa!"

Pravi sponzori su npr. ovi od Zvezde — Mihaljević

Naporni ste više sa Zvezdom..."kad bi barem dovodili igrače kakve Zvezda dovodi", "kad bi barem imali sponzora kakvog Zvezda ima"...što je iduće? Ako vas toliko zanimaju, gledajte ih, ali ne mora ovdje poklopac na svaku temu biti "ali, Zvezda"...