Apsolutno jasno da postoji pravilnik. Mene zanima otkud ljudima bas tih “3:0 za Goricu”. Zasto Dinamu tolka kazna ako je Gorica dozvolila unosenje tih sredstava? U konacnici, mogao je neko totalno nepovezan uc i bacit vatromet, kakvog smisla ima da Dinamo snosi posljedice toga.

Edit: off topic je i nema smisla nastavit raspravljat ovdje, medutim ekstremno mi ide na kurac cinjenica da svi imaju nekakvu potrebu srat i trazit probleme tam di ih nema. Ista stvar je bila i sa zapaljenim transparentom na proslavi osvajanja prvenstva, slicna stvar i s deckima koji su isli u grcku. Ne ide sad ovo tebe Undertaker, neg generalno ne razumijem tu potrebu i vrstu inteligencije koja se ukljuci u “da je baba musko zvala bi se dusko” situacijama. Nebitno, nervoza me neka hvata, nastavite dalje kao da nista nisam iskomentirao

Gora bi ozlijeda bila Baniću da je dobio upaljačem u glavu nego da ga je pogodio onaj dječiji vatromet

Po pravilniku (imaš ga na HNS stranici), ako je utakmica prekinuta (i nije odmah nastavljena) krivnjom gostujućih navijača, kazna je novčana i do 6 negativnih bodova.
Koliko ja znam, prekinuta utakmica se može ali ne mora registrirati 3:0 za suprotnu ekipu. To odlučuje disciplinska komisija. Može se ponoviti ili nastaviti drugi dan od trenutka prekida.
Naravno, kažnjava se i domaćin zbog loše organizacije.

Banic je izasao sa svojih vrata na 20-ak metara nije da ga se gadalo vatrometom dok je stajao na golu.Uvijek objektivni komentatori,nisam primijetio da se komentira pirotehnika na Poljudu.

Hvala na odgovoru. Pravilnik u tom slucaju nije bas najsretniji jer je u nekom paralelnom svemiru netko tko Dinamu zeli kaznu mogao izvesti slican manevar s namjerom da nekog ozlijedi i osteti Dinamo.

Kazna nije automatska već postoji disciplinska komisija koja procjenjuje sve okolnosti.

pa u biti ne znam, pitanje je na mjestu, ali u Europi npr mislim da bi klub koji je prodavao ulaznice svojim navijacima bio taj koji bi kaznili

Ajmo ništa ne bacati u teren. Imamo pozitivu i super atmosferu i neka tako ostane.

Banić, Majki, Banić
Uvjeren sam da mu nitko nije zelio iskopat oko

Jedan vatromet je, vjerojatno pogreškom, završio na terenu, ali definitivno nije bilo nikakvog "zasipanja terena" kako je pisalo na Telesportu. Ni blizu. No neću čak ni insinuirati kako je novinar bio zloban nego ću reći da se nadam kako ne samo zna razliku između dima i baklji na terenu...

Jedan vatromet je, vjerojatno pogreškom, završio na terenu, ali definitivno nije bilo nikakvog "zasipanja terena" — xavier

Nije bio jedan, ali nije bilo ni zasipanje. O namjeri necu govorit, jer su samo pretpostavke.

Bilo kako bilo, napravilo se od ovog u medijima opet neki huliganski eksces, što je smiješno.

Kako se zove ovaj komentator sto Barcelonu sad prenosi? Ima strasno dosadan glas i izgovor nekih rijeci. Ter-uh-Stegen npr

Ivan Bilić. Uvjerljivo najgori komentator u Hrvatskoj. Odmah sam prebacio na srpsku Arenu cim sam cuo njegov glas.

Ivan Bilić. Uvjerljivo najgori komentator u Hrvatskoj. — pencilneck

Od 44:49 Kecman imitira Bilića pa se u nekom podcastu nakon morao ispričavat...

Tu je onog s HRTa imitirao