jeftinije imati klub u zg, lakse privuci igraca i slicno...

Najlakše jest imati klub u Zagrebu, ali postavlja se pitanje mladjih kategorija u slučaju Zrinskog.

Klub mora imati kategorije u odredjenim stupnjevima natjecanja i sve se više situacija standardizira na način da rangovi moraju biti koliko toliko uskladjeni.

Primjerice Škola nogometa Maksimir je morala prijaviti seniorsku ekipu u 2. ZNL jer im inače klinci iz nogometne škole ne bi mogli igrati stupanj natjecanja koji su zaslužili na terenu.

Nisam siguran da bi mu Savez dopustio da seniori budu klub sa zagrebačkom adresom, a mladje kategorije u Slavoniji.

Isto tako postavlja se pitanje igranja u Zagrebu. Možda čovjek ima budžet za kupnju zemljišta za kamp, ali nije samo tako imati pogon od 250-300 igrača koliko bi ukupno trebao imati prvoligaški klub.

Mislim da bi on mogao naći rješenje, a najjednostavnije bi mu bilo spajanje sa nekim zagrebačkim klubom, ali opet znamo koji su interesi u pitanju i da je bilo velika frka i oko skupštine NK Španskog i skupštine Dragovoljca pa ova suradnja Kustošija i Bara isto ne pokazuje neku sinergiju.

Što bismo rekli na tečnom hrvatskom it’s complicated.

Ali nije nemoguće.

Zrinski plaća najam stadiona gradski vrt, tako da mu je svejedno jel klub u Osijeku ili u Zagrebu a ima manje troškove putovanja itd

Neće on sigurno u Zagreb, vjerujem da je to dio taktike pritiska na gradske vlasti u Osijeku kako bi dobio pažnju i bolje uvjete.

a zasto im osijek nebi dao mjesto na opusu?

a zasto im osijek nebi dao mjesto na opusu? — dinamozivivjecno

zasto mi ne Maksimiru nedamo mjesta Rudešu i Lokomotivi?

Ako postoji drugi stadion, zasto koristiti drugi, ako ti nije potreban taj 'veci' kapacitet.
Doduse Gradski vrt ima veci kapacitet od Opusa, ali nebitno, nece popuniti ni priblizno nijedan ni drugi kapacitet,

Pa vjerujem da bi za dobru cijenu. :cool:

pa mislim da bi za cijelu ligu bilo bolje da im daju mjesto na opusu,da se igra na sto boljim stadionima a i kao sto kaze tesko da bi ispunili gradski vrt pa bi i bilo logicnije da idu na manji stadion. Naravno na kraju to ne treba biti opus arena ali nekako mi je to vise logicno nego da sele u Zagreb.

Nedavno su pisali kako je los travnjak u Kranjci zbog rzloga jer se prcesto igraju utakmice na njemu, i da je to jedan od razloga zasto se travnjak ne moze tako brzo oporaviti.

Prečesto, jedna utakmica tjedno?!

Koliko se igra na San Siru?

Ili na Olimpijskom stadionu u Rimu?

ne znam, ali to su pisali kao razlog. Vjerovatno kada imas los travnjak to igra vecu ulogu. A San Siro i Olimpico nemaju bas lose travnjake. Opcenito travnjaci u HNLu su losi, izuzevsi Maksimira, Osijeka i Poljuda, pa se nebi cudio da i to ima ulogu u ocuvanju travnjaka.

Jel istina da se na Kranjci igra rugby?

Sjediste jednog kluba je na Kranjci ali igraju negdje na Rudesu

Jel istina da se na Kranjci igra rugby? — Dino

Ne igra se ragbi.

Osim Rudeša igra se na Savici.

Zrinski je u nizu od deset uzastopnih pobjeda, uz nevjerojatnu gol-razliku 16-1.
Također su neporaženi posljednjih 13 utakmica, u kojima imaju gol-razliku 22-4.
Tek su ušli u drugu ligu, a pametnim izborom igrača imaju učinak 15-2-2.
Zbog onakvog predsjednika i malog mjesta nisu poželjan izbor, ali da dobro rade - očito da.