nemoj se uzbuđivati :grin: to što dorh diže optužnicu ne znači ništa. Imaju i oni svoje kvote koje moraju ispuniti....

jel postoji sportska inspekcija u hrvatskom sportu kod drugih klubova ,ili za npr. narodni klub hajduk , ili je to samo za dinamo rezervirano ? o dorhu, uskoku i sličnom da ne pričamo. ne mogu nikako skužiti koja je razlika kad klemm posudi ciboni novac i popuši progon države po toj osnovi , a košarkaš ili xy osoba posudi narodnom klubu i sve je ok — andrija91

Veliki hajdukovac i mamićev zaštitnik je upravo postao glavni državni odvjetnik.

ja iskreno nisam ni znao da postoji neka sportska inspekcija u kojoj rade neki ljudi dok nisu došli u dinamo . a jbg valjda je sve ok svugdje dalje :)

Nemoj me krivo shvatiti, ali upravo je većina nas zazivala bilo kakvu inspekciju u Dinamu. Imali smo našu udrugu građana koja je u praksi funkcionirala kao privatno carstvo određene osobe. Ista osoba jer određivala tko će što dobiti, njeni igrači su igrali u klubu, izvlačila je novac iz kluba na sve moguće načine...sreća što su se tijela (na žalost puno prekasno) zainteresirala za te radnje jer to nam je na kraju omogućilo ovo prema čemu idemo danas.

Mene iskreno nije briga dobije li Livaja nešto sa strane i igra li Kalinić stvarno za 1 eura jer HNL, koliko znam, nema salary cap. Time neka se bavi porezna, ali ne znam zašto bi navijač Dinama gubio energiju i vrijeme na to.

generalno se slažem sve. više pričam o principu i dosljednosti jer na tom pravo i pravda moraju počivati. ne može postojati nešto za jedne a drugo za druge. bzvz sam se sjetio te sportske ali takvih primjera ima u našem sportu i općenito državi xy. čak nemam ništa protiv ni tih klošara tzv medija , neka pišu što i za koga hoće, ali kod državnih institucija ne smije biti iznimka niti rada po nečijoj narudžbi s privatnim motivima. a kad pričamo o sportu apsolutno me zanima kako radi svaki naš konkurent jer opet pravednost i jednakost pred zakonima čini natjecanje legitimnim. imaš primjer igranja jugo lige naših košarkaša s klubovima iz država gdje državne firme smiju financirati profi klubove i to čine a mi smo u EU i to ne smijemo. pa naravno da me to smeta jer je to čista neravnopravnost i onda se takvu ligu ne treba ni igrati jer nemaju svi ravnopravan status i posljedično ćeš biti kanta za napucavanje kao što jesmo :)

Jebemu pa obaraju razne rekorde članstva, gledanosti, medijskog interesa, prodaje.

Valjda PR i marketing imaju neke veze s time? — Neki tip

Za to ima zaslugu činjenica da oni 20 godina nisu bili prvaci. Dinamo kada nije 2 godine zaredom osvojio prvenstvo u trećoj sezoni (05-06) mu je na raspali Maksimir dolazilo 12-13 tisuća ako se dobro sjećam a nije bilo nikakvog marketinga nego su ljudi samo postali gladni titule. A oni dolje ne da su samo gladni nego sam ja siguran da trenutno među navijačima Hajduka možeš pronaći par stotina odraslih osoba koje bi bile spremne dati da im odrežu jedan prst na ruci za titulu ove godine a vjerojatno bi se dalo naći i ponešto ljudi koji bi dali da im se odreže i ruka/noga u zamjenu za hajdukovo osvajanje lige. U takvoj ekstremnoj gladi marketing nije ni potreban.


Meni je smiješan ovaj njihov pokušaj da od Kalinića naprave neku vrstu Che Guevare koji se odrekao ugodnog života i besplatno otišao ginuti za ideale. Nikola Kalinić uopće nije taj slučaj. Njega ne traže strani klubovi, njegova HNL statistika u zadnje 2 godine (29 nastupa, 8 golova) je loša i njemu su jedine opcije bile Hajduk i ovi manji HNL klubovi poput Belupa, Istre i Rudeša gdje bi igrao za 2-3 tisuće eura mjesečno. Odabrao je Hajduk. Inače je Nikola izbjegavao dolazak u Hajduk koliko god je mogao. Radije je bio rezerva u Veroni nego igrač Hajduka i onda kad je tamo dobio kopito eto ga u Hajduku. Ista stvar je i sa Perišićem. On će i nakon ove sezone otići u nekakav Fener odigrati još koju sezonu i uzeti pare a onda će sa 37godina, star, spor i sa polomljenim koljenima doći u Hajduk glumiti junaka koji se odriče velikih klubova da bi doša u svog Ajduka.

Za to ima zaslugu činjenica da oni 20 godina nisu bili prvaci. Dinamo kada nije 2 godine zaredom osvojio prvenstvo u trećoj sezoni (05-06) mu je na raspali Maksimir dolazilo 12-13 tisuća — Maksim Maksimirski

Tovari vrte obrnutu psihologiju. Oni su uvjereni da klub sto duze nije prvak to ga manje ljudi gleda, pa su oni eto cudo jer im je dobra posjeta nakon 20 godima bez titule. Koliko su mitomani imali gledatelja u prosjeku ranih 2000ih kad su bili prvaci? Di su tada bili pape i dida? Ako su uopce navijali za Hajduk dok to nije bilo u trendu...

Koliko su mitomani imali gledatelja u prosjeku ranih 2000ih kad su bili prvaci? — NitkoBitan

2000/01-7594
2003/04-8313
2004/05-8656
Ovo im je prosjek u zadnje 3 šampionske sezone
Iz današnje perspektive ove brojke bi nazvali smješnima

I eto, toliki je otprilike i nas prosjek sada (da nas redovno ne zakidaju na brojacima) sa 2 tribine bez krova.

Za to ima zaslugu činjenica da oni 20 godina nisu bili prvaci — Maksim Maksimirski

Ima, ali nemojmo podcjenjivati njihov marketing koji radi vrhunski posao i radi ga već više od 10 godina. Tamo negdje pocetkom 2010-ih oni su imali par tisuća članova više od nas, danas imaju nekoliko puta više - a bez akcije Boysa ta bi razlika bila još veća - ne zato kaj su vjerniji, fanaticniji ili vise vole Hajduk nego mi Dinamo, nego zbog dobre PR i marketinške strategije te odlicne egzekutive godinu za godinom. Pametna sponzorska partnerstva, odnos s navijačima, merch, inoviranje… ne volim ih, ali na tom su polju neusporedivo bolji od nas.

Ima, ali nemojmo podcjenjivati njihov marketing koji radi vrhunski posao i radi ga već više od 10 godina. Tamo negdje pocetkom 2010-ih oni su imali par tisuća članova više od nas, danas imaju nekoliko puta više - a bez akcije Boysa ta bi razlika bila još veća - ne zato kaj su vjerniji, fanaticniji ili vise vole Hajduk nego mi Dinamo, nego zbog dobre PR i marketinške strategije te odlicne egzekutive godinu za godinom. Pametna sponzorska partnerstva, odnos s navijačima, merch, inoviranje… ne volim ih, ali na tom su polju neusporedivo bolji od nas. — Bosskovitz

Gladni su i to je najveći razlog njihovog povećanja broja članova.

Dinamo je 1982. kada 24 godine nije osvojio titulu obarao rekorde i bio među par klubova u cijeloj Europi po broju članova a tad marketing nije postojao. Ekstremna glad rađa želju, želja rađa volju, volja rađa aktivnost.

A jebiga,njihovo mora uvijek biti "najposebnije". Da im je prosjek 500 ljudi,a ostalima 100, rekli bi da nema luđega grada i luđih navijača. To se dešava i u drugim sportovima. KK Split ili KK Zadar rasprodaju dvoranu možda 3 puta godišnje i to je "neviđena atmosfera koju samo južnjaci mogu stvoriti" U isto vrijeme,dok je u Zagrebu bila ludnica na polufinalu i finalu futsal prvenstva su kmečali da "zašto nas mediji maltretiraju s tim malim balunom,purgeri do jučer nisu ni znali da taj sport postoji,hhahahah futsal kako ozbiljan sport". Čak su na onom "bili kutak" forumu kmečali o tome i sprdali futsal kao sport,neki biser ga je čak stavio u istu kategoriju s piciginom. Za Medveščak su također godinama kmečali da ih mediji maltretiraju s njima(Bego likes this) jer nisu mogli podnjeti da klub iz Zagreba i to hokejaški ima veću posjetu od svih njihovih klubova izuzev hajduka. Za Cibonu i Ppd Zagreb sam već prije pisao,također omalovažavanje kad se nakon dugo vremena napuni dvorana,ali bitno da kad njihov Jadran napuni bazen nakon 10000000 godina piše se o spektaklu na kojem su gradonačelnik,igrači hajduka i razne druge face. O tekmama naših reprezentacija da ne govorim, u Splitu spektakl i neviđeno,a u Zagrebu tišina i kazalište,nebitno o kojem sportu je riječ.

Velik su “problem” i mediji što se tiče ove teme. Realno, nijedan imalo zanimljiviji sportski događaj ne prođe bez naslova i floskula u medijima kako je atmosfera bila sjajna itd. Danas sam bio na utakmici vaterpola i atmosfera je bila užasna. Mislim da je 80% bazena dobilo kartu. Možda i više. I ja sam dobio kartu preko veze. Nije se niti jedan jedini put povelo bilo kakvo navijanje ili pjesma. Bio je glasniji pljesak na predstavljanju španjolskih vaterpolista nego podrška u 95% utakmice. Ne znam jesam li ja lud, ali valjda je dio nekog folklora da ili zviždiš igračima protivničke ekipe na predstavljanju ili im bar ne plješćeš. Strašno me nerviraju ljudi koji plješću :rofl: . Dalje, svi su se ustali na poziv spikera zadnji napad i umjesto da na petercima svi ostanu na nogama i da se bar tad pokuša izvući prolazna ocjena za taj jad od atmosfere, dogodilo se suprotno. Ljudi su brže bolje sjeli, oni rijetki koji su ostali na nogama su morali sjest jer im se viče da sjednu i da se od njih ništa ne vidi. Vraćam se sad na početak komentara, u medijima je naravno priča da je atmosfera bila odlična, da su navijači gurali reprezentaciju do pobjede, itd itd. A i igračima se u izjavama nameće da pohvale atmosferu, jer iskreno ne znam je li itko ikad od igrača pred kamerama rekao da je atmosfera bila loša.

Ima, ali nemojmo podcjenjivati njihov marketing koji radi vrhunski posao i radi ga već više od 10 godina. Tamo negdje pocetkom 2010-ih oni su imali par tisuća članova više od nas, danas imaju nekoliko puta više - a bez akcije Boysa ta bi razlika bila još veća - ne zato kaj su vjerniji, fanaticniji ili vise vole Hajduk nego mi Dinamo, nego zbog dobre PR i marketinške strategije te odlicne egzekutive godinu za godinom. Pametna sponzorska partnerstva, odnos s navijačima, merch, inoviranje… ne volim ih, ali na tom su polju neusporedivo bolji od nas. — Bosskovitz

Ma to nije sporno. Al ova patetika da je to bolje od svih klubova zadnjih 10 godina je meni smiješna. Pazi to je učinilo HNL vidljivo, jer je objavio Romano i još par stranica, a Dinamovo redovito nastupanje u Europi vjerojatno nije ništa pomoglo vidljivosti i popularnosti HNL-a...

Ma naravno, patetika je bljutava, ali to kod njih funkcionira. Oni 20 godina nisu prvaci i 30 godina nemaju zapažen rezultat u Europi, naprosto su prisiljeni izmišljati ovakve uspjehe jer i “dišpet” ide samo do neke mjere, a biti luzer nije atraktivno.