Da. Jer sve drugo nije sport i nema veze sa zdravim natjecanjem što bi sport trebao predstavljati.
Pa kad su tak jaki zašto im treba nositeljstvo? Ili europska gospods imaju pravo na duži odmor od istočne ekipe?
Jbte, veliš velika šestorka :lol: pa naj bolje da iz lige 5 se uzmu velike desetorke da nebi neki everton zajebo arsenala pa bude peti :rofl:

Nije im nositeljstvo palo s neba. Upravo Engleska je sezonu 90/91 startala kao posljednjeplasirana liga Europe. Da nesto ne vrijede bili bi zakovani za dno, a ne za vrh. Kad klub iz Armenije bude prvak Europe onda ce i oni odmarati. Odmarao je Shakhtar godinama ili oni nisu dovoljno na istoku? Imali su i Rusi ucesnike direktno u grupi. Imaju ih Srbi jbt. Svi mogu napredovati, ali ne pada s neba.

Sistem nogometa u Europi je dobar, treba ga s vremenom nadogradjivati zbog zanimljivosti i to je to. Ovo s arapima nece proci.

Sve 5.
Samo to nije sport nego show tipa nba i sl.

Naslov na indexu: Transfermarkt tvrdi da bi u Hajduk mogao doći igrač od 40 milijuna eura

"Transfermarkt tvrdi"...
Prvo De Gea, sad ovo.

Zasto nije sport? Pa svaki sport ima svoj slozeni sistem.

Govoriti da je europska Liga prvaka NBA je u najmanju ruku smijesno. NBA ima zatvoreni sistem takmicenja i u isti se tesko upada. Liga prvaka ima potpuno otvoreni sistem. Upravo ti englezi ce tu dati Newcastle kojeg godinama nije bilo na mapi. Igrat ce ju donedavni nizeligas Union iz Berlina. Mali Leicester je bio prvak Engleske, te je zaigrao Ligu prvaka. Visestruki prvak Europe Chelsea ce sve pratiti iz fotelje. Ligu prvaka je igrao Rostov, BATE, APOEL, Dinamo, Hajduk, Zvezda, Partizan, Vaslui, Unirea, Otelul, Astana, Levski, Anorthosis, Ferencvaros, Artmedia, Zilina, Legia i jos mnogi slicni. Dakle, svi imaju priliku da igraju Ligu prvaka.

Svi imaju priliku i da budu top liga koja daje klub direktno u Ligu prvaka. Klub direktno u Ligi prvaka ima Srbija, imala ga je Rumunjska, imala ga je Rusija, imala ga je Ukrajina, Grcka, Turska...

Top lige nisu tu prikovane na vrh zbog volje UEFA-e, nego zbog kvalitete. Svi oni mogu pasti i kasnije se dici. Isto tako istok ima mogucnost da se digne, ali istok nije dovoljno kvalitetan da ga samo tako u ubacis u Ligu prvaka. Neka Astana mora postati prvak Kazahstana, proci kvalifikacije i igrat ce Ligu prvaka. Ako tamo u 2-3 sezone prodju grupu i mozda kolo kasnije ta liga ce izbiti na vrh i igrat ce Ligu prvaka direktno. Ako svi englezi budu par sezona igrali za k* past ce s vrha i nece imati povlastice koje imaju.

Sistem postoji, sistem je dobar i daje mogucnost svima. Sport trazi piramidu da bi bio sport, a ovo je upravo piramida i svi imaju mogucnost napredovanja i nazadovanja. Ovo sto ti zagovaras je na granici onoga da prvaci svih nizih liga trebaju dogodine igrati prvu ligu. To tako ne ide.

Kup prvaka bi značio da svi prvaci imaju istu šansu. Svi u šešir i deri. Nek u prvom kolu ispadnu city i barca. Kog boli k? Sa druge strane nek se dinamo dokopa finala protiv Ferencvaroša, sherifa i ludogoreca. Pošteno sportski. Kad bi to bilo bitno ali nije i neće nikada biti. Tv prava, sponzori i samo lovica. To nije sport niti sportski

Droljo kaže, bar mislim da kaže da Champions league nije liga prvaka kad 75% lige prvaka ne čine prvaci. Da je do 92-e sustav bio ovakav, Steaua i Zvezda bi mogli samo lajat na zvijezde a ne osvojit Kup prvaka. Zvezda je do finala imala Grasshoppers, Rangers, Dynamo Dresden i Bayern a Steaua Vejle. Honved, Kuyysii lahti i anderlecht ..

po imenima smo mi imali teže protivnike do 1/4 europske lige prije koju sezonu.

Nije jednom ligu PRVAKA osvojio klub koji nije bio prvak u svojoj zemlji. :blush:

Ligu prvaka cini 50% prvaka i 50% neprvaka.

Druga stvar, mislio sam da se Liga prvaka igra da bi dobili najjaci klub u Europi, a ne najsretniji.

I reprezentativni prvak svijeta bude reprezentacija koja nije prvak kontinenta :brow:

Onda nek se zove superliga i nek deru. Jer liga prvaka nije
To je tema za širu raspravu. Sad nije ni vrijeme ni mjesto.
Odo ja na transfere, tam uvijek ima šta za čitat :cool:

Otkad je sportski da prođe lošija ekipa zbog nesavršenosti ždrujeba takmičenja?

Liga prvaka se u ovom sustavu igra zato jer jer su uefi namirisali lovu i da se namire najbogatiji. zbog toga su bogatiji još bogatiji i zbog takvog razmišljanja, dinamo nikad neće doći niti u priliku više da napravi nešto ozbiljno u ligi prvaka.

nije dinamo kriv što dobije 1,5 miliona od tv prava a ne 100 kao englezi npr. daj dinamu 100 milja od tv prava na 5 sezona i nek onda vidimo kako bi izgledali u europi.

Otkad je sportski da prođe lošija ekipa zbog nesavršenosti ždrujeba takmičenja? — The Undertaker

Kako može lošija ekipa proći? Ako se pošteno izvuku prvak španjolske i prvak albanije i prođu albanci, jesu oni lošija ekipa? Ovo šta sad imamo je messi ronaldo šema. Meni bez veze

svi smo bili protiv superlige jer mi nebi bili u njoj. ali ovo što imamo su samo mrvice, priznali mi to ili ne koje nam uefa daje.

Svaki ždrijeb (sustav) u kojem prevladava slučaj nad kvalitetom nije sportski. Liga je, uvjetno rečeno, najpošteniji sustav, jer svatko igra sa svakim. To u LP nije moguće a ovo je najbliže tomu. "Mali" imaju priliku na terenu pobijediti "velike". To je najpoštenije.