I ne spominjem pravo na univerzalnost, nego univerzalno pravo na — Neki tip sa Zapada

Uistinu. Hvala na ispravku. Ispravljeno.

Kad se već priča o povijesnim i dnevno političkim temama. Drugi link je izvorni članak naravno opširniji od novinskog. Teško je kada te netko s iste strane ovako opere. Kasapovićka doduše nikad nije imala dlake na jeziku i često ukazuje na ljevičarsko licemjerje. Prije 20-ak godina slično je oprala Pusićku, prije 10-ak svoje kolege s faksa Brkića, Vukadinovića i ostale. Može se reći: znanost protiv pamfletizma.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ugledna-politologinja-dio-po-dio-unistila-goldsteinovu-knjigu-a-ima-i-elementarne-pravopisne-pogreske-15214006

https://hrcak.srce.hr/file/404265

Pravilo ko pravilo, uvijek se nade nacin za zaobici pravilo. Sto se tice ovog konkretnog slucaja pronalaska domace radne snage to je vrlo jednostavno za "zaobic", stavis u oglas placu za koju znas da se nece niti jedan domacu radnik javit i otvoris si tako put za zaposljavanje stranca. Bilo je price o ovome u nekom clanku na nekom portalu ali mi se ne da sad to trazit. — NitkoBitan

ne znam za druge struke, ali za građevinu...dosta ljudi (ne kažem svi) bi platilo više naše ljude nego nepalce, koji doslovno ne znaju ništa o poslu. međutim, ljudi jednostavno nema...
može se eventualno povući pitanje, da al zato što su naši ljudi otišli u zapadnu europu.
međutim, opet na burzi postoji 100 000 ljudi.

Najbolja politologinja u Hrvatskoj. Pritom ne mislim samo na ženski rod, već općenito.

Na proste faktore svojevremeno je rastavila i Mesićevo predsjednikovanje.

Imao sam priliku slušati dva kolegija kod nje, odlična je i kao profesorica. Ima izvrsno razvijenu svijest za metodologijom, ono što nedostaje u našoj društvenoj znanosti pa imamo razne pop kulturne povjesničare i znanstvenike poput Klasića i Goldsteina (Jakovinu neću navest jer je on odličan znanstvenik).

Da, Mesića inače naziva patološkim lažljivcem.

I angažirana je u pitanja Hrvata u BiH, samo nije zanimljiva kao neki kvazi intelektualci koji su svakom loncu poklopac. Oprala je oba Komšića.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/moj-odgovor-recenzentici-kasapovic-knjiga-antisemitizam-ce-niske-udarce-nadzivjeti-a-oni-ce-uci-u-povijest-bescasca-15214669

Ako ima neka dobra duša s pretplatom da mi kopira članak i pošalje privatno. Ili ovdje, svejedno. Iako nisam siguran koliko mi se uopće čita.

Sve potpisujem (uključujući slušanje 2 kolegija.. ;) na 3. godini i na postdiplomskom)).

Jedini njezin "minus" kao znanstvenice je javni nastup. Kao predavačica nije efektna, ne hoda samopouzdano dvoranom, već sjedi i čita. Ali to što čita, za pažljive slušače, politološko je blago.. i ne samo politološko. Jer je pripremljena, promišljena, inteligentna.

Npr crkva kroz povijest je zaslužna vjerojatno za više smrti od Hitlera, Tita i Staljina zajedno pa je opet uvjerenje da je crkva kao crkva pozitivna. — Ludovic IX

Vidim da te puno ekipe pokopilo pa te ne bih htio jos dublje ukopavati, ali ovo je izjava na koju ne mogu ostati hladan.

Spanjolska (kasnije i portugalska) inkvizicija bila je jedini pokret (uz Krizarske ratove) koji je sustavno u ime Boga i vjere ubijao ljude. Krizarski ratovi nisu bili namijenjeni direktno ubijanju i kaznjavanju, vec je cilj bio vratiti “Svetu Zemlju” u krscanske ruke, ali je odnio sa sobom nepotrebih nevinih zrtava.

Spanjolska inkvizicija nije bila pod “pokroviteljstvom” Crkve nit ima ikakvih pravnih poveznica s biskupskom i papinskom inkvizicijom. Biskupska i papinska inkvizicija nikad nisu zavrsavale smrtnom kaznom iako se u nekim slucajevima heretik upucivao na zemaljske sudove koji su ga na kraju ubili.

Iako vecini na spomen inkivizije prvo na pamet padne ubijanje i spaljivanje neduznih ljudi (prakticiralo se jedino tijekom spanjolske i portugalske inkvizicije radi ubojstava politickih neistomisljenika i potencijalnih neprijatelja), ona je zapravo predstavljala pokret za obnovu vjere, iskupljenje, “masovnu ispovijed” i iskorijenje hereze. Najcesce su kazne za grijehe bile jednake danasnjim pokorama pri ispovijedi, malo zesce su bila hodosasca, a u “gorim slucajevima” gresnik je trebao napraviti nesto drustveno korisno, najcesce za Crkvu, logicno.

Nemoguce je utvrditi ukupan broj zrtava koje su uslijedile tijekom inkvizicije i Krizarskih ratova pa cu uzeti u obzir najgoru mogucu procijenu koja iznosi 20 milijuna ljudi (u 15. st. je u Europi zivjelo oko 90 milijuna stanovnika cisto za neki okvir), a najcesce se procijenjuje na 60-80 tisuca ubojstava (iako, kao i u svim slucajevima, postoje oni koji kazu da je taj broj napuhan).

Prema procijeni iz 1994. godine vampir Tito je okarakteriziran kao deveti najveci zlocinac u povijesti covjecanstva te uz Hitlera (na trecem mjestu), Staljina (na prvom mjestu) i jos nekoliko poznatih osoba cini Top 10 najvecih ubojica svih vremena. Ukupan broj ubojstava koja su ova trojica odobrila i izvela iznosi 64 790 000 (rijecima: sezdeset i cetiri milijuna sedamsto devedeset tisuca) od toga desnicar vampir Hitler 20 946 000, a ljevicari Tito i Staljin 1 172 000 te 42 672 000.

Takoder, ako uzmemo u obzir politicke opcije, komunizam i opcenito ljevica odnose vise zrtava od svih drugih tijekom ljudskog postojanja s oko 98 300 000 ubijenih od ukupno 124 736 000 koliko se nalazi na ovoj ljestvici. Zanimljivo je da su se sva ta ubojstva izvela pod crvenom zvijezom, simbolom slobode, oslobodenja od okupatora, itd, itd.

Ono sto nitko jos nije spomenuo, na dan “oslobodenja” Zagreba, partizani su poubijali sve stanovnike centra koji su imali prigodne stanove i unutra se uselili.

Ovaj tekst nije prvenstveno namijenjen simpatizerima partizana, komunizma i ostalih “pozitivaca” jer takve ljude i dok krstis prde, nego bih volio da ljudi shvate koliku je stetu po ljudsko postojanje ucinio sustav koji dan danas slavi vecina hrvatskog stanovnistva.

Hvaljen Isus i Marija!

Da, slažem se, to je sigurno jedan od razloga slabijeg interesa. I to što djeluje u nekom međuprostoru desnice i ljevice (iako jest ljevičarka), a to nije zanimljivo polariziranom društvu.

Da se vratim opet na BiH, ponudila je znantno više od Raspudića koji je ima znatno veći doseg. On je djelovao neformalno, aktivistički, a ona je napisala nekoliko zanimljivih članaka i knjiga. Prije godinu i pol izašla je knjiga Bosna i Hercegovina 1990-2020. Rat, država i demokracija. Fantastična knjiga za one koje zanima, teška je za čitat, ali isplati se. Vjerojatno i najbolja studija o BiH u Hrvatskoj.

Vjerojatno i najbolja studija o BiH u Hrvatskoj. — Frodo

Druga najbolja, najbolja je "Bosna i Hercegovina: podijeljeno društvo i nestabilna država", autorice.. Mirjane Kasapović naravno. :grin:

Za ostalo se slažem. Raspudić je glasan, vidljiv, ali nije to ništa posebno artikulirano i razložno. Ok, dobrodošla je i vidljivost naravno, ali on ne ubija toliko argumentima, koliko domišljatim doskočicama, verbalnom vještinom.

Kasapović detalj po detalj razbija mitove, stavlja stvari na mjesto i, po meni, piše program po kojem BiH može i opstati i funkcionirati kao država.

Za inkviziciju dobro rečeno. Uporno se to prešućuje ili iz ne znanja ili iz zločestoće.

Komunizam je ipak duže egzistirao od drugih totalitarnih režima pa je ostavio i više žrtava. Izostavio si Mao Ce Tunga i mog favorita Pol Pota, po meni definitivno najveći psihopat iako ga nisam pretjeramo izučavao

.

Ono sto nitko jos nije spomenuo, na dan “oslobodenja” Zagreba, partizani su poubijali sve stanovnike centra koji su imali prigodne stanove i unutra se uselili. — Dino

Tzv. kozarački purgeri naseljeni. O tome nema niti jedne studije koliko znam, nailazio sam fragmentarno po nekim knjigama. Zato je Zagreb malograđanski grad, grad palančkog mentaliteta bez neke izražene srednje klase i inteligencije (Beograd to ima).

Hvala! To mi je bila tema rada iz vjeronauka :grin: Mislim da su jedini uzroci namjernog presucivanja i ocrnjivanja Crkve u tom vremenu prosvjetiteljstvo i komunizam kojima nije odgovaralo u kljucnim trenucima reci istinu, a sad je vec previse udzbenika i knjiga ispisano da bi se pogled mijenjao.

nailazio sam fragmentarno po nekim knjigama. — Frodo

Moje pokrice te izjave bili su fragmetni pojedinih dokumenata koje je objavio Hrvatski tjednik prije nekih godinu i pol dana. Nazalost, koliko sam ja uspio istraziti ne postoji nikakav ozbiljniji rad na tu temu.

Izostavio si Mao Ce Tunga i mog favorita Pol Pota — Frodo

Broj zrtava za koje su oni odgovorni iznose 37 828 000 i 2 397 000. Nisam ih naveo poimence jer je forumas spomenuo izricito ovaj poznatiji trojac, ali sam pribrojio broj zrtava ovim sto milijuna.

Slazem se da su svakako vrijeme i rasprostranjenost komunizma glavni uzrocnici toliko velikoj brojci. Pretpostavljam da bi Hitler bio najveci zlocinac ako u obzir uzmemo teritorij koji je njegova ideologija pokrivala i u kojem vremenu.

Vidim da ima dosta forumaša iz Bih ili porijeklom, pošto sam pratio sportnet vidim da tamo ima također dosta...E sad, zanima me kakva je percepcija navijača Dinamo i Hajduk jer vidim da ima dosta fanatičnih navijača jednih i drugih. No, barem po forumašima tamo, dosta vidim da su Hercegovina i taj dio naklonjeni Hajduku, dok nekako srednja Bih Hrvati su naklonjeni Dinamu...

Iskreno, ovo je moj neki dojam. Nisam dobro upućen, pa molim vas bez nekih žestokih reakcija. Čisto me informativno zanima jer sam negdje čitao da su Hrvati iz Bih povijesno navijački uvijek bili naklonjeni Dinamu osobito u bivšoj državi, a nekako stvaranjem Hrvatske da se Hercegovina nekako više naklonila Hajduku...
Pa ono kojih je više, gdje Dinamo dominira navijački ? Hvala vam na odgovorima..

Ja ti mogu opisati kako je u mom rodnom gradu. Prije rata su skoro svi Hrvati bili za Dinamo. Oni koji su bili u miliciji ili u nekim službama su znali navijati i za hajduk. Uz rat je hajduk kod nas dobio dosta navijača jer je dosta ljudi dolje bilo u izbjeglištvu pa su ta djeca počela navijati za hajduk.

Što se tiče podijeljenosti po regijama ili gradovima iskreno ne znam, ali mislim da Dinamo dominira u Bosni, dok hajduk zbog blizine dominira u Hercegovini.

Hercegovina se meni čini 2:1 omjer za nas, ali možda sam subjektivan

dosta vidim da su Hercegovina i taj dio naklonjeni Hajduku, dok nekako srednja Bih Hrvati su naklonjeni Dinamu... — Fanboy

U Hercegovini je to 50-50, onako odokativno. Kraj uz Neretvu (Mostar - Čapljina) više Hajdukov, "kameniji" dio više Dinamov. Ali svugdje ima i jednih i drugih, nekad doslovno i u istoj obitelji, dva brata recimo.

Točno je da je prije rata zapadna Hercegovina bila više Dinamova, iz nacionalnih razloga, kao i da je tih razloga "nestalo" ili ih je manje osamostaljenjem.

Nisam iz Hercegovine, ali jest moja mama, imam dolje puno rodbine i proputovao sam je uzduž i poprijeko (nije da je velika :grin: ). Pa eto, ako što znači.. istraživanja koje bi ove moje dojmove potkrijepilo ili opovrgnulo nema, barem koliko ja znam.