https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/uz-sav-respekt-dinamovoj-dominaciji-nogomet-treba-razvijati-u-cijeloj-hrvatskoj-a-ne-samo-u-maksimiru-15178855

Tekst je fenomenalan i iznimno ispravan.

Svatko tko misli da nogomet ne treba razvijati u cijeloj Hrvatskoj i da bi u svakom uzrastu mlade reprezentacije trebalo biti 10 Dinamovih igrača nema pojma niti o nogometu niti o povijesti Dinama.

Dinamo ne crpi igrače niti ih je crpio s Jelačić placa nego iz cijele Hrvatske.

Trenutne ikone Dinama Ademi, Livaković i Oršić nemaju blage veze s Dinamovom školom nogometa, a upravo su mali klubovi ZNS-a Dinamu pomogli da im promašaji tipa Majer i Pjaca ipak zaigraju seniorski nogomet u Dinamu.

kakve veze to ima sa drugom momčadi?

nema nikakve logike da se dinamovoj, osijekovoj ili šibenikovoj mladoj/drugoj momčadi zabranjuje igranje u drugoj ligi, još bi imalo smisla da je naša druga liga iole kompetativna, ali u slučaju kad svega par momčadi ima bilo kakve ambicije za ulazak u prvu ligu, to je totalno nepotrebno.

nije li i za ostale sredine i bolji razvoj nogometa bolje da se natječu protiv momčadi koje na terenu zaslužuju mjesto u tom kvalitativnom razredu?

što sad, izbacit će dinamo II i osijek II i tko će uletiti?
jbno će se usrećiti druga liga....vjerojatno s nekim klubovima koji će imati problem isplaćivati plaće.

A kaj je falilo Butini i Bišćanu na posudbi u Samoboru pa su stigli do reprezentacije i Liverpoola…?

Značajno više Dinamovih igrača je prošlo po posudbama prije nego su postali nositelji igre Dinama nego je bilo obrnuto.

.vjerojatno s nekim klubovima koji će imati problem isplaćivati plaće. — db-izbjeglica

Glavno da Dinamo II ima prostora za isplaćivanje golemih plaća hrpi poluigrača. Apsolutno nepotreban trošak za klub.

pa dinamo i uz drugu momčad ima igrače na posudbama...
upravo to i je poanta druge momčadi, netko je ranije spreman za prvoligaški nogomet, netko kasnije, nekom više odgovara jedno, nekom drugo, nema kalupa...ni jedan put nje ispravniji od drugog.

neki igrači su se isprofirirali kroz posudbu, neki igrajući za drugu momčad, neki su izravno uskočili u prvu postavu. dani olmo je kroz dvije sezone skupio dvadesetak nastupa u drugoj ligi, joško gvardiol je skupio 2 i praktički instantno uletio u prvu postavu.

oba su se iskristalizirali kao odlični igrači i donijeli golemu lovu u hrvatski nogomet i dinamo.

Ogromna prednost druge momcadi je sto je krojena za razvoj igraca, a ne ganjanje rezultata. Poslat igrace na posudbu u klubove koji nece trpit probleme igraca, ili ih ne stavljaju na idealne pozicije za njihov razvoj nego ih stavljaju di im je tad potreban za rezultat. Nema usporedbe jednostavno dinamo II je puno bolji korak junioru za razvoj nego bilo koji drugi klub 2. hnl.

također, igrač se može bolje uklapati u sustav...sličan način igre kakav ga očekuje i u prvoj momčadi.
normalno da većina neće uspjeti, ali ta druga momčad je za sada financijski ispunila svoju ulogu samo što je dani olmo prošao kroz nju...

svoju ulogu samo što je dani olmo prošao kroz nju... — db-izbjeglica

Koliko je utakmica igrao za Dinamo II?

Ogromna prednost druge momcadi je sto je krojena za razvoj igraca, a ne ganjanje rezultata. — Nino Bule

To je istina, a isto tako je istina i da se recimo ove sezone promijenio trener seniora i stil igre i formacija seniora.

Sad pogotovo imamo paranoičnu situaciju da je trener Dinama II bivši trener Dinama koji je proglašen nesposobnim voditi prvu momčad, a trenutno trener prve momčadi je bivši šef omladinske škole koji je apsolutno promijenio sustav igre usred sezone.

Danas je Kopić dao intervju da preferira 4-3-3, ali će ustrajati na svim kombinacijama sa 3 u zadnjoj liniji (3-5-2, 3-4-3, 3-4-2-1). A trener Dinama II stalno igra s 4 u zadnjoj liniji. Tko tu koga sprema i kome da mi je znati.

Nema usporedbe jednostavno dinamo II je puno bolji korak junioru za razvoj nego bilo koji drugi klub 2. hnl. — Nino Bule

Ti govoriš iz perspektive Dinama, a HNS ipak ne gleda niti bi trebao gledati iz te perspektive. Dinamo je ionako superdominantan, i rezultatski i financijski, i naravno da tome doprinosi i druga momčad. Posebno sad kad druga momčad stvarno to postaje jer se Lokomotiva odmaknula od onog što je bila prije 10 godina.

Želim reći ne možeš koristiti argument "HNS nije to smio napraviti jer Dinamu odgovara drugačije".

Koliko je utakmica igrao za Dinamo II? — Mali dioničar

25 nastupa, 1754 minute u sezonama 15/16 i 16/17

To je istina, a isto tako je istina i da se recimo ove sezone promijenio trener seniora i stil igre i formacija seniora. — Mali dioničar

To mi je manje bitno, najbitnije je da se igra progresivan nogomet, nadigrava, prave uvjeti da igraci poput marina, baturine, saranica imaju 100 dodira po utakmici, rade greske i trpe se te greske. Ovo malo sto sam gledao 2. hnl jedino nogomet igraju dinamo II i varazdin, sve ostalo je antinogomet koji je za mlade igrace poput nasih poguban.

Ti govoriš iz perspektive Dinama, a HNS ipak ne gleda niti bi trebao gledati iz te perspektive. — xavier

Po meni jedino upitno je kako napravit da te druge momcadi ne kroje tko ce uci u prvu ligu ili ispadne u trecu. Prije je za dinamo II znalo po 5,6 prvotimaca odigrat zbog hvatanja forme, ozljeda, i to je neposteno zato sto su to dvije razlicite momcadi onda i ekipe iz 2. hnl koje igraju protiv dinama II s takvim pojacanjima su zakinute naspram onih koje nisu morale igrat protiv more,machada,tko je vec tad igrao, sad je to rjeseno i zabranjeno. Isto ne bi bilo dobro da skracena druga hnl bude sastavljena od 4 druge ekipe jel bi izgubila dosta natjecateljskog naboja ta liga kad toliko ekipa ne igra za nista, ali to se ocito dugo vremena nece dogodit, hajduk, rijeka su vec ukinuli, a osijek je najavio da im se financijski ne isplati druga ekipa. Tako da ne znam koji je tu interes HNS-u da drugu ekipu zabrani u drugoj hnl.

Negdje je bas bio clanak, ukupna vrijednost igraca koje je Dinamo prodao a igrali su jednim dijelom svoje karijere u Dinamu II je 93 milijuna €.
A nikakvog napretka u drugoj ligi ovim izbacivanjem Dinama i Osijeka (Hajduk je svoj klub ugasio prije godinu-dvije) nece biti. Cak bi mogla i pasti kvalitetom.
Ukidanjem Dinama II se smanjuje mogucnost igracima za napredak. Posudba nije rijesenje, jer nijedan klub nece uzeti igraca bez bas ikakvog iskustva, nemogu si priustiti taj rizik. Ja nisam protiv razvijanja drugih dijelova HR ali to mi nema veze s ukidanjem Dinama II..

Negdje je bas bio clanak, ukupna vrijednost igraca koje je Dinamo prodao a igrali su jednim dijelom svoje karijere u Dinamu II je 93 milijuna €. — Imamo Dinamo

Pa to i je poanta. HNS želi izjednačenije klubove, a ne Dinamo koji još povećava razliku. Da se razumijemo, Dinamo će svakako biti nekoliko razina iznad ostalih, ali kao i prošli komentar...ovo tvoje je upravo jedan od razloga zašto HNS donosi tu odluku. Da smanji bazen igrača koji van idu isključivo preko Dinama.

Ti govoriš da je druga momčad u drugoj ligi super za Dinamo. No nije za druge klubove jer inače bi neki od tih igrača otišli van preko drugih klubova.

No nije za druge klubove jer inače bi neki od tih igrača otišli van preko drugih klubova. — xavier

Ne bih rekao, pogotovo jer tipa vecina igraca iz Dinama 2 i nasi juniori imaju place vece cak i od dosta prvoligaskih klubova. To je cijena koju moras platit da dovedes kvalitetne talente. Ja sam 100% siguran da nit ce ti decki igrat u drugoligaskim momcadima nit ce te drugoligaske momcadi nes napravit da se njihovi klinci tam i razvijaju. Ovo ce po meni vratit samo stvari na ono staro stanje kada je pol klinaca iz cibalije, osijeka i tih manjih klubova tada otislo u inozemstvo na prvu ponudu jer znaju da sad nece imat prostora doci na radar Dinama i ostalih klubova

Nema mi to smisla. Glupo je smanjivanje Dinama da bi se postigao egal a ne jacanje drugih. Da se dode do egala u Hr nogometu treba jacati druge a ne slabiti Dinamo