Nije rekao da je imun nego kad su ga pitali je li cijepljen, on je rekao da je "imuniziran" što je većina shvatila kao potvrdu da je cijepljen. No pokazalo se da je on umjesto cjepiva primio neki homeopatski pripravak.

Na pitanje da li je cijepljen, odgovorio je samo da je imun, i tjt. Igrači koji idu na presice a nisu cijepljeni moraju nosit masku, a on nije ni na jednoj nosio, jer je "imun" ne i cijepljen — Navijač Dinama

Nije rekao da je imun nego kad su ga pitali je li cijepljen, on je rekao da je "imuniziran" što je većina shvatila kao potvrdu da je cijepljen. No pokazalo se da je on umjesto cjepiva primio neki homeopatski pripravak. — xavier

I tak, sad smo imali priliku iz prve ruke vidjeti kako nastaje fake news.. :grin:

Vidi se da navijač studira novinarstvo. Već izvrće vijesti :joke:

ima Navijač potencijal za demonstratora na faksu za koju godinu..

Zorno pokaže kako se to radi. :)

Nemojte se začudit kad me budete vidjeli umjesto Olivaria u Sporckim. :grin: :lol:

Kad smo već kod fake newsa..

Ovako formulirano ispada da je od ovih 6310 njih 1680 u bolnici, a na respiratoru 219.

Naravno da to nije točno.

Brojke o hospitaliziranima mogu se staviti jedino u odnos prema ukupno trenutno zaraženima, a njih je u Hrvatskoj trenutno preko 27 000.

Malo drugačije zvuči, zar ne?

al nije onda spektakl, nije clickbait, nije ekskluziva...

U prijevodu bi to značilo... Ako ovu brojku od 27000 trenutno zaraženih uzmemo kao mjerodavnu, 6% zaraženih treba hospitalizaciju.

Normalno, brojka od 27000 ne znači apsolutno ništa, stvarni broj trenutno zaraženih je vrlo vjerojatno nekoliko puta veći.

Međutim, evo na dnevnik.hr hrabra novinarka sprječava pandemiju tako da upada po noćnim klubovima sa tuđom covid potvrdom. Tako je, tražite među mladima problem u ovoj priči, mladi su tu ugrožena skupina.

Očito je to nagrada za nas koji smo se cijepili i ne moramo u izolaciju nakon kontakta sa zaraženim, jer smo ipak mi primili tu "neatestiranu i nepoznatu" supstancu zvanu cjepivo protiv covida 19.

Očito je to nagrada za nas koji smo se cijepili i ne moramo u izolaciju nakon kontakta sa zaraženim, jer smo ipak mi primili tu "neatestiranu i nepoznatu" supstancu zvanu cjepivo protiv covida 19. — masacusec

Nije li poanta izolacije da se zaraza ne širi dalje? Koja je onda logika da se prilikom izolacije sasvim ignoriraju cijepljeni kad i oni uredno mogu biti zaraženi i širiti zarazu?

Ako je logika da je to "nagrada" za njih, onda sve to skupa nema ama baš nikakvog smisla, zar ne? Čovjek bi zaključio da je onda ipak cilj da se ljudi cijepe, a ne da se spriječi širenje zaraze...

Svi smo se/jesmo/ćemo se zaraziti i to je trivijalna stvarnost, no svaka daljnja relatizivacija kolektivnog cijepljenja kao najboljeg obrambenog mehanizma protiv covida jest besmislena!!!

Ja nisam napisao da cijepljenje nije najbolji obrambeni mehanizam protiv Covida (iako se čini da preboljenje ipak stvara jači imunitet, ali nećeš se naravno namjerno zaraziti jer time pada u vodu sama svrha "zaštite") nego da cijepljeni uredno prenose virus dalje.

Drugim riječima, da, cijepljenjem štitiš sebe, to nije uopće sporno, ali nema nikakve logike da ne trebaš u izolaciju ako si kontakt i da se ne trebaš testirati tamo gdje se necijepljeni trebaju. Samo to.

Očito je to nagrada za nas koji smo se cijepili i ne moramo u izolaciju nakon kontakta sa zaraženim, jer smo ipak mi primili tu "neatestiranu i nepoznatu" supstancu zvanu cjepivo protiv covida 19. — masacusec

Pa ono, imaš dostupnu deklaraciju, uputstvo, što već za svako dostupno cjepivo na halmedovim stranicama, svako ti u gornjem lijevom kutu ima crni trokut.

To je oznaka za medicinski pripravak o kojem se još skupljaju podaci, o kojem se ne znaju sve nuspojave i koji je pod praćenjem... Tak da ono, svi koji smo primili cjepivo smo sudionici svojevrsnog eksperimenta. Ne, to ne znači da ćemo svi pocrkati i da unutra ima ne znam što, već jednostavno ima nepoznanica u varijabli i to nije nikakva tajna, doslovno je to naznačeno međunarodnom oznakom.

Je li to najbolja strategija u jeku pandemije? Tu se stručnjaci ne slažu baš. Npr. Geert Vanden Bossche...

https://www.geertvandenbossche.org/post/the-last-post

A vaccine that only prevents hospitalizations and severe Covid-19 disease is not good enough to be used to combat a pandemic. From a global or even public health perspective, these are, therefore, not the right criteria to evaluate the success of mass vaccination campaigns deployed during a pandemic. Using these criteria as an indicator of the level of control over the pandemic will inevitably lead to a further escalation of this morbidity and mortality rates. There should be no doubt that non-transmission-blocking vaccines (i.e., so-called ‘leaky’ or ‘imperfect’ vaccines) can never ever control a pandemic, even though they may temporarily protect against disease.

Pa normalna stvar, ova cjepiva su loša i treba raditi na boljim. Zamislite da je cjepivo protiv velikih boginja samo smanjivalo vjerojatnost umiranja i da ne dobiješ tu šugu po cijelom tijelu, nego samo na 30% kože. :confused: