svoju ljutnju — xavier

di bi došal kad bi se ljutio zbog toga, iskreno fućka mi se.... može bit da ne znam pravila, može biti da ih krivo tumačim, al ak ono nije zaleđe, onda ne znam kaj je...

tolko od mene :joke:

Najgore od svega je da je ovdje prema pravilima (starijim od VARa) sve cisto, ispravna odluka i gol regularan...

Pošto sam i sam sudac, moram reći da je ovaj gol ispravno priznat po pravilima. Međutim, i ja se sa svojih 40+,aktivnih godina u nogometu (što kao igrač, što kao sudac), po nekom logičnom shvaćanju nogometne igre, slažem sa većinom ljudi za koje je ova situacija zaleđe. Pravilo zaleđa, kao i igranja rukom u šesnaestercu je skroz nakaradno i podložno različitom interpretiranju. Sada, zbog čega je to tako ne bi znao odgovoriti. Možda čak ima i namjerno ostavljenog prostora, (tkz. sive zone) da bude mjesta za manipulacije

A player in an offside position at the moment the ball is played or touched*
by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
• interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by
a team-mate or
• interfering with an opponent by:
• preventing an opponent from playing or being able to play the ball by
clearly obstructing the opponent’s line of vision or
• challenging an opponent for the ball or
• clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts
on an opponent or
• making an obvious action which clearly impacts on the ability of an
opponent to play the ball or
• gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent
when it has:
• rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or
an opponent
• been deliberately saved by any opponent

A player in an offside position receiving the ball from an opponent who
deliberately plays the ball, including by deliberate handball, is not considered
to have gained an advantage, unless it was a deliberate save by any opponent.

A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or
very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless
the goalkeeper within the penalty area).

Ovo je to pravilo o zaleđu. Kad sve ovo čitaš, ispada da Mbappe stvarno nije sudjelovao u akciji prije nego je Španjolac namjerno dirao loptu i "poništio" zaleđe jer Mbappe nije ušao u duel s njim. U pravilima (link) čak ima i slika 8 na 206. str. koja prikazuje točno takvu situaciju.

Puno bi jednostavnije bilo da sam uvedu da se zaleđe aktivira čim je lopta upućena prema suigraču u zaleđu i gotova stvar. Ovo je sad nepotrebno komplicirano.

Pogledaj stranicu 209, primjer 13. Više odgovara ovome na utakmici. Kaže zaleđe.

Na 13. se radi o udarcu na gol pa onda blok obrambenog igrača spada pod onu "deliberate save" iznimku. Na 8. je ključno da se radi o pasu i da napadač "does not prevent
the opponent from playing or being able to play the ball." i baš je u tome problem. To šta Španjolac ne bi igrao loptom da Mbappe nije iza njega po pravilima nije uopće bitno.

vezano uz gol Mbappea:

Istina je kako je u ovom slučaju interpretacija članka toga pravila u sukobu s glavnom poantom pravila, a ta je da se igraču onemogući prednost koju je stekao svojim nedopuštenim položajem - rekao je Rosetti.

Uefa će stoga od Međunarodnog odbora za nogometna pravila (IFAB) zatražiti poboljšanje interpretacije pravila o zaleđu kako bi se ono "približilo osnovnoj ideji pravila o nedopuštenom položaju te ga prilagodilo duhu nogometa" na sljedećem zasjedanju tehničko-savjetodavne skupine koje će se održati 27. listopada.

tko o čemu režek o VARu
trener atalante GIAN PIERO GASPERIN:

"Ja ne razumijem VAR, ne razumiju ga igrači, a ne razumiju ga ni navijači. To nije dobro. Ne rješavaju se problemi time da moramo šutjeti. Moraju nam objasniti kada VAR smije intervenirati, a kada ne smije. To je jedini način da neke stvari budu jasnije. Previše je grešaka i kompliciranih situacija. Odmaknuli smo se od onoga što nogomet zapravo jest, već dugo je tako."

Situacija iz engleskog fa cupa izmedu united i middlesbrougha
Igrac uz pomoc ruke zastopa za loptu i u sljedecem dodiru asistira za gol
Sve priznato uz suca i uz var

Ima netko realno objasnje zakaj ruka nije suđena?

pravila oko ruke aljda više nitko ne zna, ali ako se ne varam ti odbijanci od tla/tijela nisu kažnjivi?
što je debilno!

i sve po pravilima. Ubili su nogomet s tim izmjenama i dopunama... ali da, ovo je ispravno dosudjeno u skladu s pravilima..

24 sata (nemam pretplatu pa nemam cijeli članak) - čitao papirnato izdanje:

Analiza suđenja: Najoštećeniji je Dinamo, VAR spašava Hajduk

Sudačka komisija HNS-a zadnjih 13 kola analizira suđenje. Izvukli smo sve njihove procjene i otkrili da su suci najviše pomogli - Dragovoljcu!? A osam spornih situacija koje su išle na štetu Osijeka procijenili su ispravnima