Nisam ja protiv kulturnih ustanova i sadržaja, čak ih koristim pa mi nije mrsko, samo max je zbilja nevoljeno dijete i to me užasno smeta.
Ono Liga prvaka i kad vidim preko puta prazan istok, a potres bio prije ohoho godina i sprdačinu komentatora i klubova na naš račun, kad se penjem na zg i onaj pogled kroz lažne betonske prozore, kontejnere shop…
Malo je reči da mi je suza u oku, baš me nervira.

manevar koji je napravljen kako bi se cijeli projekt ubrzao jer bi dodatne zakonom definirane javne nabave sve produljile — Bosskovitz

Svi koji se izjašnjavaju na ovu temu uzimaju trenutne propise kao referentnu točku, a nitko ne priča koliko su apsurdni. Zamisli, ako ne mijenjaš travnjak, onda te nitko ne pita jesi li podigao visinu stadiona iznad okolnih zgrada. Kao, ako rušimo staru i radimo novu zgradu, nju se mora razmotriti u trenutnom stanju prostora, a ako se mijenja fasada, onda nas nije briga na što će to sve ličiti pa makar ju obojali u crno ili zatvorili sve prozore? Nek se u GUP-u propiše okvirno što se smije ili ne smije, a ne da se za svaki projekt ide u razmatranje i "micromanagement". Malo zdravog razuma od strane zakonodavaca nas ne bi ubilo.

Podsjeća me na priču nekog njemačkoj startupa koji je s novim investitorom morao proći solemnizaciju ugovora pred javnim bilježnikom od nekoliko dana. U raspravi se pričalo treba li biti kao u Americi da se takve stvari potpisuju na majkemi ili je li bolje da se ipak sve strane upozna sa sadržajem, a zapravo je glavni pitanje kako ugovor za transakciju od nekoliko milijuna eura može imati 300 strana?

Razumijem kaj hoćeš reći, ali ti propisi naprosto jesu pozitivno pravo u ovom trenutku, a mi raspravljamo o gradnji stadiona i je li nešto napravljeno u skladu s njima, a ne jesu li oni dobri ili ne.

Izgleda se napravili vrtici pa su na red dosle knjiznice :lol: