u kakvom je to dinamo kaotičnoj situaciji financijski? malo si pogledaj u kakvoj situaciji posluje hajduk ili rijeka koja svake godine proda pola momčadi pa je svejedno ispred dinama, tamo su izgleda čarobnjaci bez novaca uspiju složit ekipu bez problema

Vidimo po europi kako sloze ekipu.

vidimo kako dinamo potrosi 70mil eura godišnje uspije imati lošiju ekipu rijeke koja potroši 15mil zanimljivo, pravdati nekog ko toliko troši i uspije bit gubitnik nema smisla

Pa jasno da mozemo u nedogled kad se zelis pravit lud.

Olimpija prije Boromise 5 godina nije bila prvak, te nisu ako se ne varam uopce igrali europu.
Dinamo je prekprosle sezone jos igrao ligu prvaka te zadnjih 7 godina je prvak.

Ja nisam pratio u detalje Boromisu. Ali mi ovo gore govori da je on stvorio tu ekipu, dok je kod Marica tako da je kostur ekipe isti kao zadnjih par godina. A taj kostur, koji ima najvece zasluge za uspijehe, sigurno nije njegovo dijelo.

Jasno da nije isto Dinamo il Olimpija. Ali meni je Boromisa vise pokazao od Marica. I to bi znacilo da bi vec sa vecim CVom dosao u Dinamo. Za razliku od Marica koji doslovce nije imao nikakve reference.


Slazem se i moj odabir bi bio Boban, jer po meni ima sve ono sto nam treba. Ali on za to ocito nema interesa.

dok je kod Marica tako da je kostur ekipe isti kao zadnjih par godina. A taj kostur, koji ima najvece zasluge za uspijehe, sigurno nije njegovo dijelo. — GeneralNapoleon

Pa onda bi bilo logicno pustit ga da slozi ekipu pa onda sudit.

Pa kad vec nije bio u stanju napravit jednostavniji dio, u vidu da popuni kvalitetno kriticne pozicije, stvarno ne znam od kud bi trebali bit optimisticni da bi ju slozio komplet :lol:

Nama treba sd s gardom, kojeg se cijeni i postuje u svijetu nogometa. Nije neko znanje prepoznat igraca za real, barcu i sl. Takve igrace svi vide, ali je umijece ispregovarat ih. — Crni86

Ne slažem se. Da je to slučaj, većina igrača iz zadnjih nekoliko rokova nikada ne bi ni došla u Dinamo. Kod pregovora uopće ne znamo koliku ulogu igra klub, a koliku posrednici. Mislim da su pregovori problem prvenstveno zbog našeg ciganjenja. Eventualno može biti problem da Marić nije u stanju uvjeriti igrače da je Dinamo najbolje mjesto za njih.

Ne treba promatrati ni samo ulazne transfere. Istu stvar (lošu procjenu) vidimo i kod izlaznih, odnosno njihovog izostanka. Hoxhu je odmah trebalo spakirati put Italije jer nije igrač za Dinamo. Razumijem da Cannavaro želi sve igrače pogledati na pripremama, ali treba biti i razuman. Ako imaš ponudu za Hoxhu, nosi ga na rukama gdje god i uzmi to nešto para što ti se nudi da reinvestiraš odmah ovaj rok. Sličan obrazac vidimo i s Torrenteom.

Ima nekolicina igrača za koje već sada svi vidimo da će im vrijednost samo padati, ali upitno je hoće li ih se prodavati. Možda ode jedan, ali svi neće sigurno. I Dinamo je tu na gubitku jer ne kešira više-manje nebitne igrače na vrijeme iako je očigledno da će im vrijednost samo padati kroz proljetni dio.

Vjerojatno kolega misli s jedne strane na karizmu s kojom bi privlacio igrace koji se dvoje, a s druge strane gard u pregovorima gdje bi mozda i uspio dogovorit nesto u nasu korist, ili barem da se ne cigani.

A sto se ovoga sa prodajom i reinvesticijom tice. To bi trebalo bit tako ali kao da mozemo ocekivat da cemo dovest upgrade. Pa ne mozemo dovest ni ono sto nam treba. Takvo poslovanje je u ovom trenutku science fiction. Najbolji trenutak za unovcit Hoxhu i reinvestirat je vjerojatno bilo na ljeto nakon eura.

Onaj tko se dokaže bez velikog proračuna,a npr. Boromisa ili Mance su se dokazali, taj siguran sam ne bi bio loš sa većim proračunom.

Ne nužno, nama treba netko tko je u stanju prepoznati igrače za najviše domete prije nego što se ti dometi ostvare. Vidjeli smo da Marić to ne može kroz ulazne transfere, vidjeli smo da je i Sučića ljetos pogrešno procijenio pa danas priča da nam je Sučić najbolji igrač. Nama treba boutique direktor, ne ovi koji gledaju kako gdje iskopati nešto što može dobro odraditi posao.

Nadam se da se slazemo bar u tome da bi bili bolji nego trenutni izbor i da s jednim od njih dvojice ne bi bilo -7 :grin:

Ne znam, možda.

Nadam se da se slazemo bar u tome da bi bili bolji nego trenutni izbor i da s jednim od njih dvojice ne bi bilo -7 — Enco

Nije nas SD koštao da smo na -7, nego treneri, pa onda igrači. Usprkos ozljedama, s ovim kadrom pravi trener bi bio prvi ili u najmanju ruku na minimalnom zaostatku. Nemojte sad izmišljati.

Nije nas SD koštao da smo na -7, nego treneri, pa onda igrači. — Mr Anderson

Tko je ostavio jakira? Tko je odabrao bjelicu? Tko je birao igrace koji ce se dovesti, a koji otici? Pa nisu se valjda sami doveli.

Krivi su losi treneri, ali nije onaj koji ih je birao bez imalo vizije. Imamo vec treceg trenera u manje od 6 mjeseci koji ima skroz razliciti stil od svojih prethodnika. U ozbiljnim sredinama treneri se biraju prema stilu igre koji njeguju i da li je komapatibilan s vizijom kluba. A mi smo ocito svoju viziju promjenili tri puta u 6 mjeseci.

A onda se zapitajte i kakav utjecaj to ima i na kadar koji se slagao za prvog trenera s jednim stilom igre, a sada vec dolazi drugi trener s razlicim stilom igre.

SD već na 3 treneru u pola sezone, on odluči ko je trener i koji igrači dolaze i odlaze znači njegova odgovornost