• ivosivo
    208
    Nadam se samo da je Biscan dovoljno pametan pa da uci iz vlastitih pogresaka.
  • Majki2111
    3.3k
    KAKO JE HAJDUK OVO DOBIO


    Reveal
    U odnosu na prvi čin koji je otišao Dinamu, treneri su za drugi derbi u samo šest dana napravili tri izmjene u sastavima. Ivan Leko se odlučio na klupi ostaviti Ivana Dolčeka i na njegovo mjesto staviti Emira Sahitija, a činjenica da se u vrh Hajdukova napada vraća Marko Livaja značila je da Jan Mlakar seli na poziciju lijevog krila, što je iz prvog sastava izbacilo Leona Dajakua. Na Livajin je povratak reagirao Igor Bišćan, napravivši tu treću izmjenu; na klupi je ostavio Dinu Perića, na mjesto stopera pomaknuo Stefana Ristovskog, a u prvih 11 je upao Sadegh Moharrami.

    Fascinantno je bilo to koliko su se svi, od ljudi u Dinamu do Rajka Magića u najavnoj emisiji na Max Sportu, upirali objasniti da nije riječ o strahu od Livaje nego o prilagodbi na ozljedu koju je Perić pokupio na treningu. Na kraju je Perić bio u zapisniku, baš kao i Boško Šutalo koji još uvijek hvata pravi natjecateljski ritam, ali kraj njih dvojice su na klupi bili još Maxime Bernauer i Mauro Perković. To su dvojica stopera koje je Dinamo platio više od tri milijuna eura, a stopera je umjesto jednog od njih igrao Ristovski.

    Naravno da je Ristovski bio reakcija na Livaju. Umjesto da se pokušava pravdati odluku fantomskim ozljedama, taj se manevar treba staviti u prvi plan jer je riječ o jako dobrom Bišćanovu potezu. Možda i ključnom potezu za cijelu utakmicu, jer dobio je igrača koji je snažan i koji se može gurati s Livajom kada ovaj prima loptu, ali i igrača koji je puno brži i mobilniji od Dinamovih stopera. Ristovski je eksplozivan, dobro mijenja smjer i ima borbeni karakter koji ga tjera da ostane blizu čovjeka kojeg čuva, a to su elementi koji su ključni kad treba pokriti Livaju koji se spušta prema sredini terena, ali i u utrci kad se ispucavaju dubinske lopte preko zadnje linije.

    Umjesto da Hajduk u drugom činu nadogradi dobru igru iz Superkupa igračem koji može kapitalizirati ravnopravnost kakvu je Hajduk pokazao šest dana ranije, dogodila se potpuno suprotna stvar.
    Konstantno se pokušavalo odigrati na Livaju, a on je veći dio utakmice bio jako dobro zatvoren između Ristovskog, Josipa Šutala i Josipa Mišića. Zabio je Livaja gol kojim je još jednom pokazao o kakvom se majstoru radi, ali za 90 minuta igre je imao samo 25 kontakata s loptom, iz čega je izvukao taj jedan udarac, sedam točnih dodavanja i jednu otklonjenu opasnost. Sve ostalo su bili izgubljeni slučajevi jer je do lopte dolazio u iznimno teškim situacijama.

    “Danas je ovo bio i malo lošiji Hajduk nego u Superkupu”, priznao je Leko vrlo realno nakon utakmice. “Bili smo u izgubljenoj situaciji; 1:0 i penal, da su zabili gol vjerojatno bi bilo bliže rezultatu 3:0, ali imali smo karakter i pobjedničku sreću. Mislim da smo je zaslužili, već smo i prošlu subotu pokazali da imamo gard i da se želimo natjecati. Igrali smo lošije nego u Superkupu, ali kad gledamo statistiku imali smo više udaraca i dvije situacije za ranije dobiti utakmicu, ali ova velika pobjeda plod je velikog rada, sreće koja se zasluži. Dobro otvaranje prvenstva, ovo je maraton, moramo puno raditi i biti bolji. Ovo je na tragu nečega; bolja je situacija jer imamo konkurenciju na treningu.”

    Ništa od zadnje linije

    Leko je, zapravo, sažeo sve. Ključni trenutak utakmice bio je onaj kad je Ivan Lučić obranio kazneni udarac Bruni Petkoviću. Umjesto da se Dinamo, koji je od tog trenutka bio dosta bolja momčad, odvoji na dva gola razlike, Hajduk je ostao u igri i čim se Livaja prvi put spojio s loptom u kaznenom prostoru, poravnao je rezultat.

    Međutim, samo je jedno pravo pitanje: zašto je Hajduk bio lošiji nego u Superkupu? Ima li Livaja veze s tim? Ima, ali samo posredno.

    haj1-1.jpg

    Hajduk jednostavno nije imao progresiju lopte iz zadnje linije.

    Ovdje vidimo strukturu na koju se Leko odlučio i koja je već postala standardna. Niko Sigur ostaje nisko kao treći stoper, Sahiti drži širinu na desnom krilu, Dario Melnjak se diže napraviti istu stvar na lijevom krilu, Mlakar ulazi prema sredini, a u liniju s Mlakarom i Yassineom Benrahouom se diže i Rokas Pukštas. Dinamo posebno pazi na Livaju (označen strelicom) i na Filipa Krovinovića (kojeg markiraju i Martin Baturina i Petković) kao dvojicu ljudi ključnih za Hajdukov posjed. Do Livaje se želi doći, a obično se do njega dolazi preko Krovinovića.

    Dinamova struktura ostavlja Hajdukovu obranu potpuno slobodnu. Bišćan je žrtvovao resurse da zatvori prostor između linija i Krovinovića, a kockao se s krilnim pozicijama i ostavljanjem prostora gostujućoj zadnjoj liniji gostiju. Dinamo na svojoj polovici i praktički nije pritiskao suparničku zadnju liniju, koja je imala dovoljno vremena na lopti.

    Izuzevši dva ili tri puta kad je Ferro nešto pokušao, Hajduk od zadnje linije nije dobio ništa. Zvonimir Šarlija i Sigur nisu ni pokušali unositi loptu u igru, riskirati i vući je u prostor koji se otvarao ispred njih kako bi isprovocirali da se Dinamo krene preslagivati i da se u tim rošadama otvore linije za dodavanje koje su u većini vremena bile blokirane. Bez da stoperi u ovoj situaciji unose loptu u igru i testiraju linije, Dinamo može držati obrambenu strukturu koliko god je to potrebno.

    Razlika u odnosu na Superkup je u tome što Dinamo u toj utakmici nije toliko blokirao sredinu. Bišćan je imao povjerenje u to da zadnja linija može riješiti sve opasnosti individualnim reakcijama i bilo je više prostora za provlačenje lopti prema naprijed. S obzirom na to da Livaja mijenja jednadžbu, u drugom se činu Dinamo više koncentrirao na zatvaranje prilaza njemu i održavanje kompaktnosti linija, a Hajduk je baš forsirao dolazak prema njemu. Hajdukova zadnja linija bila je pasivna i nije koristila prostor koji se nudio kao posljedica Dinamova zatvaranja Livaje i Krovinovića, Hajduk je zato bio lošiji u igri prema naprijed nego u prvom činu, bez obzira na Livaju.

    Jalovi posjed

    To je kasnije promiješao Vadis Odjidja-Ofoe kad je ušao s klupe; on je u sredini terena donio dozu progresije koju je Hajduk trebao. Međutim, pasivnost zadnje linije ostaje problem koji Leko treba riješiti. Za očekivati je da će se većina utakmica koje će Hajduk igrati svesti na to da će suparnik čekati na svojoj polovici s posebnom koncentracijom na Krovinovića i Livaju. Ako će Ferro, Šarlija i Sigur biti ovako pasivni s loptom, onda su mrtvi kapitali i Hajduk u posjedu lopte zapravo igra s trojicom igrača manje. Teško da Leko može kroz trenažni proces dobiti da Sahiti ili Dolček postanu efikasni dribleri, ali od zadnje linije može dobiti više progresije.

    Dinamo je ponovo pokazao dvije stvari.

    Prva, da je jako dobar u tranziciji. Ponovo je postigao gol u nekoj vrsti napadanja otvorenog prostora. Da, Ferro je neshvatljivo kiksao, ali radi se o tranziciji momčadi nakon što je Mišić ukrao loptu Livaji. To je jako bitno za europske nastupe, ali Dinamo gotovo ništa nije pokazao u postavljenom napadu.
    Bišćanova je momčad imala premoć u posjedu, ali to je definicija jalovog držanja lopte. Dinamo je imao dvostruko viši postotak posjeda u odnosu na Hajduk, u nekim periodima utakmice i trostruko veći, ali broj udaraca je isti. Također, nijedna Dinamova šansa nije došla iz kontinuiranog napada, a bilo je vrlo malo ulazaka u zadnju trećinu, bez obzira na to što ima Petkovića, Baturinu i Luku Ivanušeca koji mogu napraviti kaos svojom igrom između linija. Na kraju krajeva, Dinamo jest imao dominaciju u posjedu lopte, ali se u trećini ispred Hajdukova gola igralo 26 posto vremena, a u trećini ispred Dinamova 25 posto. Kada je Dinamo držao loptu, držao ju je u sredini bez velikog pritiska.

    U suštini, nijedna od te dvije stvari ne treba iznenaditi. Bišćan je trener koji svoj stil igre gradi na kvalitetnom bloku i tranzicijskom nogometu. Bit će jako opasan u Europi i već je podigao razinu efikasnosti u kontranapadima, a za očekivati je da će je još podignuti. Nije za očekivati da će podignuti razinu igre u kontinuiranom posjedu lopte. Dinamo će većinu utakmica u domaćem prvenstvu slomiti na račun individualne kvalitete, ali teško da stoji Bišćanova ocjena kako je Dinamo deklasirao suparnika. Hajduk je bio lošiji nego na Superkupu, ali Dinamo nije briljirao. Imao je kazneni udarac i mogao je otići na veliku prednost, ali u zadnjih godinu dana smo gledali i uvjerljivije Dinamove napadačke predstave.
    Hajduk je, kako je to rekao Leko, imao karakter i pobjedničku sreću. Kvaliteta Marka Livaje koji se majstorski snašao u vrlo teškoj situaciji i kvaliteta Rokasa Pukštasa koji još jednom pokazuje da je riječ o izvanrednom skakaču. To je bilo dovoljno za pobjedu, iako se svi generalno slažu da je Hajduk u Superkupu odigrao bolju utakmicu. Taj čin je izgubio, ovaj drugi pripada njemu.

    Hajduk je osvojio prva tri boda u ovosezonskom prvenstvu. U igri je ostalo je još 105 i ciljna ravnina je još uvijek daleko. Ali utrka je počela.

    https://telesport.telegram.hr/analize/kako-je-hajduk-ovo-dobio-2/
  • IstinaZaDinamo
    2.2k


    Umjesto koga je Francuz trebao igrati tocno? Inace, da ga se nije dovelo bilo bi kukanja sto nam na klupi sjede golobradi stoperi tako da...

    Za Perkovica se slazem da je trebao dobiti neke minute, ali ocito tu ima nesto dublje cim ne igra od derbija u st.
  • db-izbjeglica
    15.8k
    Klupa nam je tankaLovroZG

    lupa za HNL nije tanka, o čemu mi pričamo????

    možemo pričati da je to problematično za europu, al za hrvatske prilike, ajmo biti realni...
    čovjek je napravio 2 zamjene...a minute nisu dobili bočkaj, emreli, menalo, marin, perković... o čemu mi pričamo, sve igrači sa respektabilnim iskustvom.

    pa taj antonio marin, koji nije ni blizu ispunio očekivanja je prošlu polusezonu bio standardan u rijeci, čak i zabio hajduku,...ako on nije upotrebljiv za 15minuta, kako dolček je, ajd nek mi netko objasni????
  • SAS1987
    15k
    Da se ovakva utakmica odigra 10 puta, koliko bi ih Dinamo pobijedio?
  • IceMan
    2.2k
    Realno mislim da je problem dublji s “nemjenjanjem” nego u ove tri tekme.


    Pa mi lani osvojimo prvenstvo pa kasnije tekmu u Osijeku odradi s jedva tri izmjene. A ima pravo na 5.

    Nitko nije protiv ni za nikoga, tu smo svi jer volimo Dinamo i zelimo mu sve najbolje. Ali realno mi sad sve izgleda da se nije puno tog promjenilo.

    Zivi bili pa vidjeli.
  • marcio amoroso
    37.3k
    Hajduk je imao 5 udaraca u okvir u odnosu na naša 2. Korneri su bili 4:4. Mi smo dominirali u posjedu.

    Može se pogledati statistika, ali sumnjam da ovakve utakmice u 9 od 10 slučajeva završavaju pobjedom ovoga koji je imao veći posjed.
  • db-izbjeglica
    15.8k
    Da se ovakva utakmica odigra 10 puta, koliko bi ih Dinamo pobijedio?SAS1987

    pa igrali smo dva puta u tjedan dana, na istom stadionu, protivnik je čak bio u istim dresovima.

    rezultat: pobjeda i poraz!
  • Crusades1986
    13.1k
    Ajde, pretjerao sam.

    Mislim da bi na takvih 10 utakmica bilo 7-2-1 negdje.
  • og1986
    2.9k
    Mislim da je pukšaš odnio loptu, nakon čega ga je Miško zahvatio po nozi.San Lorenzo

    Bilo je obrnuto
  • SAS1987
    15k
    Mislim da bi na takvih 10 utakmica bilo 7-2-1 negdje.Crusades1986

    Slažem se. Poraz od njih mi je mini osobna tragedija ali treba spustit loptu na zemlju i suditi Bišćana te Šimića tek nakon par mjeseci a ne nakon prve tekme prvenstva.
  • Mulec86
    394
    Decki opusteno sve ce doc na svoje za 2 3 mj onda se vratite na upise poslije ove utakmice. Ja sam jednom u zivotu iskritiziral Brunu prvi,zadnji put i nikad vise. Livi ...dogodi se. Sjecam se greske Eduarda protiv grckih cigana i kolko ga se razapinjalo. Generalno ne postoji golman koji ne radi gresku ,a kvalitetu treba cijenit. Neka nama njih tu. Boli poraz tesko se spavalo danas , osjeca se ta kronicna nadrkanost ali jbg proslo bude i to tek je pocetak .
  • LovroZG
    1.3k
    Klupa je tanka ak ne želiš vidit velki pad igre ulaskom zamjena. Taj Marin uopće nije energičan igrač kojeg ima po cijelom terenu kad uđe u igru, a i to šta je igro u Rijeci nije bilo bogzna šta.

    Bočkaj je i dalje u nemilosti trenera i činjenice da ga se kupilo bez ikakvog plana i razmišljanja. Njega možeš gurnut u igru samo da gura centaršut, al kad protivnik ima visoke stopere onda to i nije dobra opcija. A gurnut ga na beka u trenutcima kad ne gubiš je igranje s vatrom, pogotovo ak igra protiv brzog krila.

    Doslovno od realnih opcija na klupi trenutno imamo Emrelija, Menala, Drmića i stopere + Moha kad je Ristovski na beku, a ni neki od tih igrača nisu pretjerano dominantni u HNL-u. Ono šta nama fali je baš neka jezgra od 15-16 igrača koji pucaju na prvi sastav. Nakon njih bi u hijerarhiji momčadi mogli bit Emreli, Menalo i ostali, pa čak i Bočkaj, Marin i slični igrači. I klinci naravno.

    Treba uzet u obzir da je ovo šta mi trenutno imamo baš sve šta imamo. Bez ijedne ozljede smo. Bilo bi poražavajuće da i sad nemamo baš nikoga na klupi, al dvije ozljede provtimaca i evo problema. Kako i s zamjenama tako i s širinom za igranje dvije tekme tjedno.
  • Gelipter
    3.7k
    Jasno je da je jučer bilo nevjerojatnih grešaka, zato smo i izgubili i jasno je da se ovdje to treba komentirati i kritizirati ako je konstruktivno, ali nikad neću shvatiti "navijače" koji su nakon prvog kiksa skloni fatalizmu, dižu ruke, osjećaju se zapravo uvrijeđeno, svi trebaju otići, ništa ne funkcionira. Pa to neodoljivo podsjeća na tugu s juga i njihov hajdučki, seljački mentalitet. U vrijeme utakmice jučer isto moram istaknuti, kolko ljudi uopće ne navija, govorim za sjevernu tribinu, koliko je padobranaca demonstrativno krenulo naprosto bježati s tribine nakon završnog sučevog zvižduka. Fala lijepa takvim navijačima koji nakon prvog kiksa ne stoje uz igrače i klub. Nevezano toliko uz ovo, ali koliko u zadnje vrijeme na tribini isto čujem psovanje Boga. Ljudi dajte se malo suzdržite fakat. I za kraj, nemojmo si dopustiti da postajemo kao frustrirani šugavci s juga i da se više "palimo" na navijanje protiv njih, nego za svoj klub.
    I za kraj moram naglasiti, kaj se Livija tiče, vidim da većina ovdje ima dojam da je njemu glava već negdje drugdje i da je zato njegova izvedba bila lošija nego inače. Vjerojatno je malo zbunjen i nervozan zbog svih tih priča i nagađanja oko transfera, ali po njegovom govoru tijela jučer kao i na superkupu fakat nemam ni najmanje dojam da se ne zalaže i da mu je svejedno. Baš naprotiv. Jučer je kao kao i inače burno proslavljao svaku dobru akciju, gol, obrane, a to upravo je ono zbog čega ga svi još više i volimo i cijenimo, uz golmanske kvalitete koje posjeduje.
    Jučer kad mu je sjever na kraju pjevao i skandirao baš se vidjelo koliko mu je teško bilo, izgledao je baš kao da je na rubu suza i dole se ispod sjevera ispričavao. Nemojmo prebrzo zaboravljati sve ono dobro kaj je bilo i da bahato i razmaženo odmah prosvjedujemo nakon nekoliko lošijih izvedbi određenih igrača i cijele momčadi.
    Nema veze gube il pobjeđuju... Stojim uz tebe i kada ti ne ide!!
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.