I ovaj misterij magicnih pomocnika.. Nije Cervar, Smajlagic je, nije Bilic Prosinecki je, nije Bjelica Poms je..

Puno misterija očigledno na ovoj temi...

I ovaj misterij magicnih pomocnika.. Nije Cervar, Smajlagic je, nije Bilic Prosinecki je, nije Bjelica Poms je.. — Efes Pilsen

Nije Mamić, Krznar je… fino završi svaki put.

I ovaj misterij magicnih pomocnika.. Nije Cervar, Smajlagic je, nije Bilic Prosinecki je, nije Bjelica Poms je.. — Efes Pilsen

Hahah to to to, Bilićev pad je krenuo kad ga je napustio Prosinečki. :grimace:

Nije se iskazao kao samostalan trener, ali u kombinaciji s nekim bi mogao biti OK. Kad je bio pomoćnik Biliću u repki ostao je dojam da je njegov doprinos bio bitan i opipljiv. — Zdravko Maček

Pišeš ove stvari bez ikakvih temelja.
Kako je to njegov doprinos bio bitan i opipljiv?
Jer je dodavao markere na treninzima?

Meni je ostao dojam da lik zna. Tebi očigledno nije, i bok.

Ako uistinu stavimo Tomasa to ću smatrat bijelom zastavom, prepuštanje prvenstva tovarima, a mi na ljeto idemo u rebuild.

Kao da je -7, a ne +7.

Meni je ostao dojam da lik zna. Tebi očigledno nije, i bok. — Zdravko Maček

Pa dobro, ali na temelju čega?

Nevažno, zašto se Tomas spominje uopće?

Dobro, ruku na srce i Židak je u nekoj od svojih kolumni koliko se sjećam oplakivao odlazak Robija jer je navodno uistinu imao nekakav utjecaj, a valjda je Židak znao više od nas u tom smislu.

S tim da mu dosadašnji rad nije puno lošiji od rada Bjelice prije dolaska u Dinamo, jedino kaj Bjelica sad ima tu potvrdu, a Robi ju tek treba dobit. Zato po meni on nikako ne smije bit izbor

Dobro, ruku na srce i Židak je u nekoj od svojih kolumni koliko se sjećam oplikavao odlazak Robija jer je navodno uistinu imao nekakav utjecaj, a valjda je Židak znao više od nas u tom smislu. — Mlađi referent

Drag mi je bio Židak, ali je on dosta pisao što ljudi vole čuti ili što je čuo negdje nekad. Po tome nije puno drugačiji od današnjih novinara koji pišu o tome di su šta čuli, a o nogometu kao nogometu nemaju prevelikog pojma.
Uostalom da je tak je.en ostvario bi malo bolju karijeru kao solo trener.

True that

Pa dobro, ali na temelju čega? — Mali Zeus

Dojam je subjektivna kategorija. Ne može ovdje nikako biti objektivna kad ne znam sve informacije, odnosno ne znam što je on točno radio na treningu i na tekmama pošto nisam bio prisutan i pratio što sve radi i govori Biliću.
Ali reci ti slobodno na temelju čega da smatram da je loš?

Ali reci ti slobodno na temelju čega da smatram da je loš? — Zdravko Maček

Pa na temelju njegove trenerske karijere.

Ma meni je još uvijek dobar :lol:

Pošteno. :)