A u Osijeku za milju Eura — deda

Navodno malo više ipak.

Dobro i ovi su iznosi u brutu.

I uključene premije.

Zdravko, jel može sada sličica koliko je Dinamu uprihodio Osijekov stručni stožer u onih 20 mjeseci.

Svaki put kada netko komentira ovdje se nadam da se ga izručilo hrvatskoj policiji ili direktno vragu u pakao :broken:

+

:rofl:

https://www.vecernji.hr/premium/mamic-bi-mogao-trenirati-dinamo-s-lisicinama-na-rukama-1432087

Nisam pratio prijašnji rad Milana Ivkošića, pa ne znam je li istina da je i ranije pisao o incestuoznom odnosu Mamića i Dinama, ali ne mogu ne primijetiti svu silu tekstova i komentara protiv Daltona nakon poraza od Ferenvaroša..

Izdvojio bih rečenicu: "Nažalost, u Hrvatskoj nema nitko hrabar tko bi razjurio sadašnju upravu Dinama i postavio privremenu koja bi klub vratila u legalne okvire."

Ali, postoji. I djeluje. Samo, dnovinari s ovog i drugih portala su ih redovito omalovažavali i nazivali anti-navijačima. Ono što Ivkošić očito želi je da 'sjaše Kurta i uzjaše Murta', a to je po meni vrlo opasno.

Nisam čitao već dugo Ivkošića, ali je on i dosta prije pisao protiv Mamića.

A prije tog je virio Mamiću iz šupka desetak godina. Odvratan lik

Ivkošić je stara prilivoda..

Ne treba tražiti "saveznike" u svakome tko kaže "dolje Mamić!".

Ma mlatimudan... "Kick him when he's down" mentalitet.

Kako je već napisano, smeta mu Mamić sad jer rezultat pati. On nije sportski novinar nego piše kolumne o "aktualnim" događanjima. Sad je u fokusu ovo zbog Dinamovog "kiksa". Da je Dinamo napravio neki odličan rezultat, onda ne bi pisao o tome kako Zdravko i Zoki ne smiju voditi klub nego bi pisao kako je to "odličan projekt u kojem najveće zasluge ima upravo Zdravko".

Najtragičnije je u tome svemu što se većina ljudi veže isključivo na rezultat. Ako je rezultat dobar, onda ni Mamići nisu problem. Nije problem krađa stotina milijuna ni seljačko ponašanje koje su uveli kao normalno. No kad rezultat "zašteka", tek onda Mamići smetaju široj javnosti.

Ivkošićeva motivacija s ciljem udaranja po Zdravku je isključivo jer je ovaj govorio pozitivno o Jugoslaviji, "regionu" i slične pizdarije di se dodvorava svakom, a Ivkošić je u svakoj kolumni maltene zarobljen u prošlosti te ga je to pogodilo.

Sigurno Ivkošića ne jebe pljačka, diktatura i sranja generalno u Dinamu jer mu je to bilo sve prihvatljivo, al kad se ovaj pobratimio s medijima u komšiluku, e Ivkošiću onda izašla pjena na usta.

Bujanca vidim za dvadeset godina kao Ivkošića u Hrvatskom tjedniku na isti način.

No kad rezultat "zašteka", tek onda Mamići smetaju široj javnosti. — xavier

U svjetlu čega treba čitati i donekud razumjeti one koji, svjesni upravo ove činjenice, a umorni od izolirane borbe bez podrške šire javnosti, žele Dinamu loše rezultate.

Osobno, mislim da je jasno, ne mogu i neću navijati protiv Dinama na terenu, ni da im se u upravi i Stojan pridruži, ali baš u lošim rezultatima javnost će pronaći "razlog za smjenu Mamića" i za tu se slamku hvata mali, ali ne i zanemariv dio navijača Dinama.

Bujanec i Ivkošić nisu iz istog filma.. Bujanec je bar razmjerno dosljedan u svojim stavovima, a Ivkošić je od zakletog komunjare postao tvrda hrvatska desnica.

Nešto kao Tomac, s tim da je Tomac prvenstveno vjerski preobraćenik (pa je to razumljivije), dok je Ivkošić klasični primjer sette bandiera, oportunist bez premca.

Na bilo kojem polju, tako i kad su u pitanju Mamići.