Boško Šutalo, Robert Ljubičić, Josip Mišić vrhunska pojačanja.

Bosko sutalo odigrao par utakmica i ozlijedio se, nikako ne cini kostur ekipe, Ljubo na poziciji koju igra definitivno nije pojacanje vec je samo krpa, a josip misic je dosao prije 3 godine tako da...

Kostur ekipe cine momci dovedeni od prije 3 i vise godine ili momci iz vlastite akole. Znaci mi u 2sezone nismo doveli igraca koji cini taj kostur. To su cinjenice....

Josip je 19.10.2020. došao na posudbu, a lani kupljen. Marcio je sve dobro rekao.

Josip Šutalo je iz naše škole. Ivanušec ti ulazi u 3 godine i sam kostur.

Napisao sam da kostur ekipe cine igraci dovedeni od prije i iz vlastite skole. Kako god, Misicu su proslw vec 2g od kad je u dinamu. Mislim da samu poantu shvacate? Gdje bi nam kraj bio da se je kvalitetnije i pametnije ulagalo u pojacanja. Zamislite da smo na kostur doveli jos 2 prava kapitalca...ali nismo...jer? Previse ljudi oko dinama mora omastiti brk prilikom ulaznih i izlaznih transfera. Klub rekordno posluje u 2 godine za redom a mi jedva da smo u ikakvom plusu!? Zar ne bi bilo logicno onda da smo doveli barem 2-3 kapitalca da nadogradimo ekipu i prosirimo kostur sa tim novcima?

Svaka firma će sredit financije kako bi bili u minimalnom plusu jer će te država oderat za porez. Mi smo imali jedan slabiji prijelazni rok u kojem si doveo Špikića kojeg sad jedan Nenad Bjelica želi vidit u repki, Bulata za kojeg su se tukli ozbiljni inozemni klubovi i Nevistića koji je bio logična zamjena ako prodaješ Livija. Sad to izgleda previše love, vidit ćemo ako Livi ode jel previše bilo. Ostaje ti banana transfer Štefulja. Čabraja je doveden iz već poznatog razloga.

Nije baš tako loše ko što želiš predstavit. Nas je lani najviše zeznuo transfer Jakića koji je zapeo ko Rus na mjesec da ode u Eintracht par dana prije kraja roka i Krznar koji se usro Islanđana pa je odveo prvu ekipu drito s Europskog tamo na uzvrat. Uskoro su došle ozljede i znamo što se dalje događalo.

Nije to tako lako dovest igrača iz inozemstva da ti dođe odigrat na ovoj ruini u ovakvom kršu od lige 36 utakmica i tek 15ak u Europi. Mikić je prije 3 tjedna rekao da su ponudili odlična primanja Asanu pa ovaj nije htio ni čut doć u Hrvatsku. Bjorkan nas je isto odbio, Doekhi isto. Ne možeš nekog bičem natjerat da dođe ako ne želi. Sviatchenka nije klub pustio. Tako mogu i navijači Burnleya reći svom klubu da su nesposobni jer kako nisu Oršu uspili dovest.

Zločesto je reći klubu koji je uz RBS (uz duplo manji budget) najjači van liga petice da ima lošu transfer politiku. Ovo je stvarni život, a ne FIFA pa da si izabereš igrača po potentialu sa sofifa.com i da si siguran da ćeš ga dobit i da će ostvarit sav potencijal.

Here we go again, Orc123's on fire.

Najveće uspjehe smo doživjeli kad smo dovodili igrače iz RH i BiH, a doživjeli smo pad kad smo krenuli sa kupnjom većeg broja stranaca izvan tog bazena. Mislim da moramo proširiti i doseg na Sloveniju, Makedoniju i Austriju, možda Madžarsku u većoj mjeri nego do sad. Igrače izvan našeg bazena samo ako su neke specijalne prilike kao Olmo ili tako nešto. Ojeda je bio preskup što se sad vidi po transferu, kad smo ga promatrali bio je statistički razina Jakoliša.

Rađe bi u klubu nekog domaceg poput Orše nego ojede kojeg boli kurac di je došo samo mu je odskocna daska za dalje.

Bitan je karakter igrač,pogledaj samo primjer Jakića,zajunio je na prvu ponudu.

Ali je ginuo dok je bio tu.

Ma uopce ne dvojim da bi radje gledao orsu nego ojedu ali da nam fale dva kapitalna igraca na dvije pozicije fale nam. Znaci l. Bek i desno keilo i onda bi stvarno bili nenadjebivi. Mozda se moglo probati vratiti brekala ali i on nije isto pkkazao neku emociju prema klubu. L. Beka def. Treba traziti vani jer osim sose i barisica mi u hrv nemamo nista a da bi bilo pojacanje. Zamislite da imamo jednog orsu i na desnoj strani, pa bili bi strah i trepet i u europi.

Mislim da bi eventualnim dolaskom Kleinheislera jednim udarcem ubili dvije muhe - odmah bi imali sređenu rotaciju u veznom redu s njim, Mišićem, Ademijem, Bulatom i Baturinom + Ljubičić bi mogao igrati na lijevom beku (a i Bočkaj se u 3-5-2 tu dobro snalazi, za HNL svakako nema problema) a Ivanušec bi se mogao vratiti na poziciju desnog krila gdje je znao dobro odigrati.

U tom slučaju samo još dovedemo jednog stopera i mislim da smo dobro pokriveni i za iduću sezonu.

Rađe bi Špikiću dao još sezonu nego opet maltro Ivanušeca na krilu.
Dečko je kopija Kove i treba imati istu ulogu. Na srednjeg veznog i neka trči tam. Čim se približi golu, zaboravi igrati nogomet.

Prijava protiv Nadzornog odbora GNK Dinama

Poštovani članovi Zone, s obzirom na ove sramotne igre prijestolja koje se događaju u našem klubu, ajmo im još malo zakomplicirati stvari. Počet ćemo s prijavom protiv Nadzornog odbora, odnosno protiv čovjeka koji je prije 10ak godina rekao da si osnujemo svoj dinamo jer je ovaj kakti njihov. Tako su se i ponašali krađom nekoliko stotina milijuna kuna iz kluba, a vrli NO o tome ništa nije znao ili je šutio. Ne treba im uzeti za zlo jer ipak u NO sjede biolog, arhitekt i stomatolog. Što bi oni mogli znati o financijskim tokovima!?
Molimo isključivo članove kluba da pošalju prijavu u nastavku, na način da upišu svoje ime i prezime te broj sa članske iskaznice te pošalju mail na mail adrese koje ćemo navesti u nastavku. U naslov maila stavite "Prijava protiv Nadzornog odbora GNK Dinama"
Ovo je samo početak. Dosta ste nas jebali, sad ćemo malo mi vas.

clanstvoatgnkdinamodothr
vlatkadotperasatgnkdinamodothr
kresimirdotantolicatgnkdinamodothr
amradotpeternelatgnkdinamodothr
mirkodotbarisicatgnkdinamodothr
miroslavdotrozicatgnkdinamodothr


Poštovani,


Ja, IME I PREZIME kao član Dinama (broj članske iskaznice 123456789) prijavljujem predsjednika Nadzornog odbora Miroslava Rozića i članove nadzornog odbora Nikolu Polaka i Andreja Menigu zbog kršenja procesa i uloge Nadzornog odbora sukladno Statutu Dinama.



Sukladno Statutu Dinama, članak 44. kao članu Dinama molim da mi se dostavi poslovnik Nadzornog odbora.

Nadalje, Nadzorni odbor sukladno članku 41., stavak 1. „skrbi o provođenju odredbi Statuta i općih akata kluba, financijskom poslovanju kluba te raspolaganju njegovom imovinom“.

S obzirom da je Nadzorni odbor održao treću sjednicu 22. prosinca 2022. godine, kao jedina točka dnevnog reda bila je: 1. Provedba odredbi Statuta i općih akata kluba



A) Sukladno navedenom i točci 2. Zaključka NO-a, molim informaciju kako je Nadzorni odbor mogao donijeti bilo kakav zaključak o provođenju odluka Skupštine ukoliko nije zapisnik Skupštine napravljen i verificiran što implicitno podrazumijeva odluku NO-a bez pravnog temelja u vidu dokumenta Skupštine čime se sama uloga Nadzornog odbora degradira.

B) Nadalje, zaključak Nadzornog odbora o ulozi Izvršnog odbora u kojem se navodi kako je tematika imenovanja sportskog direktora u kontradiktornosti odnosno Izvršni odbor nema ovlasti za donošenje takve odluke pozivajući se na članak 36. Statuta – s obzirom da članak 36. Statuta u svom stavkama navodi:
1. Izvršni odbor svoje poslove obavlja na sjednicama koje saziva predsjednik Izvršnog odbora ili član Izvršnog odbora kojeg odredi predsjednik
2. Izvršni odbor odlučuje većinom glasova nazočnih članova pod uvjetom da je na sjednici prisutna natpolovična većina svih članova



Navedeni zaključak br. 1 koji se odnosi na stav Nadzornog odbora o imenovanju sportskog direktora je besmislen s obzirom da navedena tematika koja se odnosi na Skupštinu nema nikakve veze sa člankom 36. koji je isključivo vezan za to tko saziva sjednice Izvršnog odbora te o kvorumu i broju glasova Izvršnog odbora.

C) Članak 15. Statuta Dinama navodi kako su prava članova pod stavkom 3. „Biti pravodobno obavještavani o radu kluba i njegovim tijelima na način propisan Statutom, posebnim aktima i odlukama Uprave.
S obzirom da u navedenom zapisniku NO-a nigdje se ne navodi kako ću ja kao član kluba biti pravodobno obavješten te je zapisnik NO-a poslan svim medijima (što se navodi u zapisniku), zbog djelovanja kontra članka 15. tražim da se Nadzorni odbor smijeni jer nisam dobio informaciju kao član kluba dok su interni dokumenti poslani svim medijima.
D) Članak 16., stavak 3. govori kako su dužnosti i odgovornosti članova „suzdržavanje od ponašanja i radnji koje štete klubu i njegovu ugledu“ – smatram kako javno objavljivanje internog dokumenta (zapisnik NO-a koji sukladno točkama A i B pravno nije valjan) dovodi u pitanje funkcioniranja kluba te potencijalno štete poslovnom i društvenom ugledu kluba.
E) U Zaključku br. 4, Nadzorni odbor skreće pažnju na smjenu člana Uprave, no s obzirom na nedostatak zapisnika – ne navodi se činjenica kako smjena člana Uprave nije bila na dnevnom redu Skupštine, nije se glasalo o proširenju dnevnog reda te samim time navedena odluka je ništavna, odnosno Nadzorni odbor svjesno donosi zaključak o tematici koja nije bila na dnevnom redu da bi se o njoj uopće raspravljalo.



S obzirom na gore navedene točke, molim da se provedu svi procesi sukladno Statutu i poslovnicima te se isključi kompletni Nadzorni odbor i bira novi s ciljem kvalitetnije skrbi o proveđenju odredbi Statuta, općih akata kluba, financijskom poslovanju kluba te raspologanju njegovom imovinom.



Unaprijed zahvaljujem i sve najbolje povodom nadolazećih blagdana.



S poštovanjem,