• ElDorado
    13.4k
    Mi osim bezglavog Hoxhe trenutno nemamo krilo koje može probiti driblingom ili pretrčavanjem. Nisu Bakrar ili Vidović bili neko čudo ali su to bili u stanju. Trebalo bi vidjeti statistiku koliko su driblinga jučer imala sva naša krila zajedno?
  • Crni86
    23.7k
    bio bi sigurno u prvih 11......Orc123

    I primili bi 3 gola vise jer ne igra obranu, ne zna igrat obranu i slab je u izlascima i izgradnji napada.

    Lisica bi u europi uvijek bio starter ispred Bakrara.
  • hardek
    12.1k
    Bakrar je toliko nevjerovatno desno krilo da se prodao u Egipat za 500 000 više nego Marko Soldo.

    Tražite problem na krivom mjestu, Lisica je isporučio i jučer i protiv Žalgirisa a Topić je okrenuo utakmicu protiv Thuna.
  • austrijanac
    13.1k

    0 - oba su ogromni ziceraši
  • Blueshadow86
    5.5k
    Ako kojim slučajem Bakrar ne bi bio u prvih 11, bio bi fenomenalna zamjena, hoćeš u napadu, hoćeš na desnom krilu. Tko je nama bio zamjena za Lisicu?
    Seliš i kemijaš s Oršićem na desnom krilu, ovaj nije znao tko mu glavu nosi. Čak se i Mudražiju moglo vidjeti X puta na desnom krilu :rofl: Molim neka me netko uštipne da to nije bila istina u najvažnijem dvoboju u sezoni.
  • Zagi
    18.8k
    Imamo 3 desna krila:
    Lisica, Topić, Rodriguez
    Imamo i 3 lijeva krila:
    Orša,Hoxha,Nsoki

    Tajming dovođenja nije idealan ali je takav kakav je.
    Utkamica protiv Vikinga je važna i jasno da bi ju bilo jako lijepo dobiti ali nije biti ili ne biti da bi se sve ocjenjivalo prema njoj.
  • Maximo
    960


    Ma istina da, pričalo se da se štedi za Livija pa se ne dovode pojačanja, realno bi ovo bio slab kadar i da se dovelo golmana, ali kad se još ni to nije dogodilo, onda se svakako postavlja pitanje kakva je to priprema za najbitniju tekmu sezone...
  • Makedonion
    267
    Kad se vec radi usporedba...Bakrar je bio puno veca golgeterska prijetnja. Imao je 18 golova naspram Lisicina 4, 66 udaraca naspram 23 i 26 udaraca u okvir naspram 7. Imao je i vise uspjesnih driblinga te je bio puno jaci u zracnim duelima. Ako trazis krilo koje ce stalno ulaziti prema golu, zavrsavati akcije i prakticki igrati kao drugi napadac, onda je Bakrar bio ocito opasniji.

    S druge strane, ako gledamo tko je bolji bas kao krilo, Lisica je kompletniji. Ima 7 asistencija naspram 5, xA 4.88 naspram 1.91, 37 kljucnih dodavanja naspram 19 i 9 kreiranih velikih prilika naspram 6. Jos je veca razlika kod centarsuta. Lisica ima 24 tocna centarsuta uz 26.7% uspjesnosti, a Bakrar samo 4 uz 9.5%.

    Lisica je i puno sigurniji u pas igri. Ima 83.8% tocnih dodavanja, Bakrar 70.1%. Ima i vise tocnih dugih lopti. Obrambeno takoder djeluje pouzdanije za krilnu poziciju. Ima 37 tackleova naspram Bakrarovih 26, a protivnici su Lisicu prosli driblingom 14 puta, dok su Bakrara prosli 29 puta.

    Bakrar je imao prednost u golovima, zavrsnici, udarcima, zracnim duelima i nesto u direktnom driblingu. Lisica ima prednost u kreaciji, asistencijama, centarsutu, dodavanju, kombinatorici i obrambenom radu na boku. Zanimljivo je i da Lisica ima vecu prosjecnu Sofascore ocjenu, 6.93 prema 6.78.

    Po meni je zato Lisica kompletnije i prirodnije krilo, dok je Bakrar vise bio inside forward ili drugi napadac koji krece s boka. Ali problem nakon Bakrarova odlaska nije toliko tko ce ga zamijeniti kao krilo, nego tko ce nadomjestiti njegovih 18 golova.

    Istina Bakrar je tih 18 zabio iz samo 7.22 xG, tako da je imao brutalnu realizaciju i tesko je ocekivati da bi opet ponovio takvu sezonu. Ali golovi su svejedno bili tu i Dinamo ih sada mora pronaci negdje drugdje.

    A tu bas nisam siguran gdje... Od Orsica i Hoxhe tesko je ocekivati da ce nadomjestiti toliki broj golova, dok je Beljo vec imao brutalnu sezonu sa 31 golom. Tesko je sad ocekivati da ce jos dodatno dizati svoj ucinak i prakticki na sebe preuzeti i Bakrarovih 18. Tako da Lisica moze donijeti vise kao klasicno krilo, ali Dinamo ce taj izgubljeni golgeterski ucinak morati nadomjestiti kolektivno.
  • Crni86
    23.7k
    Tko je nama bio zamjena za Lisicu?Blueshadow86

    Nama se zamjena za lisicu ozlijedila pred utakmicu. Najbolje da sad svaku poziciji imamo utrostrucenu. Kaj se sad svi pravite ludi.
  • hardek
    12.1k
    Utkamica protiv Vikinga je važna i jasno da bi ju bilo jako lijepo dobiti ali nije biti ili ne biti da bi se sve ocjenjivalo prema njoj.Zagi

    Nemoj tako racionalno kolega. Oćeš reći da će se i sljedeće godine igrati nogomet?
  • Blueshadow86
    5.5k
    Je li treba crtati neke stvari?
    Činjenica je da se do sada sjebalo s transfernim rokom, pa kome pravo, kome krivo.
  • Crni86
    23.7k
    Je li treba crtati neke stvari?Blueshadow86

    Treba li tebi? Odi pa si crtaj roster pa si stavi na desno krilo da smo dupliranj. Lisica i Topic. Kaj da dovedemo jos 5 krila? Da na svakoj poziciji imamo 3 igraca i roster od 36?

    Ne budi bahat.
  • ElDorado
    13.4k
    nemamo Nsokija i Rodrigueza jer još nisu odigrali niti sekunde. Meni osobno su posljednja nada da ćemo imati brza, kombinatorna i okomita krila
  • Blueshadow86
    5.5k
    Lisica i TopicCrni86

    Brutalan dvojac za borbu za ulazak u Ligu prvaka.
    Kad odmah u začetku ne kužiš u čemu je kvaka, onda ti se treba ponuditi i opcija crtanja.
  • Crni86
    23.7k
    za europu korisnija krila od napadaca baktara.

    Kad bi razumio nogomet, ne bi uopce vodili ovu raspravu.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.