Kakav argument zaslužuje tip koji je blebnuo - “To što je prošlu sezonu bio izrazito efikasan, i ulazilo mu je sve što je puknuo je druga stvar”?

Pa tko drugima brani da budu izrazito efikasni? :rofl:

Bakrar je jedino bolji u završnici od Lisice čija je konverzija neralna i neodrživa. Sve ostalo Lisica ga je izdomirao.. i ne samo njega nego čitavu ligu do ozljede.

Bakrar nije krilo.

koje pretjerivanje sad. Tocno sam se skoro zamislio jel imam zdrave oci ili sam dobio astigmatizam i skocila dioptrija?

Cime je Lisica izdominirao? Dobro je krilo...ali i dalje samo dobro krilo. Bakrarove beojke su bile bolesne i mozes slucajno zabiti s krila 5 golova, ali ih ne mozes slucajno zabitj 18! E, alo, 18 golova!? To nisu zabijala i malo jaca krila i napadaci u Dinamu!

Lisica je solidno krilo koje za sad zabilo 2 gola ali igra 1 na 1 i probijanje boka ne postoji bas kao ni kod Orse. Bez toga ne moze izdominirati nikoga pa ni nasu ligu.

Bakrar nije krilo ali je tamo bio iznimno koristan i efikasan i zato je i igrao. Igrao bi i sad da je bio u klubu.

Orc, ajde prestani vise baš sa svakim strancem da je top...pričamo o poziciji krila - Bakrar nije bolje krilo od Lisice, jednostavno nije. Ima bolju završnicu jer je napadač. Lisica još nije ni blizu maksimuma, ali on je svoje jučer isporučio

pričamo o poziciji krila - Bakrar nije bolje krilo od Lisice, jednostavno nije. Ima bolju završnicu jer je napadač — Jos-Optimus

Nije li upravo završnica jedna od ključnih stavki u nogometu?
Bakraru možda nije prirodna pozicija desno krilo, ali je kod nas bio najkorisniji na toj poziciji. Tako bi i sada bio korisniji od Lisice da nije otišao. A s Bakrarom si imao još i luksuz što relativno dobro igra i poziciju napadača.

ok, onda je Bakrar i bolji stoper od Galešića jer ima bolju završnicu

Majku ti milu niste normal. Strah me i pomisliti šta bi bilo ovod da smo ispali od thuna što smo realno mogli (možda i trebali)...
To je samo nogomet, sport. dikod uđe dikod ne uđe

I uvijek je 10 istih katastrofičara. Da smo dobili ne bi ih bilo za čut

Pa kažem, konverzacija mu je bila nerealna, to je fact.

Ne bi igrao sad, kao što i nikad nije dok je Lisica bio zdrav.

Lisica je puno odgovornije krilo defanzivno, radi bolji presing(i kvantitivno i kvalitetno ), bolje zatvara linije dodavanja (bakrar je nebrojeno isputa ispadao kao kadet ostavljajući svojeg beka van kontrole i dozvoljavao protivniku lagan ulazak u zadnju trećinu ),bolje čita prostor, bolja kombinatorka, vrhunski centaršut itd

I da, to je sve radio u ligi na elitnoj razini, ako okom ne vidiš može izvuć podatke sa wyscout-a)

Iz zadnjih par stranica je razvidno kako bi bolje bilo da se nije nikog prodalo niti dovelo (jer ovi ionako ničemu ne služe ozljeđeni ili nespremni). Kakva bi to paljba bila tek da su vidović, soldo i bakrar tu a kupili nismo nikoga :lol:

kakve veze ima jebeno sto je Bakrar stranac jbt....pa covjek je bio 2. Steijelac kluba sa pozicije DESNOG KRILA! Doslovno je 95% golova zabio s desnog krila....sta ni trebao rec onda? Kakve veze jos jednom sad ima to da je stranac za Isusa Boga!? Pa necu rec da je bolji od Belje kad noje...zato i nije igrap napadaca.

frajer je bio super, statistička anomalija...da je on jučer bio krilo bismo curili na sve strane

Yup, isti taj bakrar nije znao odigrat dupli pas, leda su mu konstantno bila prazna u obrani i sl. Za realizaciju iz drugog plana svaka cast, ali svaki drugi aspekt njegove igre na krilu nije na razini.

Daj se malo skoncentrirajte. Covjek nije krilo.

pa ja se slazem da Bakrar pozicijski nije krilo ali je za nas tada bio najbolje rjesenje, a bio bi i sad.....bio bi sigurno u prvih 11 barem u utakmicama gdje napadamo.