Ma na kraju krajeva, nije ni bitno koja je pozicija, nac ce mu nasi treneri poziciji. Bolje da ima talent a nema poziciju, nego obrnuto

Krivak je za razliku od većine igrača iz Loksinog pogona taktički na jako visokoj razini. Kad na to dodaš elitnu brzinu za HNL i dobru tehniku dobiješ jako kompletnog mladog igrača. Još je ljevak

i desno krilo. — Haza

Sve pet, al meni on nije krilo nego čista osmica. Kad je igrao krilo je za klasu slabiji bio.

Krivak u Dinamo onda , Cordoba kod njih haha ..Dogovorimo se sa nekom lječničkom ekipom da ga puste i to je to haha

Nadam se da ce neko kad tad objavito sto je problem sa Cordobom pa pada na 2 ljecnicka . Kako Sam cuo ,trenira i nije mi Jasno ta spika

Nisam za ovaj transfer.

Je krilo, nije krilo. Je osmica, nije osmica. Je desetka, nije desetka.
Ima potrgane križne i podosta smrdi na Kačavendu. A pomalo i na Stojkovića kojeg preodgajamo, školujemo i borimo se s njegovim koljenima i mušicama u glavi.

Uz to je taktički neškolovan kao i svi iz Lokse kojima je jedini trener u karijeri Čabraja.
Ako nekog dovodimo, to mora biti pravo krilo.

Mišić, Ljubicic, Villar, Vidovic, Stojke, Soldo, Zajc, Mudrazija. Sve igrači sredine terena izvorno, koji ce nam kurac jos jedan koji se oporavlja od ozljede i ima 38 seniorskih prvoligaških nastupa u 21 godinu karijere. On u sredini nece igrat.

A za krilo je samo rotacija, rotacija s velikim rizikom ponovljenog ACLa.

Ja sam za to da pokupimo sve najveće talente. Ne želim da propustimo nekog za pola milje I slične iznose. A krivak mi spada u tu kategoriju. I to ne od sad vec od prije dvije sezone kad je tek pocinjao. Činio mi se vec onda talentiraniji od stojketa i kace

taktički neškolovan kao i svi iz Lokse kojima je jedini trener u karijeri Čabraja. — emilperska

Imaju ti argumenti rezona, kao i argumenti za dolazak, ali s ovim dijelom se ne bih slozio, u odnosu i na Kaca i na Stojketa, Krivak je puno takticki odgovorniji, to se vidjelo i prije ozljede

Ne kužim pŕiče nekih, kaj su gledali. Krivak je desno krilo i najbolji je na toj poziciji. Ako ga uzmemo, trebamo ga i forsirati na krilo ko što i Stojkovića forsiramo na veznom.

Brinete se ko da ga placamo 5 miliona, trenutno je jedan od najvecih talenata HNL naravno da ga treba dovest ako mozemo. Tek je napunio 20, polako ima vremena za njega

A koliki nam je tocno rizik ako ga mozemo uzeti za nekih 500-750k? I da ispadne flop ga mozemo valjda dalje proslijediti za slican iznos ili za nesto nizi uz postotak buduce prodaje. Uzeo bi i njega i Jagusica odmah.

Ja sam za transfer, jer smatram da nemamo toliku širinu, do sad su Lisicu na krilima mjenjali Mudražija, Bakrar i Varela svi u garbage timeu, tako da ne vidim kako je on viška na desnom krilu gdje bi ga Kovačević vjerojatno više koristio, iako ja smatram da mu u ovom našem sustavu idealno odgovara Ljubičićeva rola.

Ja nisam za taj transfer. Rađe bi da za par godina kad bude vrijedio 15m,jebemo mater Bobanu i upravi da su nesposobni jer smo ga mogli imat za sicu.

A i otkud to da bi ga platili cca 1 mil eura, Haza kaze da ima ugovor do 2028., di se zuri Sikicu prodati ga, pogotovo Dinamu s kojim je zavrsena suradnja.

Vec se puno potrosilo ovaj rok, treba i zaraditi te novce nije ni 1 mil mala cifra.

Osim toga osmica imamo i previse i jos na to dodati npr. mladog Suntu koji trazi priliku ili nekog drugog juniora.

Sve sta smo dovodili iz lokomotive dolazi sa polomljenim ligamentima i bez definirane pozcije, znaci da je upitno i koliko oni dobro rade, a koliko samo zele sto prije izbacivati "talente" i na silu ih prodavati.

Krivaka uzet pod mus taj mali zna igrat nogomet