Jel to @Kwedi napravil lazni profil da se rijesi novog “kwedija” :lol:

Monopolizirao je ime "Kwedi". Novak nije znao u sto ulazi

bik ga jebo, sto milijuna nadimaka i on se sjeti kwedija.

2,556 postova i on ne primjeti.

mogu samo zamislit ljutnju i frustracije koje ti je ovaj lik stvorio došavši sa otim nadimkom :lol: :rofl: :rofl: :snicker:

bik ga jebo, sto milijuna nadimaka i on se sjeti kwedija.

2,556 postova i on ne primjeti. — Kwedi

Promijenjen mu je nadimak. Ovaj padobranac koji se pojavio prije pola sata s istim nadimkom ce vjerojatno dobiti ban ako nastavi u istom smjeru. Dobit ce ga u svakom slucaju ako ne posalje novi nadimak u inbox, a ako se smiri i nastavi pisati normalno uz nejavljanje novog nadimka ja cu mu osobno dodijeliti drugi. Evo bit ce Zoran Brlenic sto se mene tice.

Inače što se tiče odlazaka jedini za čiji sam baš pravo odlazak je Leovac , e taj mi nažalost nije sjeo od prvog dana, ne znam zašto, a ove Šutalo, Hrvoj i ostalu mlađariju poslat ako treba i dvije onda i dvije sezone na posudbu negdje gdje ce igrat i pokazat da kasnije zasluzuju mjesto u Dinamu,
Kulenović mi nije rang Dinama, jbg imao je dobivenih prilika , al baš kao da je ograničen i to je problem, Ćužu bi ostavio, Majera Gvardiola Ivanušeca ostavit i isforsirat ih iducu sezonu izvuc sav talenat koji posjeduju baš kao Marin, ali njegov je problem fizikalije, (imao sam u razredu jednog) kao da cekaš da puhne jaci vjetar da ce da ga odnese u nebesa, ovi ostalo neka ide svojim redom i razvitkom

A meni je Leovac igrao izvrsno cijelu sezonu. Njega bih svakako ostavio u kadru. Za Cuzea, Gvardiola, Marina i Majera se slazem.

leovac jedan od najozbiljnijih lijevih bekova zadnjih deset godina koji su igrali u dinamu

ma neosporno je njegova igra, ja sam samo naveo da mi taj nije sjeo na prvu , kao sto vecini nije netko drugi, opet bi i njega gledao nego nekog Plivarića ili wanna be lijevi bek

problem p(l)ivarića je isti problem koji je imao mikić.

pivarić je do seniorskog nogometa u pravilu igrao krilo. zato on u napadu nije nikad previše štekao koliko je u obrani znao bit šupalj jer su ga vratili nazad gdje se učio novoj poziciji (ko i spomenuti mikić koji je bio napadač i da bi ga bacili na beka/krilo).

i to ak se sjećam čak i dok je bio na posudbi u lokomotivi nije igrao beka

Pivaric je jednostavno prespor za beka. Ti kao bek braniš najbrže protivničke igrače, moraš imati bar onu startnu brzinu, on to nažalost nema. Inače je top igrač za naše prilike.

da da zbog toga je onda, jer sam na odbranu i mislio, čovjek je za mene uvijek ima sasvim ok ubačaj, bolji nego neki koji su bili svojevrsno kapiteni reprezentaicja ala Srna, ali je u odbrani često djelovao izgubljen, pa sam ga i zbog toga Plivarić.

Dio problema leži u tradiciji 3-5-2 sustava koji je do prije 10-15 godina bio duboko ukorjenjen u našem nogometu i naravno da je bočni igrač u tom sustavu sasvim nešto drugo od beka u sustavu s 4 igrača iza. Prije si iza imao libera i dva stopera i naravno da je onda bek imao drugačiji zadatak.

Bek u sustavu s 4 igrača ipak treba prvenstveno biti obrambeni igrač, a oni bolji su fizički spremni uz to pridodavati se napadu te cijelo vrijeme biti prijetnja po svojoj strani. No kako sam napisao, on primarno mora biti dobar defanzivac. Imam dojam da neki i dalje tu stavljaju igrače koji mogu proći i centrirati, a "obranu će već naučiti igrati".

Dio problema leži u tradiciji 3-5-2 sustava koji je do prije 10-15 godina bio duboko ukorjenjen u našem nogometu i naravno da je bočni igrač u tom sustavu sasvim nešto drugo od beka u sustavu s 4 igrača iza. Prije si iza imao libera i dva stopera i naravno da je onda bek imao drugačiji zadatak.

Bek u sustavu s 4 igrača ipak treba prvenstveno biti obrambeni igrač, a oni bolji su fizički spremni uz to pridodavati se napadu te cijelo vrijeme biti prijetnja po svojoj strani. No kako sam napisao, on primarno mora biti dobar defanzivac. Imam dojam da neki i dalje tu stavljaju igrače koji mogu proći i centrirati, a "obranu će već naučiti igrati". — xavier

slažem se.

no slučaj pivarića je takav da on je u seniorski (a i juniorski) nogomet ušao baš kao krilo, dok su iza njega igrali 4 u obrani.

da malo izbanaliziram, on je realov marcelo u obrnutom smislu. marcelo je došao kao bek ko klinac u real, tehnički jak i zato je više ispao kroz karijeru kao krilo nego bek makar je letio gore i dole.

ovaj naš je u ofanzivi bio dobar, a za obranu "snađi se druže"

no slučaj pivarića je takav da on je u seniorski (a i juniorski) nogomet ušao baš kao krilo, dok su iza njega igrali 4 u obrani. — Kwedi

Ma znam, shvatio sam ja što želiš reći. Nisam ni rekao da je on igrao seniorski nogomet u 3-5-2 sustavu nego da treneri često uopće ne vide problem u vraćanju krila koja se ne uspiju izboriti za mjesto na prirodnoj poziciji na bekove. No zapravo baš i nema previše igrača koji mogu kvalitetno igrati i beka i krilo.