A moraju na neki način zaradit dnevnicu...

Kad sam pročitao za Bakrara, loše mi je došlo... Nadam se da nije istina jer nam se loše piše ako jest.

Gledao sam jednu utakmicu Istre i u njoj je Bakrar zeznuo 2-3 odlicne situacije samo zato jer je bio skrt. Mlad je jos i moze mu se to izbit iz glave. Koliko sam pohvatao dosta je brz i jak. Ne bih imao nista protiv njegovog dolaska ali pod uvjetom da nije preplacivanje.

Nemojte ljudi podcjenjivat nekog igraca samo zato jer igra u losijem klubu. U Dinamu moze biti samo bolji.

Ne možemo sad za sitne pare baš dobiti igrača koji je instant pojačanje, nego igrača koji može doći na tu razinu... — Dragon1Warrior123

Na austrijskom i skandinavskom tržištu se može naći takvih igrača. Evo Ljubu smo platili malo skuplje nego što smo ponudili za Bakrara. Ljubo je imao iskustvo Europske lige, a Bakrar ima iskustvo HNLa.

Budimo realni, nit znamo šta, ni jesmo li išta ponudili za Bakrara...

Ma riječ je o tome da je većina smatrala da smo se maknuli od "pojačanja" iz Gorice, Šibenika i sl. Kad ono, novi član uprave je stigao iz Istre i dva po dva milijuna putuju u Pulu. Od Šimića očekujem da malo proširi horizonte izvan granica države i da dovede nove Theofile. Ovdje se smijemo Hajduku koje igrače dovodi, ali oni ih bar dovode besplatno pa ako neki uspije super. Mi plaćamo igrače preko 2 milijuna koji se nigdje ne mogu prodati za pola te cifre. Od Belje i Frigana pa i tog Vipotnika smo stigli do Bakrara.

Bakrar je dobar igrač, Golgeter više nego neko igrač koji pravi pritisak ko Erceg. Može i on pritisnut, al ne ko on pa je malo bio u drugom planu. Ideja posudbe s opcijom otkupa je za njega dobra, samo je pitanje koji mu je plafon.

Dosta je jak u duelu, traži lopte u prostor, snalažljiv u 16. Jedini veći minus je ta škrtost jer uvijek gleda prema golu, a ne suigračima.

Stoji da za 2M € možemo dovest boljeg igrača, al ovdje je pitanje, ko i kod ostalih napadača koji se spominju, dal možemo od Bakrara napravit skupljeg igtača.

Ja sigurno neću ocjenjivati transferni rok prije nego je počeo. Meni je Bakrar ok igrač i rado bi ga vidio u Dinamu kao treću ili maksimalno drugu opciju u napadu. Nikako kao prvu.

Bakrar - 8 golova, 3 asistencije, gol svakih 210 minuta - 2 milijuna eura!?

Kulenović - 9 golova, 6 asistencija, gol svakih 268 minuta - besplatan.

O čem pričamo, kakav crni Bakrar, nemojmo se zaebavat.

Prva sezona u europi, ocekuje se da ce eksplodirat sad ovu kad se prilagodio i zeli se reagirat prije, po meni ok ideja samo 2 mil eura je puno previse

Dakle, od HNLa i eventualno Slovenije nemamo nikakvu skautsku službu, koliko se može zaključiti. Za ovog Bakrara ne znam, ali ja bi prije dao priliku Zlatanu Koščeviću, ima godina koliko je imao Fran Topić prošle godine, a čini mi se veći potencijal.

Stalno kulena spominjete a ja se još jako dobro sjećam njegovih predstava u našem dresu. Katastrofa! I za njega se platila milijunska odšteta iako je iz našeg sustava. Ne znam kakav je bakrar ali je mlađi dve godine i ima taj neznam kakav je efekt za razliku od kulena za kojeg znam da nema šta tražiti u i oko dinama. Ali ostavljam struci da prepoznaju i reagiraju. Ipak ja nisam dokazani skaut...

Kaj bumo s Kulenom onda? I dalje ga placali kaj igra za Loksu?
Nebrem vjerovati da se od svih pozicija gleda špic a ono kaj nam bas treba nije ni na mapi.
Nadam se samo da je to jos jedna novinarska glupost.
Edit: jasno da Kulen nije za Dinamo al i ovo je glupost davat mu placu da igra na posudbi

Opet kulen. A kaj bumo sa jurićem, čopom i ovim mladim špicama kaj su po posudbama?

Čopu srecom istice ugovor pa njega vise ni ne racunam