Realno gledano i mi i oni smo napravili dva zicer. Njima se pisu cetri jer su u jednoj akciji imali tri iz koje su naravno mogli dat samo jedan gol. Ali je opet cinjenica da su oni vise nas razbili nego mi njih.

Recimo ovako. Ako cemo tvrdit da smo ih izdominirali u prvom onda su nas oni jos vise razvalili u drugom. Mislim realno sve je pitanje gdje cemo vuc granice dominacije.

A evo sada i da to pokusam "potvrdit" sa statistikom.

Prvo poluvrijeme i nasa "dominacija":
Rijeka - Dinamo
40 - 60 posijed
3 - 4 suteva
0 - 2 velike prilike (od koje jedan penal)

Drugo poluvrijeme i Rijekino "nisu nas sad tolko izdominirali":
Rijeka - Dinamo
69 - 31 posijed
11- 4 sutevi
4 - 0 velike prilike (od koje cemo racunat samo 2 - 0 zbog realno samo dvije akcije)

Da je svaka ekipa odigrala oba poluvremena kao svoje jace imali bi ovakve rezultate:

Rijeka - Dinamo
40 - 60 posijed
6 - 8 sutevi
0 - 4 velike prilike

ili

Rijeka - Dinamo
69 - 31 posijed
22 - 8 sutevi
4 - 0 velike prilike

Evo recimo meni je ovo od Rijeke za derbi (laksa) dominacija dok mi je ovo nase za derbi dobro, kontrolirano i tvrdo ali jednostavno pre malo da bih rekao dominacija.

Zato je moj zakljucak da su nas oni u drugom izdominirali dok smp mi u prvom "samo" odigrali dobro za derbi.

I mi smo izdominirali Monaca u LP pa je završilo samo 2:2 i nakon svega nismo prošli dalje. A trebali smo prema prikazanom u grupnoj fazi. (osim onoga s Bayernom).