Pa onda stavimo Stojkovića u špicu i neka bude pokretan i bude glavni kreativac i neka se vraća po loptu.
To me podsjeća na priču iz Man Utd gdje su Hojludu upravo to govorili pa nije zabija golove i onda se sralo po njemu. Pa sada došao u Napoli gdje utrčava u prostor a De Brujne mu šalje lopte i on zabija.

Mozemo i Galesica u spicu. Cinjenica je da mi pokusavamo igrati jedno a on na terenu radi nesto drugo. Primjera kao na SSu kojeg je okacio tranzicijski napad ima mnogo i to je nesto na cemu Kova mora poraditi.

Bizarno je da mi ne mozemo odgovoriti na visoki presing Gorice i Lokse jer netko u lancu spava i ne ispunjava zadacu koja mu je ocito dodjeljena u build upu.

Ja ne kazem da on dok smo mi u posjedu mora doci na 40 metara od protivnickog gola. Govorim o situacijama poput ove sa Loksom a primjetio sam i u utakmicama prije ove. Pogotovo u HNLu.

a daj mi reci koja ekipa si moze priustit napadaca koji stoji na zadnjem igracu suparnicke obrane? Od napadaca se danas trazi da je jednako pokretan kao i krilo. — DiddyGuela

Haaland doslovno stoji 20 metara u zaleđu iza obrane. Ako se nama Beljo u HNLu mora spustit na centar da bi mi ostvarili progresiju sa Mišićem i Bennacerom u veznoj liniji mi smo u većem problemu nego što mislimo.

Naravno,stoji jer City u obrani igra sa Gvardiolom,Diasom i ostalima koji sami iznesu loptu ili odigraju pas s kojim ga pogode u trepavicu. Mi tu imamo KTCa naprimjer a ni Scott nije na TI sa loptom u nogama.

Skraceno, nama Beljo mora sudjelovati u izgradnji jer nam zbog tehnicki limitirane obrane fali igraca u izgradnji. Od golmana do bekova i stopera.

Nebi trebao biti problem ako je Dominguez unutra, a ni Galešić ma da je upitno u kakvom je on stanju.

Ako povlačimo Belju na centar u izgradnji, onda ćemo se čuditi zašto imamo 2 igrača u završnici. Al kužim šta hoćeš reći, ma da mislim da spuštanje Belje nije riješenje nego stavljanje Vidovića na 10-tku.

I to bi mi bio jedan minus za Kovu jer do sada kad god smo gubili u 60-oj minuti smo ubacivali 2. napadača umjesto da se proba sa klasičnom 10-kom.

Ma nije ni to problem ali ti si ovu utakmicu imao dva krila koja traze loptu u dubinu, mozes to i vidjet prije ranog faula na arberu, gdje on pokazuje godi "lopta u prostor". U takvim situacijama napadac je sidrun.

Da... a cini se da su to i ostali treneri u HNLu primjetili. Pazi ti koliko je nama Loksa izasla visoko na Bennacera i Misica, bez ikakvog straha. Nemas ti tu mogucnosti otvoriti drugacije nego duga na Belju koji bi trebao moci dobit duel,skok, sacuvat loptu i onda prikljucit ostatak ekipe a on onda pici u dubinu.Samo kazem, meni se isto i u par primjera u prijasnjim utakmnicama cinilo da se Beljo slabo krece u nekim situacijama. A onda se sjetim i "recenzija" na njegove nastupe u Njemackoj i Austriji. On je realizator ali bi morao obratiti paznju na ove stvari. Bio bi korisniji za momcad kada bi se malo bolje kretao.

Scott nije na TI sa loptom u nogama. — DiddyGuela

I evo ga, 100put ponovljena laz krece opet biti istina. McKenna se protiv Tovara, Fenera i Maccabia upoznao s loptom (i statisticki i dojmovno) a sad je opet ne pozna. Osim ziheraske postave (KTC, Goda, 3 centralna vezna...), ocito je i sami pristup igraca nesto drugaciji (da se ne izrazim mekan i "lako cemo") pa nema niti niti stalnih opcija na boku/u sredini (jel ima onakvih propusta zauzimanja praznog prostora kod Belje u ovim jacim tekmama). Bas zbog toga je ovaj manjak rotacije jos veca greska Kove - ovih prvih 11 se uljuljalo, a neki jednostavno konceptualno ne odgovaraju za igru protiv zatvorenijih protivnika...

Ma evo sori sto lazem ali ona povratna na Nevistica mi je bila samoubojstvo. Tip mu je dao loptu kao da mu Neva lovu duguje.

A gle ja stvarno ne mislim da je problem u Belji. Meni je recimo žao da je Kova u potpunosti odustao od svoje prvotne ideje gdje se lijevo krilo uvlači u sredinu a bek daje širinu. Dobivaš 3-2-4-1 u fazi napada što ti na papiru daje dobru podlogu za razbijanje blokova i dobar rest defence sa ovih praktički 5 igrača odiza.

Mislim da bi ovo bolje funkcioniralo za ove "male" utakmice doma nego klasičnih 4-3-3

a gle, ja sam.old school i meni bi svaki stooer u toj sitiaciji fitiljio loptu na vrh tribine, ali nije ta lopta bila toliko teska, da, nije po zemlji, al lagana u paraboli - nista sto osoba koja 20ak godina u zivotu jesino kaj radi jest treniranje i igranje istom tom nogometnom loptom...
No ok, nije idealna lopta bila, ali to je jedna takva u kolko, 9 tekmi. McKenna meni s loptom u nogama izgleda sasvim OK, sigurno, s prilicno preciznim dodavanjima, cak i 2 solo prodora pamtim - nije bas Dino Drpic...

Pa dobro. Ne kazem da je panj i da covjek ne moze dodat prvom do sebe ali sto se tice progresivnih dodavanja nekako mi tu Sergi djeluje najsigurniji od svih nasih stopera a i dobar je u iznosenju.

Mozda me oko vara, bilo bi zanimljivo vidjeti kroz statistiku u HNLu.

U tom trenutku gubimo 1:0 i lovimo rezultat. Naravno da neće nabiti loptu u aut i dati posjed Lokomotivi već će je vratiti golmanu makar nije idealna. To je, u tom trenutku, najpametniji potez. Valjda i golman mora nešto odraditi na utakmici.

ma tu se slazem, neki bi nasli opravdanje Nevisticu i da je dobio lopti koja mu je stala pred nogom i ovaj je fula...

Vise je do progresije s loptom u nogama nego do dodavnja, ali i loksa je odlicno sprijecila mckennu.