Valjda se sad može kršiti protokol, ne znam... :lol:

Zašto je VAR zvao suca? Erceg trči, igrač Šibenika mu uklizava i Erceg u trku gazi na nogu igrača Šibenika. Pa nije svako gaženje crveni karton a pogotovo ne ovakvo gaženje gdje Erceg samo trči i nema nikakvu namjeru gaziti protivničkog igrača. Nogomet se pretvara u sport poput rukometa i vaterpola gdje suci previše utječu na rezultate.

pa nije ništa prekršeno ako su ga zvali da ide vidit jel za direktni crveni

Međutim, ako nakon pregleda VAR-a sudac odluči da nije bilo dovoljno za crveni karton, može donijeti odluku da nije bio prekršaj za isključenje, ali tada ne bi smio pokazati žuti karton. Umjesto toga, odluka bi trebala biti da nema kartona ili da je prekršaj bio samo obični prekršaj, bez kartona. Dakle, žuti karton bi bio nepravilna odluka u ovoj situaciji.

Početnička greška suca.

Po meni (nisam siguran) je ispravno dosuđeno. VAR ga smije zvati zbog sumnje na crveni ali on, nakon pregleda situacije, treba donijeti ispravnu odluku. Ako je to prekršaj za žuti onda ga treba i dati.

Ne, posljedica vara nikako ne može biti dodjela žutog kartona. Nikako.

On je trebao dati zuti, a onda VAR ispraviti na crveni ili ne. Ovo nije po protokolu...