Suđenje i suci
1▼89101112Next
  • Crusades
    14.4k
    ↪Sava Krpa
    zato jer nemaš nepobitan dokaz da je sudac na terenu u krivu i ostaje odluka s terena
    Crusades Options
  • The Undertaker
    6.6k
    ↪Sava Krpa
    Ajde dvaput razmisli o tomu što pitaš pa ako ne izbrišeš pitanje ja ću ti odgovoriti.
    The Undertaker Options
  • Jaro
    9k
    Znaci nemas potvrdu 100% da je niti da nije. Zašto je odlučeno da nije? — Sava Krpa

    Krivo ti je postavljena logika. Suci na terenu nisu mogli dosuditi gol ako ga nisu vidjeli (pomocnik nije mogao zbog Malenice, a glavni zbog kuta gledanja). VAR ne moze dosuditi da je gol ako nema nepobitan dokaz da je bio - opet kamera u ravnini s golom ne vidi od Malenice, a ni jedna druga ne moze zbog kuta gledanja...
    Nisu dosudili da nije gol, samo nisu ni dosudili da jest jbg...
    Da je sudac na terenu (glavni li pomocni) dosudio da je vidio gol, VAR ga nebi ponistio opet zbog nedostatka dokaza.
    Jaro Options
  • Sava Krpa
    400
    ↪Jaro
    Hvala na odgovoru.
    Sava Krpa Options
1▼89101112Next
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.

Sign In

Categories