Čekaj, evo sad sam u par minuta progulao i nasao da vrhunska profi kamera koju mozes saraf na krov, stup outdoor kosta cca 400-500€.
Dakle 4x u razini gol linija je trosak od cca 2.000€ x 10 stadiona, dakle 20.000€
Pa toliko kusic & co potrose na janjetinu i "piletinu" za jednu vecer.
99% bi one bile dovoljne, ak bas i lijeva i desna budu zaklonjenje u guzvi i ovih par pomicnih.. i rijesis problem za sva vremena

Sad sam na brzinu proguglao, piše da su Premier league klubovi 2016. platili svaki po 250k funti za Goal line tehnologiju, tako da je to ipak nešto puno ozbiljnije

Edit - a usput sam našao i tweet otprije cca. godinu dana da bi La Ligu to koštalo 3,5 milje eura ukupno

Meni je samo smjesan var protokol. Slicnu situaciju smo dozivjeli i u finalu spa protiv francuza 2018. kada primamo gol iz nepostojeceg faula na grizmanu.

Var se javlja samo u ozbiljnim greskama koje utjecu na rezultat. Pa te 2018. mi smo primili gol iz nepostojeceg faula i var je to mogao bez problema javiti. Isto kao sto je mogao danas javiti kako nije bilo kornera.

Tko procjenjuje koje su to stvari koje utjecu na rezultat utakmice pa se za njih smije javit var? Kakva je razlika da li var moze ponistit penal ili slobodnjak kada iz oba mozes primit gol. Totalna idiotarija koja mi ide na zivce. Jebote jedan aut moze odlucit utakmicu a on moze bit krivo dosuden i nece ga se gledat, ali da je penal krivo dosuden e njega bi se gledalo.

Ista je stvar s crvenim kartonom. Direktni crveni se aktivira var, ali za drugi zuti ne. Utjecaj na igru je totalno identican. Ili nek se var koristi za sve ili za nista.

Zivimo u 2025. godini i mi uz svu mogucu raspolozivu tehnologiju skoro 6 sati nakon tekme i dalje ne znamo da li je bio gol kod Kanginog udarca ili nije. Kao da smo liga negdje iz afrike, a ne 2./3. zemlje sa svjetskog prvenstva.

Jedno ne vezano za našu utakmicu, ali ide mi na jetra provjera svakog jebenog gola. Svaki gol se provjerava 3 minute, čak i oni koji nisu ni sporni.

Gledam sad Roma Napoli, Napoli poveo iz situacije koja bi se kod nas gledala jedno 7 minuta. Ljudi zabili, proslavili, stavili loptu na centru i igraj dalje. Ubija se momentum utakmice

Da full paket gol tehnologiju, software, licence itd...
Ja pričam o cetiri do sest kamera sa jacim zoomom i visokom rezolucijom.
Ak cekamo 3inute offside, mozemo i tri minute sacekat da pogleda netko 3 nadzorne kamere i dojabi sucu.
Ovo kaj ti spominjes 2016 prekier league to je cijeli sustav u sekundi kaj javlja na sat. Uz 3d simulaciju itd...
Evo LaLiga bije pristala na te troskove nego vrte snimke sa kamera "rucno"

Ovo s ovim pogotkom Kange je teski samar ligi i savezu. Isti kiki ko i na tekmi Belupa..
Samo jos jedan pokazatelj kak Savez "brine" za domaci nogomet.
Po ovome se pokazuje kakva je Hnl šabanska liga.. tolke milijune eura su prihodovali.. nema se za obicne kamere.. nek se ima za janjetinu i prcetinu i gnome koji su se najebali u Savez.. i cim repka kihne budu bjezali ko štakori sa Titanica.

Kakav Savez, takva liga - smece.

Prestanite kmečati i lupetati. Ova tema se neće pretvoriti i kopiju teme sa SN. Kolega je dobro objasnio da gol nije mogao biti priznat jer nema nepobitnog dokaza da je lopta prešla crtu. Nema dalje.
Pajač danas standardno izgubljen ali nije napravio nijednu grešku koja je utjecala na rezultat.
Nisu suci krivi što smo loši ili što, kao danas, nemamo sreće a bogami nije ni HNS.
Bili smo bolji i izgubili. Ni prvi ni zadnji put.

nije napravio nijednu grešku koja je utjecala na rezultat.
Nisu suci krivi što smo loši ili što, kao danas, nemamo sreće a bogami nije ni HNS. — The Undertaker

How yes no!

Pajač danas standardno izgubljen ali nije napravio nijednu grešku koja je utjecala na rezultat. — The Undertaker

Ma da poklonjen korner nije utjecao na rezultat.

Nije presla cijelim obujmom ako je NIVEA sun lopta na napuhavanje. — Boycie

Uživo se naravno qurca nije vidjelo jel prošlo ili ne, al sad, ovako hladne glave... Jesu oni to vrtili na VAR-u/TV-u? Ovaj kut kamere, jedino taj?

S ovakvom snimkom gol je trebao bit priznat, jer ovaj kut kamere prikazuje da je lopta prošla liniju.
Na stranu sad kako bi bilo prikazano da imamo kameru iznad lopte, jer je NEMAMO, u tom i je najveći problem. Gol nije priznat jer MISLE da lopta nije prešla liniju cijelim obujmom, umjesto da u ovoj situaciji procjene po prikazanom.
Jbo vas VAR i crte više. Imaš modernu tehnologiju koja ti ništa ne znači i nekom zakidate/poklanjate bodove na račun toga.

Ljudi mi pričamo o gol tehnologij, nebitno je li u pitanju kamera iznad gola ili automatsko sa senzorima u lopti i golu, a liga nam nije u stanju postaviti po kameru na svaku polovicu igrališta, gdje bi se lakše utvrdilo zaleđe, pa zato gledamo snimke sa crtama od kamere kod korner zastavice a igrač je skoro na centru.

HNS je zla maćeha našeg nogometa, jednokratno ulaganje od par milijuna € bi dosta stvari riješilo kod nas, što se tiče suđenja. Ali svi znamo kako se HNS odnosi prema ligi i kakav stav imaju o igračima koji igraju u istoj.

Ako mogu vući crte za zaleđe s kamere udaljene 40 metara od situacije, moglil su i za ovaj gol, tu još dodatno imaš debljinu gol linije kao orijentaciju

Ovoga nam puta ne ide u prilog izostanak kamera na gol liniji...da je na suprotnom golu bilo tako, nebi nitko ovdje kmečao

Ma da poklonjen korner nije utjecao na rezultat. — Crni86

Naravno da je jer je Pajač baš tada osjetio da će pasti gol iz tog kornera.

osjetio da će pasti gol iz tog kornera. — Felip

Kakve to veze ima s icim? Njegova pogreska je dovela do gola, isto kao da je sudio nepostojeci faul na 20 metara i da je netko zabio slobodnjak.

Isti drek kao da je sudio nepostojeci penal i da padne gol. Isto sranje drugo pakovanje. Utjecaj na rezultat pogreskom.