protiv lovaca je radi osobnih iskustava kakvi kreteni znaju biti jer mi se nekako čini da to privlači određen tip ljudi — vjeko1701

U Sloveniji volimo kazati da su lovcu naoruzani ljudi koji idu kroz šumu u birtiju.

Pošto se bavim nekim "šumskim sportom" bar par puta godisnje sretnemo lovce... U 9.00 ujutro ih je pola pijanih a ostalih pola starih ko Barisic. A svatko svoju pusko u ruci. I jos ti pod nos stavljaju mrtvog zeca.

znam za argumente o kontroli populacije — vjeko1701

I to su posve valjani argumenti.. otiđi na Baniju pa popričaj s ljudima po selima. I ono malo što zasiju, pojede divljač. Provedi dan na Baniji.. ma, ni dan, popodne.. tamo od 16 do 20 se vozaj od Gline do Dvora i jamčim da ćeš vidjeti uživo i srne i veprove. Negdje uz cestu, ne moraš u šumu..

Ok, i onda tamo neka bude lova. U zagorju recimo nećeš doživjeti ništa od toga pa se svejedno lovi i to podosta. Ja sam naviše puta u šumi naišao na "divlje" kokoši koje su valjda nekome pobjegle a i to se dogodilo možda 3 puta. Mogu se pohvalit da sam jednom vidio srnu i jednom tragove vepra (možda, nisam siguran)

Ma sve 5 momci, osobno ne zamišljam neke gušte u pucanju u jelena. Samo velim da je lov od pamtivijeka čovjekova aktivnost i da to kaj danas uzgajamo meso pa pustimo da netko drugi umjesto nas ubije tele, svinju i pile nas ne čini moralno superiornim bićima, pa ni u odnosu na lovce.

Među kojima ima krvoločnih idiota koji su u miru eto "kanalizirali" svoju krvoločnost, a ima i ljudi koji uživaju u druženjima, bjegu od grada i briga i gulašu ako što netko ulovi.

No, dobro, tema je o svemu pomalo.. ali u kontekstu Dinama. Pa da se vrnemo.. Lovac Osijek je malo zaostao, lovina Dinamo šmugnuo.. dovoljno za uhvatit zraka. :)

Lovstvo je naziv za metode i načine uzgoja, zaštite i lova divljači. Obuhvaća traženje, promatranje, prebrojavanje, uzgoj, prihranjivanje, slijeđenje, odstrijel, hvatanje žive divljači, puštanje umjetno (u uzgajalištu) uzgojene divljači u lovišta. Lov kod nas nije samo tradicija uz neko druženje, nego i potrebna mjera koja se provodi zbog gospodarenja šumama i poljoprivrede. To rade lovci, a ovo što rade Tomurad i ostali frajeri je čisto kurčenje. Njima je lov "statusni simbol" i prilika da nešto ustrijele.

To rade lovci, a ovakvi kao Tomurad i ostali frajeri je čisto kurčenje. Njima je lov "statusni simbol". — Miro93

Baš to, da su pravi muškarci išli bi ko Vedran Lažun loviti kajmane u Amazonki usred noči :grin:

da bi reč rekel..

https://youtu.be/krhKi7mX_NM Direktor svemira sve objasnio :rofl:

U zagorju recimo nećeš doživjeti ništa od toga — vjeko1701

Ova cijela rasprava bi se trebala preselit na Modri šank, al čist da reagiram na ovo i kažem da to sve ovisi di si. Moji su u Zagorju okruženi šumom i itekako znaju vidit srnu da im pretrčava imanje. Čak imaju i hranilicu za srne kolko ih često vide. A ponekad se i lisicu vidi.

Probajte zasaditi voćnjak i ostaviti ga neograđenog pa ćete vidjeti kako divljači "nema"

Spike o vrtićima i bolnicama su urnebesne. Evo stadion se ne gradi pa nema ni tih famoznih bolnica i vrtića ionako.

Ma te vrtice ne treba gradit, stvaraju debile od normalne djece.

Smatram da bi se roditelje trebalo poticati na to da vise odgajaju svoju djecu neg da tjeraju karijeru. U redu, mozda ja to sad govorim iz svoje perspektive i svjestan sam da si samo manjina moze priustit da jedan roditelj bude doma il radi pola radnog vremena, al majka i otac ne mogu bit zamijenjeni nekom tam tetom.

Di sam ja sad otiso...da se vratim na temu: Stadion je trenutno jedna od potrebnijih gradevina u gradu za koju grad ne treba odvojit ni kune, vec samo treba biti razuman!

u krivu si.. :)

Mori me sad kopat, ali zasad mi vjeruj na riječ da istraživanja pokazuju kako djeca koja idu u vrtić, odnosno od 3. do 6. godine sudjeluju u sustavnom odgoju i obrazovanju, postižu bitno bolji uspjeh u kasnijim fazama obrazovanja.

Bolje se socijaliziraju, "napredniji" su, u prosjeku naprosto uspješniji.

"Tamo neke tete" su educirane odgajateljice, imaju metode, znanje, stručnu podršku izvući maksimum iz djeteta u danim okvirima (vlastita stručnost i motivacija, roditelji - socioekonomska situacija, odnosi, genetske predispozicije itd.).

Naravno da ima ovakvih i onakvih primjera, loših teta i genijalnih mama i baka i očeva i djedova, ali govorim o općoj populaciji i rezultatima. :)

Kako bilo, "stadion ili vrtić" je debilna dvojba koje bi se posramila i ona naša forumaška A ili B igra gdje srama zbilja nema. :lol:

Kako bilo, "stadion ili vrtić" je debilna dvojba koje bi se posramila i ona naša forumaška A ili B igra gdje srama zbilja nema. — Neki tip sa Zapada

:lol: :lol: :lol:

Razumijem kaj oces rec. Socijalizacija i odnosi s vrsnjacima su tijekom ranijeg razvoja djeteta vrlo bitni faktori. Medutim, smatram da odgajateljice odnosno tete u vrticu ne mogu pruziti klincima dozu ljubavi, topline i svih onih rijecima tesko opisivih osjecaja i iskustava koje bi mogla majka (ili otac). :smile:

Druga stvar (prenijet cu ono kaj sam naucio iz razgovora sa profesoricom psihologije), u procesu socijalizacije i odgajanja u ustanovama, djecu se ubacuje u jedan kalup gdje ne mogu do kraja izraziti svoje razlicitosti i kreativnost te ih se uci da cine iskljucivo ono sto bi bilo drustveno pozeljno. Jos uvijek sve to zvuci podosta apstraktno buduci da nije dovoljno istrazeno, a ni ja nisam pretjerano kompetentan da bih to najbolje objasnio.

Takoder, evo zadnje da ne pisem preduge postove na krivoj temi, vecina psihickih problema kod odraslih potjecu iz djetinjstva i razdoblja do seste godine zivota te se pokazalo da ono koji su isli u vrtice imaju veci spektar potencijalnih “problema” koji bi ih mogli snaci u odnosu na one koji su djetinjstvo provodili doma. Stavio bih istrazivanje da znam koje je, al sve to govorim iz predavanja.

Po mom misljenju, najbitnije je da djeca od malena krenu na maksimirski stadion i ondje stjecu sve vrline koje ce im trebati u zivotu :cool:

Zamolio bih moderaturu za milost te da pritom ne brisete postove, vec ih prebacite u drugu temu ak ce smetat. Zao mi je sto je doslo do spama.