Ako se ne varam podaci iz utakmica Liga prvaka pokazuju da je bio medu brzim igracima u momcadi. Ali jbg kad netko ponovi 100 puta da je spor nitko vise to ne preispituje. — NitkoBitan

Neki dan se objašnjavalo kako sprint Jakirović mlađeg protiv Milana nije ništa drugo nego vađenja iz konteksta jer je on ipak spor? Ili su nam prihvatljiviji i argumentirat ćemo sumorno za stopere pridošle iz španjolskog vječitog fenjeraša/drugoligaša nauštrb naše djece?




Čovjek koji je rak rana tranzicije, koji je najbolje utakmice igrao samo i čisto u bloku, kojem se ni jučer ime nije spomenulo a stradali smo 3-0 ,imali valjda 20 šuteva i Nevistića na streljani cijelu tekmu. Ne želim ni pomišljat šta bi bilo i kakva bi se paljba osula da je umjesto njega igrao naprimjer Sammy Mmae.

To da je Laporte loš stoper nogom ga je zato i držalo dobar dio vremena kao standardnog prvotimca Guardiole kojem je primar imat loptu u nogama i stopere koji to znaju. :lol:

Znači, zato što nije dobar u tranzicijskom sustavu ga treba stavit u rang Mmaea koji nije dobar u skoro nijednom sustavu i radio je grešaka neovisno kakav sustav se igrao? Ajde dobro...

I dalje čekam odgovor na pitanje, zašto je Torrente Bjelici bio JEDINI NOVOPRIDOŠLI STRANAC s kojim se nije zakačio i kojeg je vidio u svojim planovima za dalje?
Ponovit ću, čak mu je i drugi " balvan" Bernauer bio važan dio ekipe i davao mu je solidnu minutažu.
Ispada da je naš dragi Neno koji je ispisao neke od najlijepših stranica Dinamove povijesti, prevara od trenera koja pojma nema .Kako drukčije objasniti da su mu dva "balvana" bili redovan dio momčadi?

Ispada da je naš dragi Neno koji je ispisao neke od najlijepših stranica Dinamove povijesti, prevara od trenera koja pojma nema .Kako drukčije objasniti da su mu dva "balvana" bili redovan dio momčadi? — Sibirski plavac

Možda se tu nalazi odgovor o Nenadovih 1.45 bodova po utakmici u HNL-u.

Prvo, Bernauera u nisam nigdje spominjao u priči gore, nego Torrentea, Mmaea, Mbukua i Cordobu.

I sad ćeš to gurati kao narativ jer je Bjelica stavljao Torrentea? Bjelica ima ranije sjajan uspjeh s Dinamom, Torrente je onda očito sjajan igrač?

Kad smo kod relativiziranja povijesti, kad si se već uhvatio ispravljat krive fejle.. Bernauer je igrao cijelo proljeće kod Jakirovića, ne vidim da se to baš ovome pripisivalo kao nešto pozitivno(čak ja prvi), dapače guralo se tu po forumu također kao narativ da “iskorištava Maxa jer nema koga drugoga stavljati”.

Kad Bjelica stavlja Torrentea, onda je vrhunsko prepoznavanje, a ne momentum, gdje od 4 krštena stopera bira manje zlo (s Mmaeom se privatno zakačio jel), a kad Jakirovic gura Bernauera onda je to plod slučajnosti, bleferstva, sreće i ponajviše luzerstva, kako je to nazvao ovdje "omiljeni" Indexov "u sridu" novinar.

Pa onda kad treba opravdat klub, opet Bjelica nema pojma i zasluženu šut kartu je dobio u prosincu???

Čisto ok, da se znam postavit za ubuduće.

A ne, tu si se malo zeznuo. Ja nijednom lani nisam razmišljao u smislu "Jakir iskorištava Maxa jer nema drugih opcija", nego sam više puta pohvalio trenera što se odlučio upariti Maxa sa iskusnim Theom, i to nam je na kraju, hvala Bogu donijelo titulu.

Kaj se Torrentea tiče, i tu se slažem s tobom, nije lik Nesta ili Ramos.Ali jebemu, meni nije realno da ga ljudi stavljaju u kontekst Mmaea, Juaqina Sose, Mihajličenka i sličnih stranaca koji su stvarno bili flop u Dinamu koji praktički ništa nije prikazao.
Općenito ne kužim zakaj su stranci kad ide loše prvi na udaru, a kad ide dobro i klubu pa čak i njima, e onda se ne pohvali da su dobro odigrali nego se šuti i čeka idući njihov kiks samo kako bi se moglo reći "eto vam te vaše trube od igrača. samo ga vi hvalite".
Ne volim se vraćat u prošlost, ali kakvih je sve stranih balvana nekoć igralo u Dinamu, a ni blizu kritika nisu dobivali kao ovi koji su dovedeni u zadnje 2 godine. Kaneko koji je imao svojih dobrih rola lani je dobio više kritika od nekih navijača nego jedan Marcos Guilherme ili Robbie Burton recimo. Bernauer koji je imao određeni doprinos u lanjskoj tituli, od mnogih navijača stavljen na stup srama kao da je najgori stoper ikad, a s druge strane razni Goncali, Addyji, Sose, nisu ni blizu dobijali takve komentare. Ogiwara koji je također imao nekoliko dobrih rola lanjske godine, po komentarima na društvenim mrežama Dinamov puk ga stavlja u rang Moubanjdea, Mihajličenka i Čabraje. Smiješno.

Ali jebemu, meni nije realno da ga ljudi stavljaju u kontekst Mmaea, Juaqina Sose, Mihajličenka i sličnih stranaca koji su stvarno bili flop u Dinamu koji praktički ništa nije prikazao. — Sibirski plavac

Sosu i Mihajličenka u kontektstu priče također nisam spomenuo. Drugo, nisu za usooredbu uopće, pričalo se i o Mihajličenku i Sosi kad su igrali, udaralo se, ja se danas sjetim ukrajinskih krimi filmova na beku, zbog čega je valjda Ljubičić morao cijelo vrineme igrati na beku, a koliko je Sosa bio dobar, Živković i Gurlica su bile opcija za na stoperu, recimo i to.

Ne volim se vraćat u prošlost, ali kakvih je sve stranih balvana nekoć igralo u Dinamu, a ni blizu kritika nisu dobivali kao ovi koji su dovedeni u zadnje 2 godine. — Sibirski plavac

Dobijat će kad budu igrali, kao i domaći, sko jenza usporedit jednog Mišića i Torrentea, onda ne znam šta bi mislio osim da onda rasprava ne vodi nigdje.

Bernauer koji je imao određeni doprinos u lanjskoj tituli, od mnogih navijača stavljen na stup srama kao da je najgori stoper ikad, a s druge strane razni Goncali, Addyji, Sose, nisu ni blizu dobijali takve komentare. — Sibirski plavac

Za prvi dio se slažem. Drugo, dal su Goncali i Addy igrali, uopce bili u vrijeme foruma u Dinamu ili gdje si čitso komentare, na Sportskim ili fejsu Dinama????

Treće. Bernauer nije najgori stoper ikada, imao je i on dobrih utakmica, neosporno( Betis i recimo ligaški derbiu Splitu su mi u glavi)ali da je imao svojih mračnonaumskih partija(Paok u gostima, Rudeš gosti, Monaco, Varaždin..) i direktnih grešaka, jest. Najbolji je bio za četvrtog stopera u hijerarhiji ili da ga se na vrijeme krenulo gurat kao nekog zadnjeg veznog, obzirom na fizičku građu, a nikad nije imao straha ić sa loptom, pa ako i pogriješi ima stopera da pokupi.

Ogiwara koji je također imao nekoliko dobrih rola lanjske godine, po komentarima na društvenim mrežama, dinamov puk ga stavlja u rang Moubanjdea, Mihajličenka i Čabraje. Smiješno. — Sibirski plavac

Ogiwara i jest rang pomenutih, čovjek je visio ko luster protiv Bayerna, Salzburga, Rijeke, Qarabaga.. takve utakmice kakve je on pružao doprinosom je pružao i pomemuti Ukrajinac.

Drugo, dal su Goncali i Addy igrali, uopce bili u vrijeme foruma u Dinamu ili gdje si čitso komentare, na Sportskim ili fejsu Dinama??? — Navijač Dinama

Igrali su, obojica dvoznamenkasti broj nastupa. Nisu bitni konkretno oni, bubnuo sam imena iz glave. Govorim o činjenici da kad nekome kažeš "da, Bernauer je recimo loš stoper, ali taj taj i taj stoper i slični su bili još gori, ljudi na to ili odmahnu rukom ili čak zaborave da su ti likovi postojali, al bitno da se Maxove kikseve pamti do dan danas i pamtit če ih se još dugo. A ono što se sigurno sjećam je to da sam na jednoj Dinamovoj fan stranici na objavi gdje se lijepo oprašta od Bernauera i želi mu sreću u St Ettieneu, prvi komentar ispod je imao oko 50 tak lajkova, najlajkaniji komentar, i bio je u stilu " Hvala Bogu više da tog lika više ne moram gledat, riga mi se od njega kad god ga vidim na terenu. Barem će mi želućane tegobe sad bit manje". Nešto u tom stilu. Jedno je napisati "dobro da su se konačno riješili kiksera, sretno mu dalje gdje god bio", a drugo je napisati da ti se riga od njega. Meni se osobno nikad nije niti će mi se ikad "rigati" radi ijednog igrača koji nosi Dinamov dres. Ma koliko god loš bio, srat ću mu po stilu igre ako treba, ali baš govorit da mi se gadi ili da imam želučane tegobe od njega, e to stvarno neću....

Ogiwara i jest rang pomenutih, čovjek je visio ko luster protiv Bayerna, Salzburga, Rijeke, Qarabaga.. takve utakmice kakve je on pružao doprinosom je pružao i pomemuti Ukrajinac. — Navijač Dinama

Moubandje, Mihajličenko i Čabraja su imali asist u najvažnijoj tekmi prošle sezone? Ajde dobro...
Protiv Salzburga je nakon njegovog ubačaja Ristovski primio loptu i dodao Kuletu za gol. Protiv Bayerna je on zabio gol koji nas je na trenutak ohrabrio da možemo postići čudo i vratiti se. Protiv Rijeke asist za titulu. Ajde,za Qarabag priznajem da mu je bio baš baš kritična tekma di je "samo štetu" radio...

Nije Jordi Alba, ali samo radi te asistencije na Rujevici u tekmi koja je praktički donijela titulu. mi Ogiwara nikako ne može biti rang gore navedenih igrača koj isu igrali beka u Dinamu.

Ne znam koji trenutak uzimaju za točan otkad mamic nije u klubu, al eto nek to bude ova godina:

sa mamicem u ligi prvaka - 0,33 boda po utakmici
bez mamica u ligi prvaka - 1,37 bodova po utakmici

Čisto iz znatiželje, jel se može znat koliko je sezona klub nastupio u LP pod Mamićima, a u koliko bez Mamića?

I koliko je recimo titula domaćeg prvenstva i kupa Hrvatske, Dinamo osvojio pod Mamićima, a koliko recimo bez Mamića.

Računat ćemo tek ovu godinu/sezonu, jer nova uprava i garinatura su došli u 3/4 prošle sezone, može?

Dovest novog sportskog direktora, uz suglasnost sportskog direktora zakaparit novog trenera za sljedecu sezonu ali ostavit Fabia da odradi ovu, rijesit se koliko se god senatora moze rijesit, prodat Baturinu i pametno ulozit novac u pojacanja (kako igra ionako nam nece falit u prvenstvu a LP ili EL kontraski nogomet ne bumo gledali), posvetit se maksimalno ozbiljno prvenstvu od prvog kola i zadat si zadatak doc na barem +5 od prvog pratitelja na polovici sezone, nabit taj koeficijent u KL da se mozda kao prvak ude direktno u LP.

Recept za sezonu 2025./2026. I da, sto se tice klupskog vodstva, ne skakat na svaki kratkorocni rezultatski posrtaj nekim smjenama ili pateticnim priopcenjima. Kako bi Thompson rekao, cvrsta ruka i postenje!

Sam da iskoristom trenutak i usput (iako su mnogi to već napravili), nabijem na kurac onog balkandedu i njegovu vojsku tatticevih žohara, nedo mu Bog da priđe u krug od 500 metara Maksimiru

Čisto pojašnjenje, nipošto pljuvačina po meni dragom igraču. On postigne veliku brzinu zbog svog dugog koraka, trom i spor je u startu, to se lako kompenzira sa bržim suigračem, kao što u repki radimo već 20-30 godina

ali tko je onda kriv za HNL sramoćenja? — Paggini

Kanga!

nek se i ovdje nađe:

Tekst je kopiran sa FB profila od Juraja.

Tko je tko u GNK Dinamo Zagreb i tko snosi odgovornost za ključne sportske odluke

U trenucima kada emocije prevladavaju, izuzetno je važno iznijeti činjenice i razjasniti ulogu pojedinih tijela i pojedinaca unutar Dinama. U interesu javnosti, članova kluba, navijača i svih koji vole #Dinamo, donosim pregled odgovornosti i strukture upravljanja klubom u posljednjih godinu dana.

Nakon što su u veljači 2023. kandidati liste Dinamovo proljeće preuzeli odgovornost za upravljanje klubom, provedene su organizacijske promjene. Posebno je važno razumjeti odnose između Izvršnog odbora, Uprave kluba, sportskog sektora, kao i drugih tijela poput Nadzornog odbora.

Razdoblje od ožujka 2024. do siječnja 2025. ️

U tom je razdoblju, Dinamo bio organiziran na sljedeći način:

Predsjednik kluba, koji je ujedno i predsjednik IO-a, imao je izravnu odgovornost za:

- sportskog direktora i cjelokupni sportski sektor
- predstojnika ureda predsjednika
- tajnice i još nekoliko zaposlenika čije funkcije nisu ključne za ovu analizu

* uz Izvršni odbor (glasanje oko trenera i transfera)

Uprava kluba, imenovana od strane IO-a, imala je samostalne ovlasti nad nesportskim segmentima poslovanja, kako slijedi:

- Financije i organizacija – g. Manenica
- Marketing i prodaja – g. Puhalo
- Infrastruktura itd – g. Podnar

‼️U skladu s važećim Statutom i sistematizacijom radnih mjesta, upravo je Predsjednik kluba uz Izvršni odbor donosio ključne odluke koje su oblikovale sportsku politiku kluba.‼️

To uključuje:

- Imenovanje g. Marića za sportskog direktora
- Dovođenje igrača poput Mmaea, Cordobe i Kange
- Smjenu trenera Jakirovića i postavljanje g. Bjelice
Naknadnu smjenu g. Bjelice i dovođenje g. Cannavara

Odluke koje se tiču sportskog segmenta bile su, dakle, u isključivoj nadležnosti Izvršnog odbora, dok ih je Uprava bila dužna provesti – ne i donositi. U tom razdoblju, sportski sektor nije bio pod upravljačkom ingerencijom Uprave kluba.

Osim navedenog, osnovani su i određeni odbori, no o njihovom djelovanju i učincima u ovom trenutku nema dovoljno dostupnih i relevantnih informacija.

Promjena nakon siječnja 2025.

Kao rezultat brojnih unutarnjih i vanjskih pritisaka, početkom siječnja 2025. godine usvojena je nova sistematizacija unutar kluba kojom je upravljanje sportskim sektorom prebačeno u nadležnost Uprave kluba, što je – smatram – jedino ispravno i logično rješenje za buduće profesionalno funkcioniranje Dinama.

Ubrzo nakon te promjene, sportski direktor g. Marić je razriješen dužnosti.

Nadzorni odbor

Na redovnoj skupštini kluba održanoj 12. prosinca 2024. godine potvrđeni su mandati članovima Nadzornog odbora, čija je ključna uloga – prema Statutu – da djeluje kao korektivni mehanizam i nadzire rad svih ostalih tijela kluba, uključujući i IO i Upravu.

Zaključno

Ukoliko se već traže odgovorni za pojedine poteze, smjene ili sportske rezultate, nužno je uvažiti sve gore navedene činjenice. Prozivanje Uprave za odluke koje nisu bile u njezinoj ingerenciji nije samo netočno – već i štetno za stabilnost kluba.

Nakon što se emocije primire, podijelit ću i svoje osobno mišljenje o aktualnoj situaciji u klubu, kao odgovor na brojna pitanja, poruke i pozive koje svakodnevno dobivam od navijača, članova, Skupštine i drugih zainteresiranih za Dinamovu sadašnjost i budućnost.

Molio bi ako netko može cijeli zalijepili.
Hvala

https://www.24sata.hr/sport/gospodo-vi-ste-najodgovorniji-za-potpuni-kaos-u-dinamu-1043436?24sata_ref=frontpage-home