Mi uz tobolčare, tobolčari s nama, tovari nam pod nogama.... tobol, tobol, tobol...

Ok, gasim utakmicu.
Ja ovog panja i njegovo silovanje nogometa ne mogu gledati, makar zabio i odlučio utakmicu.

Šta, marketinška služba hajduka zove urednike na novoj tv i kaže im da saša kopljar u dnevniku najavi kako krovinović dolazi u hajduk?

Lik im je bomba i igrački i marketinški. Gledam kako su ga lijepo iskoristili, pa video ima više lajkova i shareova na fb od onog sa novim dresom koji je bio jeben. Dobili su s njim tekmu protiv Benfice koja im je friendly klub I sigurno će napuniti stadion, a time i blagajnu. Prodati će dresove s njegovim imenom, a imati lika za marketinške i PR akcije. — Pop corn

Ej, halo, Filip krovinović, ajd da je perišić došao, a ne lik sa par utakmica u benfici i sezonu i pol po engleskim drugoligaškim klubovima. Normalno da im je pojačanje, al da je to po svim medijima popraćeno kao da dolazi igrač najviše klase, sa 50 nastupa za reprezentaciju i par trofeja u ligama petice - e to je već propaganda.

To nema veze s marketingom, nego s tim da su sportski novinari po reakcijama mahom hajdukovci. Dinamo ima par klupskih piskarala u sportskim i to je to.

Majku ti milu, lik u engleskoj drugoj ligi nije mogao igrati na dnevniku to jedna od udarnih vijesti.

Tovari imaju propagandu jaku skoro kao pederi.

Naravno i ona je slabija od 1. HNL — Pop corn

Što je slabije od HNL-a?
Austrijska liga? Od kud im onda toliko veći koef od hrvatskog. Ljudi prošle godine imali klub u ligi prvaka (bili treći u skupini) i tri kluba u Europa ligi.

Izgubio sam volju za gledanjem utakmice čim sam vidio da je kastrati u prvoj.

Auf, mislim da si fulo skroz ovdje. S obzirom kakvih država ima u svijetu. Nama je još lijepo. — Majki2111

Naravno da nam je lijepo, ali ti događaji su hrvatsku totalno nakaradno izrezbarili, vjerojatno naknakaradniji teritorij od svih država na svijetu.
Što geopolitički nije dobro.

Ni jedno kraljevstvo od prije par stotina godina se ne može uspoređivati sa današnjim narodima i državama.

Kako god okrenemo, događaji koji su se odvijali u prošlosti nisu ispali dobro po današnju hrvatsku državu, koja zbog toga ima ekstremno glupi oblik i hrpu problema zbog toga. Jbt, ulažemo par stotina milijuna eura da bi napravili most koji vodi do poluotoka, kako bi spojili teritorij.

Jbg, Englezi imaju čistokrvne Švabe i ponosni su na to, mi smo imali ugare.

Hrvatsko kraljevstvo nije propalo, samo su doveli ugara za kralja. Znači, bio je ugarski kralj i hrvatski kralj, čak je dosta vremena i postojala praksa krunjenja sa dvije krune.

Tehnički gledano, tamo neki gejza je hrvatski kralj jednako kao i Petar Krešimir.

Pa da, imamo slične likove i na drugoj strani, daleko od toga, zapravo su vrlo slični.

Međutim, ovi poput jakovine i klasića su ipak eksponiraniji, jer plivaju niz struju.

Bilo kakvo iznošenje novih činjenica je revizionizam. Recimo na popisu žrtava Jasenovca ima svačega, dokazano, al ova dvojica će kategorički biti protiv istraživanja.

Pa jbt ako ima 10 ljudi koji su na popisu, a ne bi trebali biti ili ako nema 10 ljudi koji bi trebali biti, a nisu, svaki normalan povjesničar treba biti za to da se takve stvari isprave.

Dobar mi je dio di kaže znamo otprilike koji bi to mogli biti gabariti. Pa Tvrtko reci nam koji su to gabariti. — Mali Zeus

Mora ostati u gabaritima, to se ne smije istraživati i utvrditi točan broj, jer bi to onda bio "povijesni revizionizam".

Inače genijalan pojam, omiljen našim ideološkim povjesničarima.

Povijest bi se trebala baviti istraživanjem i otkrivanjem novih činjenica iz prošlosti. Kod nas postoje povjesničari koji se protive istraživanju i novim činjenicama. :rofl:

Ma šta to imamo istraživati, okrenimo se budućnosti, samo se bude duhovi prošlosti... 5 min kasnije... "tito je imao najveći sprovod" :rofl:

Čovjek je jednostavno besraman.

Također ima i fenomenalne analize alternativnih razvoja povijesnih događaja. On zna što bi bilo da tito nije napravio to i to. Naravno, svaki potez njegove ideologije je najbolji i za sobom je poučio jedini ispravan razvoj događaja. Kad tako vrsno analizira kompleksne situacije, šteta što nije nekakav ekonomski analitičar pa da zgrne milijarde eura na burzama.

On zna da ne bi bilo hrvatske bez tita i partizana. Ma vidi molim te, možda stvarno ne bi bilo, možda bi bilo, ali u drugačijim granicama, možda manjim, možda većim, možda bi teritorij bio podijeljen na više država, možda bi nam baš to bilo super, možda i ne bi, možda bi sve bilo isto.

Povjesničar, u 21. stoljeću, koji opravdava smaknuće (sam kaže) 45 000 ljudi. Pa to nema u 3pme