Bravo. Sad ovo zaključajte i stavite na vrh da svi vide.

Baš to. Meni je Šutalo u Ajaxu najbolji orjentir koliko na stopera utječe neigranje i neuigranost sa ostalom ekipom.

To treba klub rješavati a ne da se ljudi guraju preko reda na karatani.

A čuj kolega, i vi ste podlegli psy opu i pitali ste se na drugom forumu treba li se možda naplatiti liječenje ljudima koji se nisu željeli cijepiti iako uredno plaćaju doprinose. — Patak

Ono za što sam ja bio je obavezno cijepljenje (samo) za rizične grupe. Ukoliko odbiju cijepljenje bez opravdanog medicinskog razloga onda naplatiti liječenje od covida. Također, u tom slučaju država treba snositi troškove eventualne odštete zbog štetnih nuspojava. Danas, nakon 4 godine, i dalje stojim iza toga.
Što se karantene tiče, evidentno da nije polučila rezultate tako da su, gledajući sa ove vremenske distance, te mjere uglavnom bile promašene. Imaju nekog smisla u početku dok je zaraza ograničena na mali broj ljudi.
Maske su bile vrlo ograničeno učinkovite i to je, u većini slučajeva, bilo promašeno. One pomažu samo u kratkotrajnom kontaktu.
Što se tiče cjepiva, njegova učinkovitost je bila solidna za prve varijante virusa, za kasnije baš i ne. Međutim, suprotno teoretičarima zavjere, i današnje studije pokazuju da su nuspojave cjepiva puno rjeđe od nuspojava korone i da korona nije izmišljena već ozbiljna bolest, pogotovo za starije stanovništvo.

Odgovor na svaku zaraznu bolest je sličan već godinama. Prvo je karantena pa onda sve ostale mjere. Tako će biti i ubuduće. Samo što živite u Europi gdje je zdravstveni sustav tako razvijen da se zarazne bolesti zaustave u početku. Sigurno se ne bunite kad na pojavu ebole u Africi suspendiraju letove i pregledavaju putnike iz tih zemalja. Naravno da su se donosile neke loše odluke ali lako je biti naknadno pametan.
Zapravo je sada pravo vrijeme za razgovor o reakciji na korona virus jer se sa ove vremenske distance može već viditi što je bilo opravdano i učinkovito a što je bilo promašaj.

Strani suci nemaju stigmu da nekome pogoduju i to im je već ogromna prednost. Kvaliteta je tu negdje sa našim sucima, barem ovih koji su sudili do sada. Ja bih isto bio za to da sude strani suci na bilo kojoj utakmici gdje ih neki klub zatraži a pogotovo na derbijima.

Ne znam koji je smisao plakanja za mrtvim čovjekom, jedino ako nije vampir. Vratiti se neće. Svaki novi gradonačelnik bi trebao napraviti pomak prema boljem. Činjenica je da ovi to nisu napravili. Fer je dati im čitavi mandat ali im je prolazno vrijeme loše.

Jasno sam napisao i stojim iza toga jer sam bio svjedok vremena. Kao što je i Dinamo bio uređen klub i za vrijeme Mamića, svidilo se to kome ili ne. Najbolje da sada prekrajamo povijest u skladu sa trenutnim narativom.

Bandić je loše odradio zadnji mandat, ove prehodne mandate Zagreb je bio puno bolje komunalno uređen i održavan nego danas. Vidit ćemo ove do kraja mandata ali sumnjam da mogu bitno bolje od prezentiranog.

Ako se jug neće puštati u prodaju ili dijeliti školama, neka im daju koliko god mogu kupiti. Kao da se svake godine igra ovakav derbi.

Betis je prodavao karte za Dinamo po cijeni mislim 75 EUR najjeftinija. Ako usporedimo s time, onda naša cijena i nije nešto. Ne znam kakva je sada situacija sa WCima na zapad gore ali prije je bila katastrofa i to trebaju riješiti bez obzira kolika je cijena karte.

Više nema sumnje, Mirko Barišić se kandidirao za predsjednika. Imaš plan i program na Dinamovoj stranici.

Kaže Mirko u svom planu 24.-28.
"Kratkoročno (do početka radova na stadionu “Maksimir”) je nužno
povećati broj i kvalitetu postojećih terena potrebnih za trenažne procese
prve momčadi i nogometne škole u sklopu uže zone stadiona “Maksimir”
i SRC “Svetice” (koji procesi su već i započeti)..."

Jel netko zna više o ovome?

Koliko ja znam, Deklaracija o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, 1967 uopće ne ulazi u to da li je to jedan ili dva jezika nego se zalaže za ravnopravnost hrvatskoj jezika unutar SFRJ gdje se srpsko-hrvatski a zapravo srpski nametao kao službeni državni jezik.

Evo malo citat iz Deklaracije...

''Među tim atributima odsudno važnu ulogu ima vlastito nacionalno ime jezika kojim se hrvatski narod služi, jer je neotuđivo pravo svakoga naroda da svoj jezik naziva vlastitim imenom, bez obzira radi li se o filološkom fenomenu koji u obliku zasebne jezične varijante ili čak u cijelosti pripada i nekom drugom narodu. ''

Nije poanta da sad pričamo o sadržaju deklaracije i koje su njene implikacije kad bi zaživjela jer stvarno nisam stručan. Ja sam je stavio ovdje samo kao dokaz da postoje prijepori unutar same struke.
Nedavno je u Saboru donesen Zakon o hrvatskom jeziku. Ja sam ga pročitao i ne vidim tu ništa problematično. Međutim, ja nisam kvalificiran niti mogu sa ovim stupnjem znanja shvatiti sve implikacije tog zakona. Ako je posljedica tog zakona (ne tvrdim da je tako) da se, recimo, Andrić mora za potrebe školske lektire prevoditi na hrvatski standardni jezik onda mi se to čini glupo, nepotrebno i, u konačnici, štetno.