U 2022. je bio 24 mil. Smanjenje na 16 je prilično veliko i mislim da dugo nismo imali tako mali budžet. Nejasno mi je zašto se ide u to smanjenje ako se više ne krade, ne daje lova posrednicima i kao štedi se. U čemu je kvaka? — The Undertaker

Kvaka je u tome da se micanjem igraca s velikim ugovorima sa platnog spiska smanjuje wage budget.. s obzirom da se ne zna ko bu dosel od novih igraca..i kolke budu njihove place..stavljaju se te cifre.
Takvu matematiku ima smisla iznositi na kraju prijelaznog roka.. a ne na kraju sezone.

Opet uz ogradu da je informacija točna...
Ne pričamo o preraspodjeli budžeta za plaće (npr. riješiti ćeš se Drmića a platiti Pjacu) već o smanjenju i to velikom.

↪Mali Zeus Tko krade? Nova vlast? Imaš nešto konkretno ili samo po osjećaju? — The Undertaker

Pa nitko više. Sam si napisao, više se ne krade, financije su zdrave, nisu ostali nikakvi repovi iza prijašnjih krađa, siguran sam.

Tu se prije svega radi o raskidanjima ugovora s viškom igrača tj. o rezanju kadra. Nikakvo smanjivanje plaća, dapače najvrijedniji igrači će možda i dobiti povišice.

Repova je siguno ostalo toga su svi svjesni i nedavno je napisano da se ugovori moraju ispoštivati bez obzira tko ih je potpisao. Ovo smanjenje isto ne smatram sad nekom katastrofom jer je to sve pretpostavka da se riješimo svih "viška" ljudi na plaći kao Drmo, Emreli, Deni itd da sad ne nagađamo... Dobro veli @Jurki to bumo znali kad dođe kraj ugovora nekima, kad se riješimo drugih i vidimo koga smo dopeljali... Onda možemo reć koliki je budžet za plaće. Ovo novinari nagađaju brijem...

dapače najvrijedniji igrači će možda i dobiti povišice. — deda

Napiši jednostavno "Bruno", da ne drhtimo cijelo ljeto :smile:

Ako smanjuješ brojčano igrački kadar ne moraš smanjivati i budžet za plaće. Jednostavno, onda imaš manji broj igrača ali su skuplji (bolji). Po meni, svako smanjivanje budžeta za plaće je pucanje sebi u nogu. Za usporedbu, Hajduk je na 12 mil.

znaš i sam da je deda rekao da neće bit smanjivanja plaća već rezanje budzeta na ukupnom broju ugovora koji će biti dosta manji nego do sad. a onda kad smanjiš za 30%, uzmeš pola od tih 30% i daš najboljima...

drugi dio posta: ne mogu naći ukupni broj gledateljana maksu do sad ove sezone u HNL-u.. koliko nam fali do 160k odnosno do 10k po tekmi?

Ledinski ne zna kakav bu budget za place. Nabada cifre.
Vodi se mislju da bumo radili samo ciscenje svlacionice a ne i ulazne transfere.
Imamo hrpu ali bas hrpu igraca na posudbama, onima koji dobijaju jebacke ugovore, a ne igraju.
Evo primjer Drmic, Emreli, Bockaj.. cca 3 milje bruto smanjenje.

mislim da se koristi kriva fraza rezanje budzeta i to zbunjuje ljude. Budget za place cine oni koji su nam najbolji i oni koji ce biti otpisani. Rezanje budgeta znaci da ce ukupan trosak placa se smanjiti. Ovo je vise rebalansiranje jer ce se neke otpisat,dok ce se drugima vjerojatno povecat placa. Vrlo vjerojatni efekt ce na kraju biti nesto manji trosak placa (ne dramaticno manji),ali je rezanje budgeta pogresna rijec jer bi to znacilo da se striktno ide na smanjenje placa.

Zna se što je budžet za plaće. Pogleda se u fin.izvještaju stavka troškovi plaća igrača i usporedi iznos lani i ove godine. Ne piše tu da li imamo 50 ili 30 igrača.

Radi se na racionalizaciji placa i igrackog kadra. Nikakvi rezovi,štednje,besparica... jednostavno imamo previse preplacenih igraca koji su na posudbama ili uopce ne igraju. Ili naprimjer 3 desna beka i 4 napadaca. Treba napraviti reda a ugovori ovih najboljih nisu i nece biti nikakav problem.

SD Maric je sve objasnio na nedavnoj presici, imate snimku na YT kanalu Dinama. Ne citajte ove novinare koji šrotaju clanke kako bi ispunili tjednu kvotu.

Samo Hajduku, Rijeci i Osijeku Drmiceva placa nebi bila 10% ukupnog budgeta kluba.
Imamo hrpetinu preplacenih igraca (svake godine 10 juniora dobije ugovor takav da valjda 9 od 10 njih takav vise u zivotu nece imati.
Dodaj promasene "kapitalce" - koji su takodjer dobili ugovore kakve ni blizu nece nigdje imati pa su ti godinama na posudbama na tvoj trosak...
Makni to - potpisi 2 pojacanja za prvu momcad, produzi Brunu, potpisi 2 potencijala - i dalje ces imati skresan budget - ne kuzim zasto je to nekima ovdje problem.

Ako si do sada doslovno bacao novce pa trosio 25 necega, a istu(ili cak visu) kvalitetu mozes imati ne bacanjem i to ce te kostati 20 necega. Zar nije bolje raditi tako pa da ne moras prodati nekoga da bi namaknuo jos tih necega?

Ne, nije bolje. Bolje je imati istih tih 25 nečega i potrošiti ih na bolje igrače. Dugoročni rast budžeta plaća igrača a time, indirektno, i kvalitete, bi trebao biti jedan od primarnih ciljeva kluba. Nadam se da su u klubu toga svjesni a i sposobni to napraviti.
Naravno da treba voditi računa o efikasnosti tj. da za potrošenu lovu dobiješ maksimalni učinak (Rijeka ove godine) ali to treba raditi sa bilo kojim budžetom.

Al problem je sto tih 25 necega nemas. Imas ih ako prodas najboljeg igraca (ili vise njih) - od kud se puni budget Dinama?