A šta misliš tko plaća putne i ine troškove za sva ta rasprodana gostovanja? Tako je, KLUB KOJEG ULICA VODI!

jebemu.. imamo na ugovoru 60ak igraca. Npr imamo 15 igraca na posudbi cija nas placa kosta 200 tisuca eura bruto po glavi.
To je 3 milje eura.
Rijesimo se tih 15 igraca na posudbi koji su po babi, stricu i kurcu palcu dobili profi ugovor s Dinamom.
Sad imamo 21 milj eura za place minus 3 je 18 milijuna.
I kako ce to smanjenje ukupnog troska za place igraca imati utjecaj na rezultat, ako je tih 15 igraca kojih si se rijesio, a do sad nisu pridonosili pol kurca za rezultat?
Ne da nisu pridonijeli rezultatu vec su igrali za DRUGE klubove.

Ne bih se složio s ovom tvojom analogijom. Petković ako potpiše novi ugovor zaslužuje dobiti 1.5 milju po sezoni i biti "nedodirljiv" kao kapetan i najbolji igrač. Baturina će ovdje ostati još maksimalno iduću sezonu, lani je potpisao novi, poboljšani ugovor i nema niti potrebe niti razloga mu dizati dodatno ugovor na razinu Petka. Hipotetski ako Dinamo dovede neku ekstra klasu kao što je Krama, naravno da ćeš mu dati ugovor na razini Petka jer to renomeom i kvalitetom i zaslužuje. Ono što nema nikakve logike je da automatski ti jednom Špikiću dižeš ugovor. Kakvih 600.000 za njega, to je suludo. Imaš brdo primjera poput recimo Immobilea u Laziju ili recimo Dybale u Romi koji imaju uvjerljivo najviše ugovore. Ako ti je igrač svjetska klasa ili internacionalna klasa i odskače i kvalitetom i renomeom i u slučaju Immobilea statusom u ekipi taj igrač može imati i 50 i 60 posto veći ugovor od svih ostalih. Za mene tu nije ništa sporno. Npr. Kova se s 32 godine i dalje u naponu snage vrati u Dinamo. Zašto on ne bi mogao imati najveći ugovor kad je jednostavno razina iznad svih u danom trenutku? Misliš li da u tom trenutku ti jednom Špikiću trebaš objašnjavati zašto on ima 450.000, a Kova 1.8 milja naprimjer. To je jasno i mojoj 2-godišnjoj kćerkici.

Zašto on ne bi mogao imati najveći ugovor kad je jednostavno razina iznad svih u danom trenutku? — scooniepenn

Mogel bi naravno, ali onda moze dojti do nezadovoljstva u svlacionici. Igrace jebe tastina i egoisticni su u velikoj vecini..jebe ih kolko njegov kolega u svlacionici ima placu.

Znači ti očekuješ da ćemo imati isti kvalitet ekipe (dugoročno) sa budžetom za plaće 16 kao i sa 21 milijun?

Pa neće tih 16 biti zacementirano za idućih 5 sezona...

Čekaj, ti meni ozbiljno hoćeš reći da će se Špika, Miš i Nevista pobuniti jer hipotetski Kova ima uvjerljivo najveći ugovor. Pa i Messi je imao by far najveći ugovor u Barci, a igrao je rame uz rame s 2 veznjaka koji spadaju kao i naš Luka među najveće u povijesti (Xavi i Iniesta). Misliš li da im nije bilo jasno zašto Messi ima uvjerljivo najveća primanja. Da sam sportski direktor samo bih ih pitao jeste vi dečki svjetske klase kao Kova i jeste li kao nositelji igrali u Cityju i Chelseaju, u CV-u vam stoje još Real Madrid i Inter te imate 2. i 3. mjesto na Svjetskim prvenstvima te 2. mjesto u Ligi nacija. To objektivno treba eventualno, ali eventualno pojašnjava osobama s posebnim potrebama, a igrače Dinama ne svrstavam u tu kategoriju.

Sa prvom momčadi sve počinje i završava u klubu. Na njoj se ne smije štedjeti i uvjeren sam da je to dečkima u klubu itekako jasno.

Meni se cini da ti cijelo vrijeme trolas. Tko ti garantira da ces svake sezone prodat Gvardiola ili Olma. Tko ti garantira da ces svake godine igrat ligu prvaka? I ako se to ne desi onda nebi skresao na 16, nego na 8.
Di je problem rijesit se ugovora igraca koji ne pridonose nicem, smanjit buđet za par miliona, i otvorit put za nove igrace? Proporcionalno transferima i rezultatima, rasti ce i buđet. Pa umjesto da imas Emrelija, Jurica, Bockaja, Drmica koji kostaju 3m, imat ces Petkovica i Joao Souzu koji kostaju 3m.

Prijasnji sistem je dugorocno neodrziv. 2godine bez LP i skupe prodaje puknes kao balon.

Treba bit racionalan al mislim da je nekih 20 mil eura placa sasvim realna cifra, 16 i meni zvuci malo, vidjet cemo ovo ljeto kako ce nam prvo ici rjesavanje balasta pa onda mozemo dalje pricat.

si procital kaj sam ti napisal 3 posta prije? Izgleda stvarno samo trolas.
Stranicu iza sam ti napisal da se place dizu i budget za place kroz par godina ako je poslovanje dobro.
I da 20 milja za place nebu sigurno ostalo.. daj Boze da mozemo dici budget za place na 40 milja godisnje.
Ali takve stvari se ne rade preko noci vec se to radi kroz duzi vremenski period.

Sigurno se ide u racionalizaciju a ne šparanje na placama za prvu momcad. Preporucil bi ti da ponovno pogledas Maricevu presicu pa ti budu onda neke stvari jasnije.

Edit: Ledinski seronjo kakvu si pomutnju napravil. Smrad novinarski.

ako je situacija da danas trošimo npr. 14 mil na plaće igrača koji igraju u Dinamu i 7 mil na igrače koji ne igraju, a sutra ćemo trošiti 14 mil na igrače koji igraju u Dinamu i 2 mil na one koji su na posudbama - zašto bi rezultat trpio?
cifre su uzete za primjer, ne znam točne omjere.

također, teza da 4 mil razlike budžeta za plaće nije diferencijator - možda ako jedan troši 100 mil, a drugi 104 mil. u našem slučaju 4 milijuna su 33% veći budžet nego što ga ima prvi pratitelj.

također, teza da 4 mil razlike budžeta za plaće nije diferencijator - možda ako jedan troši 100 mil, a drugi 104 mil. u našem slučaju 4 milijuna su 33% veći budžet nego što ga ima prvi pratitelj. — Sajla

Generalno se slažem, jedini je problem kaj mi i igramo cca 33% više utakmica od konkurencije.

Generalno se slažem, jedini je problem kaj mi i igramo cca 33% više utakmica od konkurencije. — Zagi

to je istina, slažem se. ali to ne znači da ćemo imati za trećinu veći broj igrača u svlačionici, nego većim plaćama privlačimo igrače koji mogu taj tempo kvalitetno izdržati.
mene u ovom trenutku te priče o plaćama i budžetima ne brinu jer vjerujem da se većinom radi o novinarskim špekulacijama, a da ljudi u klubu znaju što rade. sigurno ćemo se svi složiti da se treba riješiti igrača koji ničim ne pridonose, a njihove plaće preraspodijeliti. kako? ima tko je zadužen za to, a meni djeluje dovoljno uvjerljivo da ne brinem.

ja ne kužim šta nije jasno ekipi oko kresanja nepotrebnih plaća koje nose igrači na posudbama, ne igraju ništ ko Drmo a crpe nenormalno budžet i sličnim do sada loše vođenim politikama. Ti kažeš da će se uštediti neznam 3-4 mil na rezanje takvih igrača, znači igrača koji ničime ne pridonose Dinamu niti igraju za Dinamo, a Under napiše da je to ozbiljno rezanje koje će utjecati ozbiljno na igrački kadar :brow: Ja neznam jel se neki prave ludi, jesu ludi ili zbilja samo trolaju