Njihov minus nije realan jer im se članarine ne vode kao prihod već kao pozajmica. Inače im je bilanca prilično uravnotežena sve do prošle godine (ovu sezonu) kada su svjesno išli na rizik. Ako su pametni a mislim da jesu, sigurno su osigurali padobran u slučaju neuspjeha. Njima je za financije bitnije igranje u Europi nego titula iako je i to djelomice povezano (lakši put).

Ja pišem jedno ti drugo. Ako je nespreman za HNL nogomet ili ne želi igrati onda je to druga stvar. Što je onda dolazio?

Što im preostaje, što je alternativa?

Ok. Malo sam se krivo izrazio. Oni su po kvaliteti druga ekipa HNLa. Dakle, za prestići Dinamo moraš pružiti nešto ekstra, dati malo više od očekivanog i realnog. Da bi to postigao trebaš veću razinu posvećenosti, žrtve i predanosti i to od svih igrača a najviše od vođe i najboljeg igrača. Vođa mora biti primjer a on je upravo suprotno. I još je minirao trenera koji mu nije podilazio. Čudo bi bilo da su uspjeli.

O tom potom. Ako Perišić bude zdrav, sa svojim pristupom životu i treningu može biti najbolji igrač HNLa sljedeće 4 godine. S tim da on ne bira treninge, ne obilazi noćne klubove i nije 10 kila deblji od norme.

Nije baš tako. Oni, po meni, generalno rade dobro. Jakobušić je podigao budžet otprilike za duplo, zadnjih par godina su druga ekipa u HNLu i imaju dva osvojena kupa za redom. Mislim da su se ove godine malko zaigrali sa financijama ali oni to mogu riješiti prodajom nekoliko mladih igrača. Osnovni problem i slaba točka je da su klub organizirali oko Livaje a on nije spreman na dovoljnu žrtvu da bi osvojili prvenstvo. Jebi ga, nije on vođa tipa Modrić koji druge čiji boljima. Kad bi to isto napravili oko Perišića kao stožernog igrača i kad bi Jakobušić ostao još 4 godine, prilično sam siguran da bi osvojili prvenstvo.
Ali neće već će, po ko zna koji put, sami sebi pucati u nogu

Nisu oni opasniji bez Livaje već se jučer, zbog vjetra ali i lošeg veznog reda, igra svodila na kendavanje na Kalinića a on je najbolji upravo u primanju i građenju lopte. I mi i oni imamo trenere koji ne znaju kreirati smislenu napadačku igru pa se sve svodi na inspiraciju pojedinca.

Jedino mjerodavno je Statut.

Nisam stručnjak za ugostiteljstvo ali mi se ne čini izglednim da će povećati prihode smanjenjem cijene, pogotovo na Maksimiru gdje je vremenski prozor za kupovinu kratak.

Nije. Gledam Statut iz 2019. i tamo je bez Zagreb. Kao i u onome iz 2010.
Da li je ikad uopće i bio Zagreb u službenom imenu?

Pa u pravu si. Pitanje za dedu i ove u Skupštini.
Pogotovo što ima više Dinama pa je ovo Zagreb bitna odrednica.

Koliko ja vidim službene dokumente, službeno ime je GNK Dinamo. U Statutu je bez Zagreb.
Na web stranicam je negdje sa Zagreb a negdje bez. Molim da klub to ujednači.

Ako misliš da će biti jeftinija, neće. Možemo se samo nadati da će biti bolja.

Znači potrebno je bilo napraviti dva d.o.o. jedan da prodaje pivu i kobasice, a drugi da prodaje dresove i privjeske — Mali dioničar

Nije nužno ali ako hoćeš imati točne podatke o profitabilnosti i jednog i drugog onda je tako bolje.

Zato što je troškove lakše locirati. Npr. ako Udruga vodi knjigovodstvo za d.o.o., ispostaviti će fakturu za svoje usluge. Inače treba procijeniti koliko vremena troše na usluge u odnosu na ostalo vrijeme. Isto vrijedi za najam prostora, ljudi, opreme itd...Ovako na kraju godine dobiješ fin. izvještaj za d.o.o. i znaš kako rade, kolika je dobit ili gubitak, porez na dobit itd...Sve je puno transparentnije.