Slobodno me ispravi, nisam nepogrešiv.

Pojednostavljeno, mi smo tvrtka u kojoj smanjuješ ili držiš istim plaće radnicima u proizvodnji a istovremeno povećavaš plaće računovodstvu, marketingu i ostaloj birokraciji. Usput povećavaš i sve ostale troškove.

Ja znam da nama komercijalni prihodi rastu ali nam rastu i troškovi vezani za te aktivnosti. Ono što bih ja zapravo volio viditi je analiza isplativosti tog segmenta. Ovako odokativno, teško da smo u plusu. Baviti se komercijalnim aktivnostima i raditi sa minusom je apsurd.

Drugi pokazatelj je odnos troškova plaća igrača i trenera vs ostalih troškova a napose troškova primanja ostalih zaposlenika. Kao prvo, nama trošak plaća igrača i trenera pada (u postotku) u odnosu na ostale troškove što je opet negativan trend koji zahtjeva analizu.
Drugi negativan trend je da nam troškovi primanja ostalih zaposlenika rastu (proporcionalno) puno više nego troškovi primanja igrača i trenera što znači da nam buja ''neproizvodni'' sektor. Moguće da se ovdje kriju i troškovi škole što jest proizvodnja ali svejedno bih ja napravio analizu (ako već nisu).
Edit: Zalihe su nam skoro 5 milijuna. Što je to?

Ako se utjecaj članstva na klub svede na članski dan i glasovanje svakih 5 godina džabe smo krečili.
Iz izvještaja ne vidim ništa alarmantno da bi se stvarala panika. Kad vidim, osobno ću se pobrinuti da to dođe do Skupštine ili barem do NO.
Budući da sam siguran da većina skupštinara i klupskih djelatnika čita ovaj forum, ovi upisi mogu biti samo od koristi a nikakve štete. Znaju da ne pišem gluposti.

Za špalir Hajduka ili nekog drugog kluba me baš boli briga.

Ono što se ne smije dogoditi i na što treba upozoriti trenera (vjerujem da klub o tomu sigurno vodi računa) je da KTC ne smije završiti karijeru u Dinamu bez špalira igrača i ovacija sa tribina.

Na prvi pogled bih rekao nit je loše nit je dobro. Neki trendovi su loši (ako se promjena u odnosu na prošlu godinu može nazvati trendom).
Ono što meni osobno najviše smeta je da je trošak primanja igrača ostao isti, da se trošak primanja trenera smanjio a da se trošak primanja ostalih zaposlenika povećao za 25%. Volio bih viditi detaljnu analizu
Komercijalni prihodi su samo 11% veći od prethodne godine što znači da smo, s obzirom na inflaciju i povećanje plaća, praktički na nuli ili u minusu u odnosu na prošlu godinu.
Volio bih viditi detaljnu analizu prihodi vs troškovi.
Bilo bi pitanja i za skupštinu da smo znali kad se održava, prethodno imali dnevni red i izvještaj. Ali nismo ...

Ne dolazi nikakav novi VAR sustav već će samo postojeći dobiti 3D prikaz. Veliki napredak za lokalne crtače linija ali realno ništa bitno.

Možda će biti dodana još koja kamera ali ne vjerujem (a nema ni potrebe).

Sudac ne treba razmisljat koji ce to zuti biti igracu — Crni86

Treba. I razmišlja, barem ovi dobri suci.
Skomina je to nazvao "visoki žuti" ili nekako slično.

Procjena je da li je to prekršaj za žuti karton. Vidio sam milijun situacija kad nešto slično nije suđeno kao prekršaj za žuti karton. Osim toga, sudac mora voditi računa i da sankcija odgovara učinjenom prekršaju. Ovo je bilo benigno odugovlačenje a kazna je isključenje.
To se zove zdrav razum iliti dobro upravljanje utakmicom.
Prilično sam siguran da sudac nije znao da mu je drugi žuti inače mu ga ne bi dao.

Ovdje se ne radi o činjeničnoj stvari tj. prekršaju već o sudačkoj procjeni, znači subjektivnoj odluci. Sudac vrhunske klase treba i o tomu voditi računa a ne da sumnjivom odlukom odredi (uvjetno rečeno) pobjednika.

Kakve veze s kriterijem ima minuta i rezultat? — Crni86

Naravno da ima jer posljedice nisu iste. Drugi žuti u ovakvoj situaciji daje se kad si apsolutno siguran u svoju procjenu, znači kad bi 10/10 sudaca te kvalitete donijelo istu odluku. Ovo nije bila takva situacija.

Drugi žuti Camavingi je prestrogo dosuđen i sudac je tu skoro upropastio utakmicu. Ne kažem da bi rezultat bio drugačiji ali se ovo ne sudi u 88. minuti kod ovakvog rezultata. Očito je da nije znao da mu je drugi ali i to je ozbiljna greška na ovom nivou. Formalno je pokriven ali će sigurno biti interno kritiziran a možda i kažnjen. Vjerovatno ništa od finala.

Klub treba biti "obziran" sa cijenom ulaznica a sve ostalo (piće, hrana, dresovi, ime stadiona itd...) trebaju biti čisto komercijalne kategorije. Nećemo sad izmišljati toplu vodu.

Ne mora raditi za državnu firmu, ima gomila privatnih. Mladi ljudi imaju neku predodžbu iz medija koja često nema veze sa stvarnim stanjem.
U svakom slučaju, neka svatko proba što misli da je najbolje. Vratiti se može uvijek.

Vani se studira da se upoznaju drugačiji ljudi, običaji, okolina, jezik, da se izađe iz svog balona i dobije širi pogled na svijet.
Po meni, tko može, obavezno barem jednu ili dvije godine.