Evo ti po zemljama za 2024.

BOSNA I HERCEGOVINA 38.100
NEPAL 35.635
SRBIJA 27.988
INDIJA 20.502
FILIPINI 14.680
SJEVERNA MAKEDONIJA 13.855
BANGLADEŠ 13.630
KOSOVO 8.139
UZBEKISTAN 6.959
EGIPAT 6.672

UKUPNO TOP 10 DRŽAVLJANSTAVA 186.160
UKUPNO 206.529


Evo po djelatnostima

GRADITELJSTVO 75.071
UGOSTITELJSTVO I TURIZAM 56.228
INDUSTRIJA 28.486
PROMET I VEZE 16.149
TRGOVINA 7.925
TOP 5 djelatnosti 183.859
Ukupno 206.529

Što bi bilo bolje, da živimo lošije bez stranih radnika ili bolje ali sa njima? Vlada se odlučila za ovo drugo a prilično sam siguran da bi se mali broj ljudi ovdje odrekao veće plaće u zamjenu za manje stranih radnika.
Što se tiče države, apsolutno se slažem da bi tu trebalo više regulacije i dogovora. Ako ih već trebamo, onda barem birati odakle ih dovozimo. Susjedi, Ukrajinci, Nepalci i Filipinci da, Bangladeš, Indija, Egipat, Sirija, Afganistan baš i ne.
Edit: Ako gledamo statistiku, vlada se i drži ovog gore.

Nije kriv radnik što ne zna hrvatski ili barem engleski već gazda. Radnik nudi svoje kvalifikacije kakve ima i gazda ga može uzeti ili ne uzeti. Znači, frustracije ne iskaljivati na radniku već na poslodavcu. Ako vam smeta ne kupujte u takvim trgovinama, ne idite u te kafiće i restorane i ne naručujte dostavu.
Pa koliko izdržite.

Da domaćih radnika ima onda bi oni i radili. Ali ih nema i to se vidi po stopi nezaposlenosti. Danas u Hrvatskoj radi svatko tko hoće i može raditi.

Ako su navijači korektni nikome ne smeta da im se da čitav Jug, ako su divlja horda onda je minimum sasvim u redu.

nekad smo imali vrhunski medicinski tim, — Mr Anderson

Šojat je u liječnik u klubu ne znam otkad a Janković je, ako se ne varam, isto duže vrijeme u klubu a ujedno je i liječnik reprezentacije. Nisu valjda zaboravili posao.
Prije će biti neki drugi razlog.

Suština priče je uvijek ista, da li navijate i identificirate se sa klubom ili sa njegovim vodstvom. Kako sada tako i prije.
Edit: a i ubuduće

Ako sam dobro ubrao, VAR je ispao iz funkcije dosta prije gola. Znači, prema vama, Croatel je, poput Vidovitog Milana, znao da će biti sumnjiva situacija u korist Hajduka pa je unaprijed sabotirao VAR. I sve to u dogovoru sa pomoćnim sucem. Lukav plan.

Jedan ovakav transfer ok. Zašto sutra nebi npr Šuntin agent tražio isto? Jakirovićev itd ... — Zagi

Bingo.

Ma razumijem ja to ali ljudi pišu da nema velikog troška ako propadne ili ode za dvije godine. Ima i to manje u živoj lovi a više u uludo potrošenom vremenu i resursima.

Netočno je da Dinamo nema što izgubiti. Kao prvo, dati će mu neku plaću, kao drugo investirati će svoje kapacitete u razvoj igrača, dati mu minutažu (i to košta) i, očito, omogićiti prolaz prema prvoj ekipi (i to košta). Prema tomu, gubimo nešto love za plaću ali gubimo i vrijeme i resurse koje smo mogli utrošiti na nekog drugog.

Zar nije Dinamo Olmu (ili Bari) platio malo ozbiljniju cifru za dolazak? Ne znam kakvu je Olmo imao plaću ali sigurno nije bio minimalac.
Meni se čiji da je osnovno pitanje da li je Dinamo spreman preuzeti financijski rizik ovakvog posla. Ako nije onda su veliki postoci od odštete jedino preostalo rješenje, barem koliko ja znam.

I Torrente i Mmae zatvaraju dodavanje po liniji a ne povratnu. S obzirom da je Torrente ispred i ne vidi što mu je iza leđa, Mmae mora napraviti korekciju i pokriti povratnu loptu. Uglavnom njegova greška. Međutim, nije to nešto katastrofalno, takvih grešaka ima svugdje i kod jačih liga i boljih igrača. Mene npr. više smeta kad traljavo i bojažljivo izlazi u duel pa dobijemo gol kao onaj u Bjelovaru.

Vezano na članstvo, da li ste razmišljali o tomu da razvijete loyalty program koji bi omogućio "učlanjenje" u klub i ljudima koji, iz raznoraznih razloga, ne mogu biti "pravi" članovi prema Zakonu o udrugama? Da li je rađena kakva analiza isplativosti i slično? Po meni, laički, bila bi velika šteta ne pokušati zahvatiti i veliki dio hrvatske dijaspore koji se, iz praktičnih razloga (OIB), trenutno ne može učlaniti u klub.

Samo sto clanstvo u klubu danas i prije 5 ili 10 godina nisu ista stvar. — Papastrumf

Razumijem ja na što ti ciljaš ali, po meni, samo si djelomično u pravu. Članstvo bi, po meni, trebalo biti odraz svijesti o pripadnosti i lojalnosti klubu a ne praktičnih pogodnosti koje dobiješ. Dosljedno tomu, ljudi bi trebali biti članovi bez obzira tko i kako vladao u klubu, kakvi su rezultati, da li mogu glasati na izborima i da li imaju kakve popuste itd...