Lože se sigurno ne bi rasprodale same od sebe da se netko time posebno ne bav — Papastrumf

Naravno, zato su odjeli prodaje među najvažnijima u firmi i prodavači obično najbolje plaćeni. Dobro obavljen posao sa ložama.
Neka im sljedeći zadatak bude da prodaju 4000 godišnjih za ZD.

Znaš ti dobro zašto ja pitam. Po meni, svi kupci godišnjih ulaznica bi se trebali tretirati isto (govorim o loyalty programu). Pogotovo ako postoji i ekonomski interes. Svi razlozi za uvođenje loyalty programa koji vrijede za ostale tribine vrijede i za lože. Dapače, njima kiša i nedostatak parkinga ne može biti opravdanje. Kao što je "ružno" viditi rupe na ZD i SD , ružno je viditi i rupe u ložama ili sponzorskim mjestima. A pitanje je i da li će na novoj Kranjčevićevoj u ložama biti mjesta za sve.

Ako su sva raspoloživa mjesta u ložama rasprodana, očito da postoji potražnja.

Da li se ovim u ložama broje dolasci?

Nije izgledno jer mislim da je Jakir pametan i da je iz ove utakmice nešto naučio. Ali, ako me pitaš da li je moguće, moguće je. Mi imamo skoru povijest raspada ekipe i gubitka velike prednosti.
Da je Bjelica trener spavao bi ko beba. Jakira cijenim ali u njega (jo)š nemam povjerenja.

Nogomet se igra za golove i kog boli ona stvar za dojam u dvomeču gdje je jedino što se traži prolaz? — Tongo Doumbia

Generalno, to uopče nije sporno ali nije ni predmet rasprave.

Za ovaj dvomeč je bitno jer imamo još jednu utakmicu i ako ponovimo prvo poluvrijeme iz Zagreba mogli bi kući plačući.

a je tu ta postava s 3 iza logicna, — Nino Bule

Sve si rekao s ovim. , tebi je logična, očito je dala rezultate ali našem treneru nije bila logična.

Utakmicu možemo podijeliti na dva segmenta, prije promjene formacije i nakon promjene formacije. Možemo sad secirati prvih 60 minuta tako da je prvih 5 minuta pripalo Azerima (pomišteni gol iz zaleđa nakon kratera u našem veznom redu) pa onda sljedećih 25 Dinamu pa onda sljedećih 30 opet Azerima. Činjenica je da su nas u tom periodu objektivno nadigrali ali su se ispromašivali. Da se sa njima može igrati pokazao je i Ludogorec ali i naših zadnjih 30 minuta.
edit: Znači, nije do razlike u kvaliteti nego to taktike. A za taktiku je odgovoran trener. Meni je to elementarna logika.

To znači da je Jakir pogriješio i sa odabirom formacije i sa odabirom igrača. To je uvidio kad je promijenio i igrače i formaciju i to se pokazalo dobitnim. Najbolji igrači jučer su bili Nevistić, Baturina, Kulenović i Rog pri čemu su ova dva zadnja ušla naknadno.

Nino Bule — Nino Bule

Sve točno i zato je logično bilo krenuti tako. Tim prije što smo protiv većine jačih protivnika igrali tako, i Jakir je već igrao sa Dinamom tako i očito nam taj sustav više odgovara kad igramo sa kvalitetnijim protivnicima.

Kako bi ti?

Tako sa roditeljima pričaš kući? Kućni odgoj nula bodova.

Što misliš kako ćemo igrati u Bakuu, 3-5-2 ili 4-1-4-1?

Antolić u SN
"Ne, treba pošteno reći da je Dinamo jednostavno imao sreće. Do 64. minute Qarabag je bio ozbiljno nadmoćnija ekipa, da je iskoristio izvrsne prilike danas bi se pisali potpuno drugačiji komentari."

Strupar na poluvremenu
" (Dinamo) je malo slabije ušao u utakmicu..."

Skoria na poluvremenu
" Ja nisam baš vidio da je Dinamo bio dominantan do gola..."
" Ne sjećam se da je Dinamu netko napravio tri mrtvaca u poluvremenu..."

Mi smo u drugoj minuti primili gol koji je poništen zbog zaleđa. Toliko smo bili dobri. Promjenom formacije, a važno je napomenuti, i igrača, mi smo počeli dominirati. Protivnik nije ništa bitno mijenjao. Prema tomu, reakcija je bila odlična ali da je utakmica bila dobro pripremljena onda bi odmah krenuli sa tom formacijom. Elementarna logika. Ja čak mislim (dojam a ne činjenica) da je i imao tu ideju otpočetka ali nije znao kako ukomponirati sve veterane.

Samo ti kažem da rjesavanje imovinskih pitanja i studija izvodljivosti nije nikakav orijentir.
Meni će prvi pokazatelj da misle ozbiljno biti kad u proračunu vidim planirana znatna sredstva za izgradnju stadiona (i jednog i drugog). Projekti, studije, imovinska pitanja...malo koštaju a idealni su za PR.