Ništa protiv da se ispipa situacija oko Vidovića.

Baš xD

Smo sigurni da su naša filijala? Il djelimo troškove s Miškom...

Ja mislio da je otišao u Rijeku... (dres)

A možda...zasad je Livi još tu tako da...Ako i kada ga vidim u dresu drugog kluba ćemo vidjeti koji su planovi našeg sportskog sektora.

A ako bi koje tržište gledao za mlade golmane, to je Slovenija, imam osjećaj da u svim sportovima znaju izbaciti jako dobrog do odličnog golmana svako malo.

Kup da...al bi bio nervozan da igrom slučaja mora braniti neki bitan derbi ili u Ligi Prvaka.

To je ok ako bi nam prvi golman bio bez ozlijeda i na razini kakvu tražimo. Recimo dobar plan za iduću sezonu ako se Nevistić ovu dokaže. Za ovu tranzicijsku godinu, meni malo preriskantno. (Opet sve govorim u slučaju odlaska Livakovića)

Zagi je bio top golman ali mislim da godine bez kontinuiteta i starost ipak dolaze na naplatu.

I meni je Zalanika pao na pamet kao potencijalno ok zamjenski golman mada mislim da je Zagi bio ipak klasu bolji kad je dolazio.

Zato jer svima, pa i njima, dobro dođe pozitivnija slika u javnosti. Ne samo navijači nego i neki ljudi koje možda nogomet ne zanima toliko. Evo primjer, netko je igrom slučaja u Splitu. Baš ne prati tolko nogomet ali voli skupljati stvari iz mjesta koje posjećuje. Onda stavimo dvije mogućnosti:

1) Slika Hajduka u široj javnosti je slika seljačluka, agresive i konstantnog kmećanja. To ti doprije i do ljudi van nogometa (pričam iz iskustva)

2) Slika Hajduka u široj javnosti je slika kluba koji ima veliku tradiciju, jako je popularan u svojoj sferi a prema van je odgovoran za svoje promašaje i ponos je svoje regije (i Hrvatske na međunarodnoj razini)

U kojem od ova dva slučaja će osoba s početka primjera prije potrošiti novce na neku stvar vezanu uz Hajduk? Na seljački i primitivni klub mentaliteta nadurenog petogodišnjaka ili veliki klub duge tradicije u hrvatskim okvirima kojeg krasi dostojanstvo i simbol je svoje regije i države?

Ja osobno za Dinamo želim ovo drugo i želim da to bude slika u cijeloj regiji a ne samo među onima koji ionako troše novce na stvari vezane uz klub.

Ali to je poanta teme. Svakome treba kontenjer/smetlište. Ova tema je savršeno mjesto za rant oko gluposti u medijima. Samo stavimo pravilo da nema promocije istih kroz linkanje.

Razumijem problem moderatora koji ovu temu ne vole a opet ju moraju nadzirati i kužim da bi ju radije maknuli, al lako se stavi netko za moderatora zaduženog isključivo za ovu temu pa da se vama to makne s liste neželjenih obaveza.

Meni općenito Osijek slaže finu ekipicu ove godine, ne bi puno promašio da ih stavim ko neki dark horse prvenstva.

Njima možda, nama ne. Ja za Dinamo žellim imidž kluba koji priznaje svoje greške i radi na njihovom ispravljanju. Kluba odraslih civiliziranih ljudi. U pravu si da PR u velikoj većini slučajeva samo odrađuje naređeno ali pravi PR eksperti bi trebali biti savjetnici upravi i kreatori dugoročne pozitivne PR slike kluba u široj javnosti...po tom pitanju je očito njihov PR nula.

Nadam se da je tako, al bi iskreno u tom slučaju onda gledao da posudim ili prodam Nevistića a umjesto njega dovedem neku stariju i vjerojatno jeftiniju zamjenu. Meni ga je zbilja žao jer ga smatram kvalitetnim golmanom i mogućim reprezentativnim potancijalom. Plus, njegovim sjedenjem na klupi samo gubimo uložene novce u njega.

Neka je, samo iz nje van izlazi smrad očaja kroz svaku poru. Nije tajna da mi imamo PR realno ispod razine kakav nam treba ali to ne znači da trebamo težiti njihovom. Meni je njihov djetinjast i primitivan jer većinu vremena igra na paljenje vatre i prebacivanje odgovornosti. Takav ne želim ni blizu Dinama jer nismo klub vrtićke djece (kaj ne znači da ne želim bolji od trenutnog).

Pa dobro, članak je to kaj je...ali nije bezvezna rasprava oko toga kako bi klub trebao postupiti nakon izvjesnog odlaska Livija. Dal treba tražiti jedinicu? Dal je Nevistić jedinica. Dal se treba dovesti iskusna zamjena ili mlada konkurencija? Ne vidim problem s tom raspravom u kojoj se najmanje spominje navedeni članak.