Tocno to. Bas sam se htio dotaknuti toga da nam stoperi manje presjecaju lopte nego prije. Po sofascoreu zadnje dvije sezone imamo po 7,7 presijecanja po tekmi. Prijasnjih sezona preko 10,5. Tu je uracunato naravno sve. Ali vidi se da padamo u tome sto lezi i na stoperima.

Pa samim time i ne zaustavljamo vise napade na centru gdje nam linija stoji nego primamo kontru za kontrom.
Cesto i iskoce ali fulaju "ceo fudbal" pa opet primimo kontru. Lose citaju igru ali zato to ne kompenziraju brzinom bi se moglo rec.

Mislim da je Mmae ubiti doveden bas da stoji visoko i presijeca protivnicke napade. Ali jbg. Nadam se da ce sa Galesicem to bolje izgledat. Barem neka verzija Sutalo "lite".

Pa u potpunosti se slazem. Samo kazem ta obrambena nestabilnost je nas najveci problem. U HNLu se niti dobro branimo u niskom bloki, niti imamo brzi reposijed i presing, a niti dobro branimo kontre.
Razloga od nekvalitete do zalaganja ima vise nego dosta.
Ali ostaje nas najveci problem. I ovako najvise zabijamo a uvjeren sam da bi zabijali i vise i da bi i igra izgledala bolje, da nam je obrana stabilna. Pa se mozda i neka kontra ugusi i stvori ritam kontonuiranog napada gdje protivnika nabijemo u vlastitih 16m.

Napadac kao napadac ne postoji. Ali sto se tice ekipe, ukupno zabijeni golovi se kod velike trojke u HNLu uglavnom krecu oko broja kreiranih velikih prilika.
Barem po podacima sa sofe zadnjih par sezona. To se logicno iznivelira kroz zabijanje iz ne velikih prilika.
Tako da bi se moglo interpretirat kao problem u realizaciji. Koji sigurno i postoji. Ali opet veci problem je sigurno obrana gdje curi na sve strane.

Edit:
Postotak realizacije po sofascoreu zadnjih par sezona:
24/25 - 12%
23/24 - 11%
22/23 - 16%
21/21 - 11%
20/21 - 16%

Znam, ove sezone ga ozljede potrefile. Al nije jedini. Kazem prosle sezone, znaci ne prije nekoliko godina, je odigrao 33 utakmice za Pafos (2500 minuta). Znaci valjda neko prolazno fizicko stanje ima. A neka kvaliteta je po meni svakako tu.
Ako je fizicki u stanju kao Peric onda pisi propalo. Inace po meni iskoristiv.

Ne znam zasto je unisono misljenje da je Bockaj totalno bezkoristan. Covjek je odigrao cijelu proslu sezonu kao standardni lijevi bek u ciparskoj ligi, koja je eto samo dva mijesta iza nase, a ispred naprimjer i svedske. Pa valjda nije totalno amaterska liga u usporedbi sa nasom.

Uvjeren sam da bi Bockaj doslovce svakom klubu u ligi bio prvi lijevi bek, cak i u Osijeku pored Jurisica. Samo nama je totalno neiskoristiv makar nemamo na toj poziciji doslovce nikoga.
Jasno da nije defenzivni stroj, ali ako ti u HNLu ne moze Bockaj igrat lijevog beka onda stvarno ne znam. Barem ima solidan driblig, odlican centarsut i dobru kombinatoriku.

Evo mozda sam ja lud stvarno ne znam :lol:

Mozda je za to da senatori "ne pojedu" trenera i bitnije koliku podrsku i povijerenje trener ima i osijeca sa strane kluba.
Ako klub cvrsto stane iza trenera i pokaze senatorima da jasno stoju iznad njih i da se nece po volji smijenit onda odma i trener ima cvrscu poziciji na kojoj moze gradit autoritet.
Mozda je najbolji primjer i sam Jakir. U Rijeku je doveden kao gazda te tamo odlicni ocistio svlacionicu i udario temelje ove Rijeke.
Kod nas s druge strane, je barem moj osobni dojam, da nije imao toliku podrsku od strane kluba i da bi se prije stalo iza senatora nego iza njega. Pa se mozda i zato "bojao" senatora.

Sto vise cujem sta se o tom Tayloru pise to gore zvuci taj transfer. Stvarno se bojim da ne ispadne flop nakon sto ga docekamo kao megapojacanje.

Pa pretpostavljam da bi Segu svakako doveli.
A ovo da im ode jedino krilo koje trenutno imaju, i da im to bude pozitivno stvarno ne mogu shvatit :lol:

Pa meni, iako je uzasno nepopularno, ni Bockaj nije bio toliki uzas u HNLu kao sto neki kazu. Kao ni ostali. Ako nemas krpas. Pa makar doveo krpu da krpa. Mislim ako ce ta krpa krpat bolje nego sto ce netko igrat na prirodnoj poziciji onda nema koristi samo gurat jer je prirodna pozicija.

Doveli smo Franjica. Ako ce krpat beka po meni vec upgrade na sto imamo. Ako ne uspijemo dovest nista bolje jbg. Ali papogotovo u tom slucaju bi onda rado vidio jos i Selahija.

Paradoksalno tko god da dode ce biti upgrade jer nema nikakvu konkurenciju :lol:

Kako god se okrene bih rekao da je hajduk bez Biuka, koji barem ima brzinu i dribling ako nista drugo, slabiji nego hajduk sa Biukom. Tako da dobro za nas.

Scouting masterclass!


Za Taylora ne mogu nista rec. Sigurno veca reputacija ali i prikladno veca placa plus mozda neki bonus pa financijski na isto dode kao Jurisic. Vidim samo da ima dosta sumnje u njegovu kvalitetu od strane ljudi koji su ga gledali.

Ja osobno mogu samo rec da meni Jurisic ne vrijedi te 2,5 milje jer je za mene, kao sto je kolega Paggini rekao, HNL mid igrac.

Prije nece doci nitko vise nego da ce doci Barisic. U to sam poprilicno siguran.

Inace 2,5m za Jurisica mi se cini puno i pre vise. 1m do 1,5m maks. Covjek mi je defanzivno rupa i ne bi me cudilo da Franjic ili Perkovic na beku bolje izgledaju od njega.

Nisam ni siguran dal bi rade Jurisica ili nikoga. Stvarno ne znam na osnovi cega je toliko hajpan.

Ja bih rade doveo onog Nordina iz francuske nego Ivanuseca, jer mislim da smo na desnom krilu slabiji nego na lijevom.

Uz to su on i Ivanusec po kvaliteti vjerojatno tu negdje, podjednako su stari a ovoga bi se dovelo trajno i time moglo na par godina rijesit poziciju desnog krila.

S time da ima pola godine ugovora i placu ispod milijun eura mi se to cini i izvedivo. Sad dali su nasi pokusali pa on nije htio ili uopce ne razmisljaju u tom smijeru ne znam. Ali meni bi to bilo logicnije rijesenja od Ivanuseca.
Onda bi nam udarna krila bila Pjaca i Nordin. Svako na svojoj prirodnoj poziciji i ne bi se moralo kemijat kao najvjerojatnije sa Ivanusecom.

Iskreno ne znam sto je Kimmich igrao u omladinskim kategorijama. Ali kao prvo on sam za sebe tvrdi da je zadnji vezni. A i po transfermarktu je najvise igrao zadnjeg veznog. U Leipzigu prije Bayerna nije uopce igrao desnog beka nego isto najvise zadnjeg veznog. To sve barem po TMu. To potvrduje samo moj dojam da se za njega uvijek i pricalo da je primarno zadnji vezni. Pa sto se i vidi po njegovoj igri na desnom beku gdje se puno zabija u vezu a i dosta je spor za beka pa ga redovno unistavaju brza krila.

Pavard takoder primarno stoper i kolko se sjecam je to guranje na desnog beka bio i jedan od razloga zasto se zasitio Bayerna. Jer se smatrao primarno stoperom.
Jer ako cemo radit usporedbu to je od prilike to sto mi radimo ili bi mogli radit sa Perkovicem, prije Gvardiolom.

A sad sto od zime imaju Boeya koji vjerojatno jednostavno nije dovoljna razina, te Stanisica koji se prije nije uspio probit (vidjet cemo sad), ne mijenja cinjenicu da su im od odlaska Lahma najvise beka igrali Kimmich, Pavard i sad Laimer, koji to nisu.

Pa stvarno ne vidim gdje je razlika k nama koji isto krpamo sa svime i svacime.