Nek me netko ispravi al kaj nije bilo da smo platili solidan novac (~1m) Osijeku za njega? Ak se tocno sijecam stvarno ludo.

Čovjek nikad u životu nije osvojio trofej. — LA BOMBA

Kak ne? Pa osvajanje cetvrte lige il koje vec je Zvone ekstra naveo kao referencu za izbor Kove.

protiv vukovara smo bili odlicni — Goncalo Santos

Osla sva iskrenost koja se na pocetku jos hvalila kod njega. Izjava koja je sama po sebi alarmantna.

Najjace su fore da bjelica koji gura perica u napad… Ne shvacajuci koliki krs od kadra je napravio prevarant jer je kule bio jedini napadac i igrao poluozlijeden dobar dio sezone. — Crni86

Konacno da i to netko kaze. Najiskrenije ne kuzim zasto bi taj potez bio za ismijavanje. Neki kao da su zaboravili kakav nam je kadar bio za tu utakmicu. Pa da jos jednom podsijetim koji uvjeti su bili za taj derbi:
- ozljeden Petkovic na klupi
- poluozljeden Kulenovic kao jedina spica
- za 6icu izbor izmedu Bernauera i Pavica
- ozljeden Sucic
- prije tri dana odigrana zahtjevna utakmica lige prvaka protiv Dortmunda
- klupa puna poluigraca
- stoperski par Torrente i KTC

I u toj utakmici smo na poluvremenu imali vise posijeda i udaraca na gol od hajduka, te primili gol zbog Baturinine nonsalantnosti. Bjelica uvodi Roga koji dobiva crveni karton. I sada pet minuta prije kraja se smijemo sto uvodi Perica kao drugog napadaca jer je kao totalna ludost pokusat kroz neku nabijacinu sa igracem manje doc do nekog krumpirastog gola? Inace su derbiji na poljudu poznati po tekucoj igri kroz cijelu tekmu. Stvarno mi je nejasno.

Pa da odmah ispalim jos jedno nepopularno misljenje. Bjelica je igrao il tocnije pokusao igrati najofenzivniji nogomet jos od Cacica. Sto se vidi i po tome da smo uz katastrofalne rezultate imali preko 3 velike prilike po utakmici pod njim. Sto je najveci prosijek po sofascoreu od svih dostupnih sezona. A to smo jos u derbijima bili ofenzivno uzasni iz vec navedenih razloga. Najveci problem su bili krs igraci koje je doveo Maric i uzasna fizicka sprema istih tih igraca a ne Bjelica. Dapace covjek je, eto ispada, sve dobro procijenio no bio u totalno beznadnoj situaciji.

Zato sam uvjeren da bi uzeli naslov i prosle sezone da smo se odlucili za njega umjesto za vafla, te smatram da bi i dalje bio odlican fit, pa cak da odlicno pase uz Bobanovu filozofiju sto bi Dinamo trebao bit.

Slobodno me razapnite but this is a hill Im willing to die on :lol:

Izasla je i definitive edition ove godine. Pitanje je jel je dobra kao original il su uspjeli zasrat. Al kolko sam vidio izgleda isto samo malo lijepse.

Dont give me hope.

Zanimljivo definitivno. Mozda se ipak predomislim i na saleu uzmem i probam. Mislim kao sto rekoh vec sam dvojii o tome. Samo me zanima ak znas kak je implementiran onaj "new world" expansion sa juznom amerikom. Kolko se sijecam u demo verziji si imao bitku Corteza protiv Azteca.

Takoder vecina ovoga sto kazes je tocno. No mislim da treba diferencirat. Warhammer je stvarno jako arcady. Sto realno i nije neko cudo. Puno teze je balansirat to i jednostavno je Warhammer lore toliko apsurdan da neke stvari ni nemres zrtvovat za balans. Na primjer ima faction koji ima call in atomske bombe doslovce koje ti doslovce izbrisu sve unite koje imas nagruvane. Ili kojekakvi wizzardi koji sami uniste cijelu vojsku. To je jednostavno cista megalomanija bez velike taktike i strategije.

No Rome 2 mislim da underrateas. Tu uglavnom imas sve to kaj si rekao. Takoder to da imas animacije pojedinacnih vojnika koji se bore.

Kaj nisam siguran je sistem iza borbe. Znam da se tu mijenjalo stvari. I sad nemam neko misljenje koje je bolje. Nemam problema sa health barovima (kao u WH) per se, jer mi je cak preglednije da vidis u kojem je stanju jedinica. A s druge strane se to onda isto tak racuna da je svaki vojnik pojedinacan entity koji ima odredeni health. I onda kroz melee attack i defense se izracuna vjerojatnost da protivnicki vojnik hitta. A damage je jednostavno weapon strength. A to je nuzno sa healthom kad su uveli unite koji su prakticki single entity.

U Rome 2 su mislim isto vec uveli to sa healthom itd, makar nemaju health bar. Recimo jedinica slonova ima puno vise HPa neg obican vojnik itd.

Kak je bilo prije nisam siguran. No kao sto rekoh. Rome 2 il Attila, pa i Napoleon, Empire, Shogun su kao historicni dijelovi po mehanici unutar bitke ja mislim svi dobri i ne bih rekao losiji od Medievala. Samo kaj mislim da je najveci problem kod njih taj preglupi AI koji nije bas nikakva prijetnja.

Pa ne znam koje si ti ali s obzirom da sam vec u sredini svojih 20ih nije da sam sad tolko mlad :lol:

Mislim Medieval 2 cak nije ni tolko star vidim. Ali grafika mi je bas grozna. Na primjer AoE 3 je ubiti stariji ali mi je cak opticki super.
I kaj se mape tice se jednostavno nemrem slozit. Warhammer 3 ima meni daleko najbolju mapu opticki. Ima puno detalja i jedinstvenih stvari a uz to je giganticna.

To sa vojskama su uveli ja mislim od Romea 2 tak da uvijek moras imat generala. To me recimo tam smetalo jer si maksimalno mogao dignut 16 vojski, sto mi je bilo pre malo. No Warhammer mi tu ima idealno rijesenje. Mozes ih dignut kolko hoces samo kaj postaje sve skuplje jer dobijes malus na factionwide upkeep.

Ovo sa character traitovima mislim da imas prakticki svuda. Recimo u Warhammeru ak pobijedis vise bitaka protiv odredenog racea onda u bitkama protiv njih debuffas njihov moral. A uz to imaju najveci skill tree ikad tak da je ogromna razlika izmedu low level generala i nekog levelanog.

U Rome 2 si isto imao traitove i mogao si levelat generale i specijalizirat ih na neke stvari tak da buffaju jace vojsku. Sam je tu bio problem kaj ti umru od starosti jer vrijeme brze ide :lol:

Kaj se elitnih unita tice mislim da je opet tako da AI jednostavno nikad nece imat maksimalno jake vojske pa ostanu elitni. Naprimjer u Rome 2 sam imao frontline pretorijanske garde koja je bila buffana i od generala i od vojske (kojoj samoj po sebi mozes dat traitove) gdje je svaka jedinica napravila par stotina killova bez da gotovo izgubi vojnika. Ta vojska je vjerojatno mogla sama pobijedit 4 protivnicke.

Kaj definitivno je, je manje strategije i da te igra stavlja pred odluke u smislu da mozes dobit neki buff ali zato dobijes i neki debuff. No to mi se nikad nije svidalo. Volim skupljat buffove kao Pokemone pa da samo ide power spike do maksimuma. Mislim jasno mi je da to nije svima zanimljivo ali eto mene osobno to malo smeta jer daje limite, koji naravno pojacavaju strateski element. Al vise volim to igrat kao sandbox.

Znam da ga ljudi hvale zbog mehanika, uostalom i siegeova. Ali opticki mi je jednostavno tesko gledljiv.

Prvi i najbolji Total War mi je bio Rome 2 i jednostavno se naviknes. Najveci problem je definitivno sto je AI sve gluplji al mene osobno to ne smeta jer u takvim igrama mi nije do neke tezine. Al sve ostalo mi se jednostavno svida vise. Nikak ne podnosim limitacije, na primjer u rekrutiranju. Zo mi se ne svida ni u Empireu/Napoleonu. Volim imat vojsku koja je puna elitnih unita i samo razara protivnike (to je najbolje moguce u Warhammeru).

Pa pretrpim da su siege battlesi totalan meme u Warhammeru recimo.

Al opet mozda uzmem i Medieval 2 onda kad opet bude na saleu. Vec sam par puta razmisljao ali uvijek ima nes drugo kaj mi se vise svida :lol:

Taj mi je bio pre star s obzirom da sam se navikao na ove novije. Najstariji kojeg imam je Empire Total War.

E jebiga od toga nemam bas nista :lol:

Obozavam strategije i najvise od toga igram Company of Heroes 2, Total War i Age of Empires 3.

Inace ak ima nekih zalutalih ludaka koji igraju nesto od toga (primarno Company of Heroes 2) i vole odigrat sa drustvom slobodno nek mi se jave u inbox :lol:

Ukoliko je plan da dobije otkaz makar dobije i Rijeku i Celtu mogu shvatit. Jer ako nista sve te tekme gdje nismo trebali napadat blok je dobio. Iako bi mogao bit nepremostiv problem sto je izgubio kredite i svlacionicu. Zbog cega bih ja osobno radije napravio sok terapiju prije Rijeke vec.

S druge strane je upitno ima li se spremna zamjena, makar bih bio razocaran da nema.

Još jedna stvar tamo početkom mjeseca Zvone Boban je na službenom ručku ajde tako ga nazovimo, pričao kako neuspjeh Dinama prošle sezone je i zbog onolikog broja promjene trenera, da to klub poput Dinama ne smije raditi već imati jednog trenera godinama koji bi mogao usaditi svoj sistem i biti uspješan a to bi mogao biti Kova. — FazeN

Sa ovime cemo se svi slozit. Ali treba pogodit ispravnog. Taj je trebao bit Bjelica. Ali iz poznatih razloga nije to mogao bit. Jer po meni samo profil trenera kao sto je on ima smisla drzat dugorocno iz nekoliko razloga.

To je recimo neki plafon trenera po kvaliteti kojeg mozemo dugorocno drzat. Za nas je jako kvalitetan ali opet ne spada u trenere koje ce trazit Bayern, Real itd, uostalom i jer hrvatski treneri nisu bas trazena roba. Ak dovedes nekog Xavija bubam i on napravi dobar posao ode ti nakon jedne sezone i opet si na mukama. Dakako i to bi bilo bolje od ovoga kaj imamo.

A ja sam 99% siguran da mi sa Kovom titule vidjeti necemo.

Zadnje dvije sezone smo izgledali ocajno. Ali ovilikog ofenzivnog ocaja kao zadnjih par utakmica se cak ni tad ne sjecam. Tad je glavni problem bila obrana koja je curila na sve strane. Sad pak nemremo slozit jednu jedinu priliku zadnjoj ekipi lige.

Cak i zadnje dvije sezone smo i kad smo gubili stvarali prilike, al smo fulavali sve zivo i primalo gdje smo stigli. Ovoliko bezopasni smo samo bili u derbijima protiv Rijeke i hajduka sa Bjelicom prosle sezone. No dovoljno je pogledat postave i sve je jasno.

Jos mogu shvatit da kad ti Bernauer igra zadnjeg veznog uz Kacavendu na osmici te Torrentea i KTCa na stoperima da ne mozes slozit priliku na poljudu. Ali da sa Bennacerom, Dominguezom, Galesicem, 3 milijuna Villarom itd ti ne slozis Vukovaru jednu ozbiljnu priliku mi je stvarno fenomen. I to kao da postajemo sve gori i manje kreativni.

Stvarno mi je zao ali sa ovakvim kadrom, najduzim pripremama, bez europskih kvalifikacija, podrskom Bobana bez fige u dzepu te ulozenih kolko 17 milja nakon 4 mijeseca izgledati ovako je nedopustivo. Inace sam tolerantan sa trenerima kad ih se ubaci u govna kao Jakira nakon Biscana il Bjelicu nakon Jakira. Ali kao sto me Jakir izgubio nakon sto je popusio 3:0 nakon sto je dobio pripreme tako mi je i ovo neprihvatljivo.

Uvjeti za rad i uspjeh su bili gotovo savrseni. Rezultat je ispod ocekivanja a igra je nikakva. Zao mi je ali nadam se da mu je danas bila zadnja utakmica.

Najbolji hrvatski trener za najveci hrvatski klub. Nenad Bjelica Vol. 3!