Ali sto mi je sada fascinantno je da i takav odigra bez greske ili ima odlicne poteze. — GeneralNapoleon

Hmm, ne sjećam se iskreno nijedne utakmice bez neke njegove ogromne greške (ne mora ta greška završit golom, ali može velikom gol šansom).
Vidi se da bi možda moglo od njega biti nešto, nije odron od igrača, ali ne vidim ga u prvih 11 Dinama u skoroj (ili daljoj) budućnosti.

U ovih 5 minuta sam obrambeno vidio upravo ono što sam mislio da neću više gledat ove sezone...
Dezorijentiranost x2, napucavanje odmah u aut, slalomi njihovih igrača.
Ajmo malo bolje dečki.

Ja mislim inače da je čovjek gadno ozljeđen. Ne znam dal mi se to samo čini, ali stvarno kao da drukčije prilazi lopti i ide na nju, puno puno opreznije nego prije, kao da se pazi. Nadam se da sam u krivu.

Tko je to učinio i čini? — Mali Zeus

Pročitaj ovu temu nekoliko puta, možeš izvaditi 10-15 komentara o tome kako je najbolji LB u klubu (doduše nije velika konkurencija), kako treba igrati u prvih 11 na stoperu jer mu paše naš stil itd itd.

Nakon stanica i stranica negative na ovom forumu moram priznat da mi je baš dobro sjeo ovaj razgovor s Cannavarom.

Malo pozitive i gledanja na dobre stvari u klubu kojih itekako ima.

Ne treba bježat od konstruktivnih kritika al kad je teško treba brijat na pozitivu i tražit i naglašavat ono kaj je dobro. — Direktor

Od riječi do riječi smo slično čitali i kad je Bjelica došao :)

Ja ne znam odakle se stvorio mit o njemu kao da je prime Cannavaro.
Ako mene sjećanje služi, kod nas je većinu utakmica odigrao na beku, a na stoperu kojih 5,6 što je apsolutno nedovoljno za reći kakav je. Na beku je bio ništa više nego solidan, dapače, sjećam se jako velikih defanzivnih kikseva sa krivim postavljanjima, uključujući i u kvalifikacijama za LP.
Dal ima potencijala za više? Meni se čini da da, al uz puuuno rada i truda, nema šanse da može samo tako upast u prvih 11, čak ni uz kaos kakav smo imali u obrani do sad.
Žao mi je dečka, moglo bi biti nešto od njega, al stvarno ne kužim spike o njemu kao da nam je top 3 igrač kakvim ga se predstavlja ovdje.

Realno je prodati reprezentativca hrvatske i to veznjaka za istu lovu kao i benkovića? U kojem to svijetu? — Droljo

U ovom, vidjet ćeš do kraja roka.

Inter i Sučić sve dogovorili, sada se čekaju Dinamo i Inter. Prva ponuda Intera bila je 12+3 milijuna, što je Dinamo odbio i traži više. Sigurno će ostati do ljeta u Dinamu, to je želja i Sučića i kluba. Da dodam, Dinamo će vjerojatno tražiti nešto u rangu 15+ milijuna i postotak od iduće prodaje. Zato se i nije radilo na novom ugovoru sa Sučićem jer čovjek 99 % odlazi. — Niko1986

Heh, neki će sad vrištat, čupat si kosu i laprdat "ništa ispod 20-25m,aaaaaa!!!"
15m i 20,25% od sljedeće prodaje je realno. I dalje nekima nije jasno da odlazi iz Dinama van, a ne Real Madrida...

Hoće li uspjeti kod nas ili ne, tek ćemo vidjeti, zasad ima moju punu podršku jer je (vjerojatno) naš.
Ali kako ljudi mogu biti zadovoljni takvim transferom meni zbilja nije jasno. Ima puno više mana njegovo dovođenje (svađa s trenerom, neefikasnost, zahtjevanje transfera, a ne posudba, relativno visoka odšteta i plaća) nego prednosti (sezona i pol dobrog i efikasnog nogometa u švici i belgiji).
Razumijem da smo očajnički tražili špicu, al ovo je opcija L, a ne A, B ili C.
Palac gore za njega i nadu da će bit nešto od njega, palac dolje za ljude koji su ga doveli.

"Dinamo dovodi napadača koji nije zabio gol ove sezone"

I s iste strane igrač koji nije zabio gol u Pisi, a ni igdje drugdje baš:

"Sjajni napadač vraća se na Poljud; poznato je i koliko će ga Hajduk platiti"

Jebo vam pas mater novinarsku usranu da vam jebo, eto toliko od mene. — Paggini

Ne znam zašto si tako ljut na te naslove, ali ja se kompletno slažem s njima.
Pa jel su tebi Dinamo i Hajduk isto? Kanga da dođe u Hajduk bi bio top 3 njihovih pojačanja u povijesti. Naravno da im je i Mlakar vrhunski, pa kaj ljudi misle da su oni Real da mogu bilo koga dovesti?
A s druge strane, nadam se najboljemu za Kangu i nek zabije 15+ golova, al jasno je da je imenom ispod renomea Dinama (ili bi barem trebao biti) i s razlogom postoji skepsa oko takvog igrača.

Slažem se s tobom apsolutno, međutim jedna stvar mi ne leži dobro, a to je da ako izabrani ljudi zbilja nisu sposobni voditi ovako velik klub kao Dinamo, a nažalost puno toga upućuje da nisu, gdje se mi vidimo sa njima za par godina? Hoće li nas srozati do te razine da ćemo biti u egalu s Hajdukom? Za ovu smjenu generacija mislim da su ovi ljudi top, ali ako se ovako nastavi...

U vezi prelaznom roka ,kaže da su još u 10 mjesecu dogovarali po 3 opcije — Kujtim Shalla

Tako se to inače i radi. Gluposti su kad se kaže "Rok je tek započeo, ne može se sve napraviti u par dana".
I slažem se s tim, ne može bit sve gotovo u par dana, ali prijelazni rok počinje neslužbeno par mjeseci prije (iako nije legalno inače, ali svi tako rade), gdje treba kontaktirati agente i ispitati sve situacije, za što je očito da mi ne radimo.
Na kraju bih samo dodao, koliko se ovdje hvalilo klub da informacije o transferima ne cure, to nije zato što se te tajne odlično čuvaju, nego ih - nema.

Ne sviđa mi se koliko smo spori, statični i bezidejni. Situacija iz 22. min je najbolje to pokazala kad 5-6 igrača stoji u zadnjoj trećini i....gleda. Stoji i gleda. Nikakvi pokreti dok je lopta na krilu, da bi se netko otkrio, prišao lopti, uletio u prostor...baš loše.

Uopće je nebitno na kraju jel kriv Marić ili 10 ljudi oko njega.
Dinamo je, nažalost, još uvijek trul iznutra. Svakom danom je to sve vidljivije, koliko god nam se mazale oči sa nekom demokracijom. Dal je trul u smislu krađa ili samo zbog nesposobnosti, ne znam, ali je trul.

Skoro sve što si napisao ovdje me bacilo u depresiju (osim što Rista još ništa nije potpisao).