Svi mi želimo i očekujemo neko veliko ime, ali treba bit realan.
Dovest ćemo ili nekog ko je napravio dobar posao u manjem klubu i treba ići korak naprijed a nije za top 10 liga (još) ili nekog ko je bio u velikim klubovima ali mu ne ide nešto u zadnje vrijeme pa bi ga Dinamo mogao vratit u život.

Nisam inače uhvatio ovdje ako se objašnjavalo, ali koji je razlog što je Mudražija potpisao novi ugovor s lokosima ako je na kraju sezone mogao doći besplatno?

Užasan potez Dinama u ovom trenutku.
Galešića i Belcara mogu razumjet, hitne kupnje kao pojačanje/popuna do kraja sezone kad gori.
Koja je poanta kupnje Mudražije bez SDa?

Ako je osoba iz Hrvatske treba oib.. ako je stranac kopija vazeceg osobnog dokumenta i amen. — Jurki

Ovo je po meni jedino ispravno rješenje.

"Ono što je škakljivo što sada idemo mijenjati Statut na nekim pitanjima koja nisu goruća. Sad će početi priče da nama odgovara ovaj dosadašnji model 35-25 (način na koji se prema sadašnjem Statutu biraju skupštinari, 35 ih daje aktualna vlast, 25 tzv. "opozicija"), no to nije istina. Mi smo dali obećanje da ćemo u izmjenama Statuta uvesti još više demokratičnosti, a to će se i dogoditi, jer oformit ćemo Radnu skupinu koja će raditi na novom Statutu. Ove manje izmjene u koje idemo ne znače da smo odustali od daljnjih izmjena statuta koji ima puno manjkavosti. Ne želimo žuriti, već sve sagledati i onda napraviti najbolji mogući Statut koji će biti idealan za klub i koji će dugi niz godina ostati na snazi" — NB86

Nije li bilo rečeno da se Statut ne može mijenjati, a da nakon toga ne idu novi izbori?
Ili to vrijedi samo za pojedine izmjene Statuta?

Ali ovo je super. Kakav uvid u hrvatsku psihu i mindset koji u apsolutno svemu pronalazi načine za zajebati sustav ili zlouporabu. A ako i ne postoji, pa izmislit ćemo nešto, zanemariti neku činjenicu, izokrenuti ju... Kao da gledam neki crime dokumentarac i čudim se kriminalnom umu. — Sajla

A gle, kako i u hrvatskoj općenito, tako i u Dinamu u zadnjih x godina, treba puhat i na hladno.
Život nas je mnoge ovdje naučio da budemo pesimisti, jasno je da i mnogi ljudi (uključujući i mene) nemaju 100% povjerenja u sve ljude u ovoj Dinamovoj upravi (pogotovo kad se zna da ima stare garde unutra). Ozbiljno mi možeš tvrditi da nema baš nikoga tko ne iskorištava položaj i tko ne bi iskorištavao neke rupe tamo gdje ih ima? Pri tome uopće ne ciljam na neke specifične stvari, mogu biti više ili manje bitne, niti konkretno sad pričam o ovoj situaciji sa plavim prijateljem. Ljudi koji su mislili da su se svi problemi riješili nakon izbora i pišu samo lijepe stvari o svima novima, ja takve ni najmanje ne kužim.
Ali čini se da neke stvari idu na bolje. A nakon nekog vremena, ako će sve ići kako smo si zamislili, će doći i drukčiji mentalitet...

Nakon čitanja info o njemu ovdje i malo guglanja, ovaj Burdisso bi bio prava bomba. Više manje je sve napisano i ako taj dođe, mislim da se onima koji ga izaberu ne bi moglo prigovoriti ništa.

Neka imaju ista prava kao i članovi, podržavam. Ali iskreno se nadam da ih NEĆEMO brojati kao članove Dinama, to moramo prepustiti ovima dolje koji svoje frižidere i mačke učlanjuju u klub.

Neću duljit nakon fantastičnog osjećaja jučer, samo ću reći:
OVO je Dinamo kakav želimo gledati.

Kako možemo govoriti o tome da "postoji konzenzus svih u i oko Dinama da se taj Statut treba mijenjati" ako u Skupštini ne postoji dvotrećinska većina koja bi ga trebala izglasati? — Sajla

Ovo je meni recimo zanimljivo. Ako ne postoji sada dvotrećinska većina za izmjenu Statuta, tko kaže da će je biti za 3 godine?

Dok sam srao po Maricu dok je bio SD sam bio neprijatelj, Mamicevac i da citiram neke "histerizirao sam", ovo ono, otkada ga se uprava odrekla sada je ok, jer pukni po Pedru. — vlatkomarkovic

A dobro, ovo moraš razumjet, na forumu si Dinama, koliko god netko loš bio, većina "vojnika" kluba (od zaposlenika, uprave, navijača, igrača) će bit barem prividno na strani našeg čovjeka jer je - naš. Naravno da će se onda ljudi oslobodit i govorit svoje pravo mišljenje kad/ako taj čovjek dobije otkaz.

Prvo skoči pa reci hop. Zasad nema potrebe za histeriziranjem na temelju bačenih imena. E sad, AKO Mikić zbilja bude novi SD, u što zbilja odbijam vjerovat da je kandidat, (Branco nije premija, ali s obzirom na razinu na kojoj jesmo i imena koja očito možemo dofurati jer polako ali sigurno padamo u prosjek, bio bi vjerojatno dovoljno dobar), onda se slažem da bi pod hitno morali nove izbore održati jer ovi gore ne bi imali pojma kaj rade. Tu nema nikakve dvojbe.

Budimo realni, da imamo 2-3 prvenstvene pobjede više, svi ovi postoci bi bili značajno viši. Rezultat nosi sve — rioda

Ovo je živa istina, al isto žalosno...
Jer bi te 2-3 pobjede samo zamaskirale kriminalnu sportsku politiku.

zapravo bi najispravnije bilo reć točno tako, da je 46% ljudi generalno zadovoljno, 24% nije, ostali postotak su oni između — mali M

Složio bih se da ovaj postotak između nije nužno nezadovoljan, ali je sam po sebi zabrinjavajuć jer je valjda poanta da ljudi budu zadovoljni.
46% generalno zadovoljnih ljudi je prilično slab, mogu reći i loš, rezultat s obzirom na prevladavajući hype u zadnjih godinu dana.

Dokle ćemo se vodit politikom "možda nije bio dobar u prijašnjim klubovima, al ajmo mu dat šansu"?
Zbog takvog razmišljanja smo tu di i jesmo.
Ili kupovat provjerene, iskusne strance ili domaće sa velikim potencijalom.
Eto, ja ću prvi reći da sam bio protiv preplaćivanja domaćih, dapače, bio sam oštar protivnik toga, ali ovo ne vodi nikud jer em smo zgubili brdo para, em su nesposobni em ih ne možemo nikome prodat. Domaćeg, mladog, ćeš bar moć nekome prodat i koliko toliko povratit uloženo ako ne bude dobar.
Ovomu netko mora stati na kraj po cijenu davanja nešto viših plaća našima.