Ja se slazem ja vecinom ovdje, mislim da se trebalo pustit karte i za ne clanove prije. Ja sam clan 10 godina, pa opet, ne mora se ljude silit da postanu clanovi. — Švabo86

Nitko nikog ne sili. No isto tako, normalno je da članovi kluba imaju pogodnosti. Kome te pogodnosti ne trebaju, čekat će zadnji dan i to je to. Sasvim jednostavno.

Ali da idu samo na derbije i Europu, opet im je financijski isplativije biti član.

Nisi i dalje napisao koji bi bio razlog zašto netko tko je navijač Dinama ne želi biti i član kluba. Što se tempa prodaje tiče, rekao bih da je ipak puno, puno veći problem vremenska prognoza nego prodaja samo za članove.

Bale je imao karijeru kakvu je želio imati. Jednostavno nije u glavi Ronaldo/Modrić tip igrača i jasno je rekao kako mu idu prioriteti (Wales, golf, Real).

Ako netko kupuje pojedinačne ulaznice čija je cijena za članove niža, a isti je navijač Dinama, ne vidim niti jedan dobar razlog zašto ne bi bio i član kluba. Upravo u tom smjeru treba komunicirati i iz te perspektive je prodaja za nečlanove samo zadnji i više nego fer.

Zato platim i duplu cijenu za clanarinu jer nisam hrv. drzavljanin. — BeckaSkola

Platiš cijenu za dostavu u Beč, a ne iz razloga što nisi hrvatski državljanin.

Teoretski može ga još uvijek trener zeznuti, ali ako se postavi za trenera, e onda mali ima zagarantirane minute. Ma zapravo nek mali bude trener i stavlja se točno gdje i kako želi.

Neki rade pa ne mogu u 11:00 biti na internetu — NitkoBitan

Ako rade pa zbog toga ne mogu biti na internetu, još manje mogu biti na TP.

Svejedno, mogli smo izbaciti jednog od starijih golmana da smo baš htjeli Oliverasa na listi. — Daliban

Ovo je kao kad klinci igraju FM. "Što će ti rezervni golman, vjerojatno ti neće trebati".

Ima vremena za njega. Ja sam i doživio da je dovoden kako bi polako dobio priliku nakon što fizički i taktički bude spreman što naravno da još nije.

Olivaras nema niti minute seniorskog nogometa. Netko od vas je stvarno ozbiljno mislio da će prve minute dobiti u LP? :eyes:

Ovako imamo slučaj gdje svi mislimo da zagrebu treba veći stadion, love za stadione baš i nema za bacanje i bit će potrebno kombinirati, za veliki stadion grad ne želi dati ni jedan euro, ali istovremeno želi ulupati poprilično veliku cifru u stadion koji će u slučaju izgradnje novog maksimira praktički biti prazan, osim u slučaju kad na njemu gostuje magarad i dinamo. — db-izbjeglica

Pa upravo to pokušavam objasniti.

Kažem još jednom, nemam ja ništa protiv toga da Zagreb ima i 3 ili 4 vrhunska stadiona, ali ako za to nema volje/novca, onda uloži sredstva/energiju u onaj koji je najpotrebniji (Dinamov) ili reci "ne zanima nas ta priča, uložit ćemo novac u 2-3 mala stadiona od nekoliko tisuća ljudi pa ćemo tako riješiti stvari za atletiku, ragbi i nekoliko malih nogometnih klubova".

No ti ne radiš niti jedno niti drugo nego ideš graditi stadion koji nikom ne treba nego je, kako sam već napisao, Dinamu puno premali, a svima drugima puno prevelik (i preskup).

Opet ponavljam. Stadioni nisu samo za nogomet. Nogomet nije jedini sport. Kranjčevićeva se ne gradi za Dinamo ili za Rudeš ili za Lokomotivu. Kranjčevićeva se gradi za grad Zagreb. — Mathiasovi Chageri

Moram priznati da ne razumijem baš ovu logiku. Kažeš da se stadion "ne radi samo za nogomet nego za grad Zagreb". Bio on klupski, gradski ili nacionalni, to ne mijenja činjenicu da je stadion nogometni.

Koji to drugi sportovi? Ako je puno prevelik za Lokomotivu, Rudeš i slične, onda je svakako prevelik i za ragbi i slične sportove.

Nitko ne kaže da Zagrebu treba samo dinamov stadion nego da bi puno racionalnije bilo sagraditi stadion za Dinamo, bez obzira imao on 25 ili 40 tisuća mjesta, te uz njega nekoliko manjih od 2, 3 ili 4 tisuće mjesta. Činjenica je da je u ovom trenutku suludo graditi stadion od 11.000 mjesta kao drugi gradski stadion. Da već imaš prvi napravljen, onda ajde. Ovo je kao da nemaš adekvatnu kuću, ali ti ne kreneš raditi kuću nego ćeš prvo graditi sjenicu s roštiljem i urediti dvorište.

Nije da branim Index, ali imaju i drugu stranu:

https://www.index.hr/magazin/clanak/postao-djubre-do-kraja/2595699.aspx?index_tid=560176&index_ref=naslovnica_magazin_prva_d

Ali ne mislim da većina stanovnika Zagreba ima stav da stadion treba ostati ovakav kakav jest i da ne treba graditi novi. — Bosskovitz

To sigurno, ali bojim se da većina ima stav da to ne treba financirati ni grad ni država. Dobrim dijelom upravo zbog argumenata koje si gore napisao, a čak i ako im pokažeš da klub ne zarađuje kako oni misle da zarađuje, opet će se vratiti na razinu retorike "zašto bi grad ili država trošili toliki novac zbog nekog tko naganja loptu po livadi" (usudio bih se reći da se javno mišljenje malo promijeni samo za vrijeme SP-a i EP-a kad su široke mase puno naklonjenije nogometu nego inače).