Moram opet iskazat nezadovoljstvo terminom. Danas je petak, radni dan i stavi se utakmica u 15h da se ne moze doc na tekmu. Zasto ne stave u 17 ili barem u 16.30 pa da stignemo na tekmu

Jona i Bozhkov jesu, Leko nije htio odgodu a mogo je dobit.

Plati pivu danas.

Tko je protiv stadiona je Antolićevac?
Pa širi pogled od vas dva ima baba iz Imotskog koja glasa 35 godina za HDZ

ali pitanja su validna da se potegnu — FazeN

Veliki red flag je uopce da se pitanja moraju potezat. Na kraju vec smo sigurni da se poznaju, da li su komunicirali ili nisu oko projekta je ne moguce dokazat. Sama cinjenica da konekcija postoji je sukob interesa.

Samim time kad su ti decki procitali tko je u ziriju bili su svjesni sukoba interesa. Automatsko ponistavanje natjecaja.

Jel izaslo nesto u novinama o sukobu interesa ili su novinari magicno prestali citati zonu — GOAT

meni ovo nije jasno, da nitko od relevantnih medija ne potegne pitanje:

jel normalno i koliko je uopće vjerojatno da pobjednik natječaja i član ocjenjivačkog suda, na međunarodnom natječaju, sa radovima iz cijelog svijeta, budu ljudi koji predaju na malom fakultetu u švicarskoj i imaju kabinet do kabineta.

Pitanje postavljeno na AI.

Ako 90 % ljudi kojima je stadion zapravo namijenjen ne želi odabrano rješenje, čiji se javni interes ovdje zapravo štiti? I koji su to toliko jaki razlozi da opravdavaju ignoriranje gotovo jednoglasnog stava budućih korisnika stadiona?

Ako doista 90 % ljudi kojima je stadion namijenjen ne želi odabrano rješenje, onda se sasvim legitimno postavlja pitanje čiji se interes zapravo štiti.

Javni interes nije isto što i odluka devetero članova stručnog žirija.

Stadion se ne gradi zbog arhitekata, politike ni članova komisije, nego prvenstveno zbog ljudi koji će ga desetljećima koristiti.

Naravno da struka mora imati važnu riječ i da se stadion ne može birati običnom anketom o tome što je nekome ljepše.

Ali ako je protivljenje korisnika gotovo jednoglasno, onda moraju postojati izuzetno jaki i konkretni razlozi da se njihov stav jednostavno pregazi.

Je li odabrani projekt bitno sigurniji, funkcionalniji, jeftiniji ili kvalitetniji od ostalih?

Ako jest, pokažite to i objasnite ljudima.

Ako nije, teško je razumjeti zašto bi se stotine milijuna eura javnog novca potrošile na nešto što golema većina budućih korisnika ne želi.

Rečenica „stručni žiri je tako odlučio“ objašnjava proceduru, ali ne objašnjava javni interes.

A kod projekta ove veličine javnost zaslužuje puno bolji odgovor od toga.

Nema smisla komentirat odabrani dizajn jer stadion nije odabiran prema dizajnu već arhitektu i firmi. Lijepa pljuvačka u lice Bobana prema svim ljudima koji žive Dinamo i smrzavaju se godinama na oronulom Maksimiru. Postaviti svoje ljude iz Milana i namjestiti natječaj kako bi se ubrala koja pinka i podjelilo s frendićem, od jučer velikim Dinamovcem Tomaševićem. Napisao bi odjavnu rečenicu bez cenzure al mislim da bi mi slijedio doživotni ban... za mene je ovo iskreno veliki nož u leđa koji zaslužuje javnu prozivku i iznošenje totalne istine na javnoj tribini.

3 LHD je trebo pobjedit

Slazem se da definitivno ne treba trazit glave. Ali bojim se da bi se mogli razocarat njegovom reakcijom na tribini. Ocekujem da ce kritike elokventno zaobic i potapsati navijace kao da su mala dijeca kojima jednostavno nije jasno koliko je ovo genijalno i da ce to biti to.

Ne kazem da ce tako biti ali da moram nagadat rekao bih to, na osnovi kako se drzi trenutno prema ovim kritikama. Ne djeluje kao da je spreman na neki kompromis.

Na kraju krajeva mozda ce to i zadovoljit navijace, pa sve bude dobro, jer i moje osobno misljenje je u ovom slucaju nebitno. Zelim samo da navijaci kao cijelina dobiju ono sto zele. Pa ako na kraju budu zadovoljni sve pet.

Sto mene brine najvise je ono sto potencijalno stoji iza takvog stava, ili tocnije za sto takav stav ubiti stoji. Ali mozda i nema smisla vec sada diskutirat o tome, nego treba prvo pricekat tribinu pa da vidimo kakav stav stvarno ima i hoceli poslusat glas ljudi.

Nadam se da se vec na kranjci ukida pravilo dobivanja četiri besplatne ulaznice za tekmu. Pa makar igrali protiv dinama iz predavca.
Neka godišnja bude najskuplja ikad pa da vidimo sve te navijače kako dolaze kad im se sviđa stadioncek

Volim vise Dinamo i grad Zagreb nego Bobana.

Zanemarimo trenutno izbor projekta stadiona. Vidim da su krenuli svi oni koji zazivaju odlazak predsjednika, omalovažavaju njegovu ulogu i ponašanje, pljuju po njegovim izborima i načinu upravljanja. Krenula je potpuna destrukcija.
Pa da podsjetimo: Boban je taj koji je došao u klub u trenutku kad smo bili potpuno kadrovski rastureni, kada se nije znao nosilac sportske politike, kada nije bilo nikakve vizije, kada smo u sezoni promjenili četiri trenera, kada su se klub i DP rušili izvana na sve načine. Čovjek je došao na oduševljenje svih navijača (osim očito onih koji su sad glasni), dao nam je svima novu nadu i viziju. Klub se organizirao na svim razinama, od akademije koju sada vode ljudi koji znaju svoj posao, kada više nema guranja klinaca za par sto eura, do marketinga, vidljivosti u javnosti i među navijačima. Organizirana je skautska služba, sportski sektor koji funkcionira kao tim.
U jedno ljeto čovjek je uz svoje suradnike doveo 17 novih igrača, klub je prodisao i osvojili smo duplu krunu. Jedinu grešku koju je napravio, po mojem mišljenju kojeg ne namećem nikome, je bio izbor trenera koji je u klubu dosegnuo svoj plafon.
I sad bi ljudi rušili takvog predsjednika. Samo izvolite. Pazite da vam se ne ostvari to što priželjkujete. Možda suze nećete roniti za njim ali hoćete nakon njega.

ovo je pljuvanje u lice zdravom razumu

S obzirom na to kako Boban priča o ovom stadionu, da nije spreman popustiti pod pritiskom javnosti, jasno je da ima veliku ulogu u odabiru ovog projekta, ne samo da je "jedan od" kako su neki pisali.
Bojim se da se ovo svodi na "ili ja ili stadion" situaciju i da bi ubrzo mogli ostati bez predsjednika.

Posaljite u medije ovo za sukob interesa. Uradite sve sto se treba da sprijecimo ovu sramotu