Tako da sa prolazom skupine mi i dalje klupski koeficijent ne možemo poboljšati. — Mathiasovi Chageri

Da ne ulazim u detalje oko ostaloga: trenutno imamo 2,5 boda. Ako pobijedimo danas i protiv Ballkanija, imat ćemo 7 bodova - to je jednako kao što smo osvojili prošle sezone i već 180% više od onoga što imamo trenutno.

Uteg od ove godine će nam biti oko nogu u Europi idućih pet godina i bit će ekstremno težak. — Mathiasovi Chageri

Ovo uopće ne mora biti istina, i tu govorim o realnom scenariju. Ako uđemo u osminu finala, samo jedna pobjeda nam je dovoljna - pa makar i ispali - da nam u koeficijentu koji vrijedi od sljedeće sezone ovo bude druga najbolja sezona koja se računa.

Zato - ne, nije ovo ni malo nebitno, ovo je prebitno jer se pobjede protiv Astane i Ballkanija u koeficijentu broje isto kao pobjede protiv Arsenala i Chelsea. I prate nas sljedećih 5 godina.

Grupe se gledaju nakon šest kola, ne nakon četiri. Nismo trenutno dobri no to ne znači da smijemo pustiti Europu nizbrdo, dvije pobjede i onda vidjeti kako ćemo proći s ždrijebom jer knockoput nisu Fiorentina, Fener i Lille nego mogu biti i Molde, Qarabag i Servette, a koeficijent iz ove sezone će nas pratiti narednih pet godina u Europi.

Nikakvo odmaranje, nikakvo davanje prilika - najjača momčad i svom snagom! Pa ako vodimo 4:0, nek izlaze oni kojima treba odmor, a ulaze oni kojima treba prilika.

Jeste li primijetili da kod zračne luke Franjo Tuđman, gdje dolaze svi turisti i domaći, postoji velika reklama za učlanjenje u Hajduk? Isto vrijedi i za HRT? Moje pitanje je kako Grad Zagreb dopušta da se reklamira tuđi klub, dok za domaći nema gotovo nikakve promocije.. — Gubec 1986

Nema to nikakve veze s gradom (koji, usput, nema "svoj" klub) da bi grad mogao to zabraniti, MZLZ je pod koncesijom, a iako nisam siguran - vrlo vjerojatno ni koncesionar ne prodaje oglasni prostor u zračnoj luci nego neka treća strana. To je reklama koju je platio Hajduk jer oni razumiju važnost prisutnosti brenda na toj lokaciji (i općenito imaju proaktivan i kreativan marketing, za razliku od nas kojima je odjel za marketing na razini Hrvatskih šuma), dok mi jednostavno ne razumijemo.

To je i jedan od razloga zašto oni imaju rasprodan stadion a mi ni blizu ili zašto oni imaju 100.000 članova dok mi imamo 20-30.000 - ne zato što su oni lojalniji, veći i bolji navijači od nas ili zato što ih ima više jer ništa od toga nije točno, nego zato što zadnjih 10+ godina aktivno rade na integraciji kluba s njegovim navijačima i simpatizerima, dok mi...

- iskreno, s ovim hohstaplerom me strah ovoga — Jaro

Daleko da sam ja od fana onoga kaj on radi, ali logika stvari nameće da bi nakon konkretnih priprema s trenerom momčad trebala igrati bolje nego kad ih trener preuzme bez priprema. U svakom slučaju, ne bi smjela igrati lošije.

- novi igraci da, al pojacanja? — Jaro

To nitko ne zna. Ali ako nitko od bitnih igrača ne odlazi, a neki dolaze, sigurno nećemo postojeće igrače zamijeniti lošijima - ako prinove ne budu pojačanja, igrat će postojeći igrači. Znači u najgorem slučaju - isto kao i sada, ali s potencijalom da bude bolje.

zašto bi to crkva dala nekoj privatnoj kompaniji koja će ne tom zemljištu ubirati lovu x godina? — db-izbjeglica

Nitko ne kaže da bi trebala. Njihova zabilježba, njihovo pravo.

Sve što sam ja rekao je nek nam se ne mažu oči s tim kako Crkva neće raditi probleme, Crkva podržava stadion, Crkva izlazi u susret - ne, Crkva se ponaša kao svaki drugi privatni vlasnik koji iz za sebe povoljne situacije pokušava izvući maksimalnu privatnu korist. Da su htjeli izaći u susret, pomoći ili što god na bilo koji način - mogli su. Ali nisu. To je to.

Pa napisao sam, bit ćemo bolji jer:

• Vratit će se Stojković i Kačavenda
• Momčad će odraditi pripreme s trenerom
• Vrlo izvjesno se nitko od ključnih igrača neće prodati
• Dovest će se neki novi igrači, među njima bi moglo biti pojačanja

Ne kažem da ćemo sigurno biti raketa od momčadi koja će poharati sve do kraja, ali ne vidim kako bismo mogli biti lošiji nego što smo sada jer prema svim objektivnim parametrima bismo trebali biti bolji. Jedino pitanje je koliko bolji - 5%, 15% ili 50%.

Crkva može ustupiti bez problema, ali onda ostaje i dalje vlasnik. — mali M

Crkva - da želi - može ustupiti bez ikakvih problema kao i svaki drugi privatni vlasnik, radi se o jednostavnom darovnom ugovoru. U slučaju Maksimira, ne radi se čak ni o darovnom ugovoru jer to zemljište nije u vlasništvu Crkve nego Crkva ima zabilježbu na njemu, što znači da je čak i jednostavnije jer mora samo maknuti zabilježbu. Tek toliko da budemo na čistom oko ovoga.

Boss, meni i dalje nije jasno što je tu vama sporno? — mali M

Nije ništa sporno, dapače. Samo kad smo neki ovdje rekli da je vjerojatno zapelo na Crkvi jer Kaptol hoće izvući maksimum iz ovoga, neki (a mislim da si i ti bio među njima) su pisali da sigurno nije zapelo na Crkvi, Crkva sigurno ne uvjetuje ništa, Crkva će ustupiti zemljište (odnosno maknuti zabilježbu jer zemljište nije njezino)... ali na kraju je malo po malo ispalo da zapravo sve stoji jer Crkva želi obeštećenje u vidu 11 drugih zemljišta.

Ti kažeš da te smeta što se Crkvu prikazuje kao negativca, ali ja ne vidim ništa negativno u ovome što Crkva radi - oni brinu za svoj interes kao i svaka druga organizacija tog tipa. Ono što ih se ne prikazuje, ne prikazuje ih se kao pozitivca jer u ovoj priči i nisu pretjerani pozitivci - nisu pokazali ni mrvu fleksibilnosti, inicijative ili podrške, znaju da mogu ucjenjivati državu/grad jer Maksimir se može graditi samo u Maksimiru i izvjesno će maknuti zabilježbu tek kad se uknjiže na tih 11 zemljišta. Ni v rit, ni mimo, reklo bi se. Poslovni potez.

Ja ti nešto prodajem, ti mi dvije godine ne daješ kvalitetnu ili ikakvu ponudu i onda kažeš da sam ja negativac jer ti nisam još to prodao.. Kakvo spinanje da je nevjerojatno! — mali M

Eto, osim što si dijelom tendenciozno, dijelom pogrešno pojednostavnio cijelu priču, i ti vidiš da tu nema nikakvog sentimenta, podrške ili izlaska u susret od strane Crkve. Ona se u ovom slučaju ne ponaša ništa drugačije nego što bi se ponašali Pripuz, PBZ ili Fortenova.

p.s. kad si ovo pisao znam da si već očekivao ovakav moj odgovor — mali M

Pretpostavio sam :D

Gle, meni je u cijeloj priči drago da ovo ide naprijed i da se rješava. Čak nemam ni problem s tim da se Crkvi daju ta zemljišta koja pripadaju građanima jer nećemo puno izgubiti, prema GUP-u je njihova namjena javna i jedini koji će izgubiti su ljudi tamo žive i dobit će crkve umjesto društvenih centara, ali da se ne lažemo - društvene centre Grad i tako ne gradi. Ali imam problem s tim kad se napada one koji na tome rade da su spori i da sve kasni zbog njih, a iz svega je očito da je u zadnjih godinu dana problem negdje drugdje. Ne znači to da je Grad super-efikasan sustav koji ovo genijalno hendla, daleko od toga, ali imam dobro prijatelja koji je svećenik i donekle imam uvid u to kako funkcionira crkvena birokracija: precizno, ali sporo i za predinternetske standarde. Ajmo držati fige da će i Crkva i Grad biti malo agilniji oko ovoga, da će se ovo obeštećenje provesti što brže, njih napokon i jednom za svagda maknuti iz ikakve priče o tom zemljištu pa da možemo o sljedećim koracima prema novom stadionu.

I samo još jedan štiklec: kad sam govorio da se napokon oko rješenja problema stadiona radi konkretno kao što se nije radilo nikada u zadnjih 20 godina, govorio sam upravo o ovakvim stvarima. Rješavanje Crkvene zabilježbe na zemlji je nemjerljivo najveći korak ka novom stadionu u zadnjih 20 godina, veći od svih Bandićevih lažnih rendera i obećanja - i to rade gradonačelnik koji nije počasni predsjednik Dinama i stranka koja neće dobiti gotovo nikakvu političku korist od rješavanja ovog pitanja.

" Kaptol je pristao odreći se svog dijela zemljišta, kad im grad osigura svih 11 zamjenskih lokacija za izgradnju crkava."

Napadalo nas se ovdje koji smo pisali kako je ovo vjerojatno bio najveći problem jer je i izgledalo kao najrealnije usko grlo u procesu, a čini se da smo bili u pravu: zadnjih otprilike godinu dana zastoja Maksimira prvenstveno je posljedica crkvenih zahtjeva glede zemljišta, odnosno definiranja čestica i prijenosa vlasništva s javnog (grad/država) na privatno (KC) kako bi KC maknula zabilježbu s dijela zemljišta na kojem je stadion, što će omogućiti daljnje proceduralne radnje za stadion.

Vesele me nešto jasnije konture objektivnih rokova - ako se cilja da urbanističko-arhitektonski natječaj bude u prvom kvartalu, on bi objektivno trebao biti raspisan najkasnije do polovine godine, što znači da bismo do sljedećeg Božića realno mogli završiti i evaluaciju te imati odluku o arhitektonskom rješenju, odnosno definitivni vizual kako bi novi stadion i okolica trebao izgledati - ovaj put ne Barićeve ili Njirićeve mokre snove o 50.000 mjesta i lebdećim krovovima nego stvarno rješenje.

Volio bih da je ovaj proces transparentniji, pogotovo jer se radi o javnoj vlasti, a ja sam porezni obveznik koji ju financira i volio bih znati koja to konzultantska kuća radi na studiji isplativosti i slično, no drago mi je da ovo zaista i realno napreduje.

Samo kažem da trenutni cilj nije demokracija već kontrola procesa u klubu. Da odmah dodam, nemam problema s tim. U praksi, demokracije sa svodi na kompromise interesnih skupina. — The Undertaker

Apsolutno.

Trenutno 80 članova Skupštine sami biraju 72 od 80 svojih nasljednika u sljedećem sazivu na prijedlog Izvršnog odbora kojeg su također izabrali na prijedlog Predsjednika - kojeg su također izabrali.

U državnoj analogiji, to bi značilo da zastupnici u Saboru biraju predsjednika države, taj predsjednik predlaže Saboru neko tijelo, nazovimo ga Državni Savjet koji onda imenuje Vladu. A kad prođe mandat zastupnika, onda umjesto izbora taj Državni Savjet predloži 136 od 151 zastupnika za novi saziv Sabora, postojeći zastupnici ih izaberu i onda idemo opet: biraju Predsjednika, on predloži Državni savjet kojeg oni izaberu, Državni savjet si izabere Vladu...

je da, kak da ne. Probudi se, realnost zove — jedan u nizu

Zakaj ne? Možda ne sad dupkom pun, ali Apaš prima tek nešto više od 3.000 ljudi, mi gotovo uvijek pokupujemo sve gostujuće karte i onda se kupuje sektor pored, a i na većem dijelu ostatka uglavnom budu dinamovci.

To je više od pola prvenstva, 19. kolo. — Mali dioničar

To je jedno kolo više od pola prvenstva. Sve je točno kaj si napisao, ali mi ćemo objektivno govoreći na proljeće biti samo bolji. Reći da ćemo sigurno izgubiti prvenstvo ako izgubimo od Hajduka, 17 kola do kraja prvenstva, je ozbiljan defetizam.

Da se razumijemo, svaki demokratski izbori i ulazak po prvi puta ikada uistinu legitimnih predstavnika članova kluba je tektonska stvar u povijesti Dinama, bilo njih svih 60, 28, 20 ili 5. Kakav god dogovor bude, ovo će biti ogroman korak naprijed - sjetite se da smo prije još nekoliko godina pokušavali saznati što uopće piše u klupskom statutu, a danas smo na pragu toga da imamo predstavnike u skupštini. Ne znam kako pregovori idu, ali imam puno povjerenje u one koji su uključeni u njih da će ostvariti maksimum trenutno mogućeg.

No to je korak ka demokraciji. Bez 50%+1 člana skupštine koji se biraju na demokratskim izborima, a u konačnici 100% ili izbora predsjednika na izborima izravno ili nekog drugog oblika zaista demokratski i legitimno izabranog klupskog vodstva, ne možemo govoriti o demokraciji. I tko god odluči tumačiti (a druga strana bi mogla) bilo što osim potpunog demokratskog legitimiteta kao demokraciju, probajte si prekopirati taj sustav na RH. Ovaj famozni 40+20: zamislite da sljedeće godine na parlamentarnim izborima izlazimo na biračka mjesta i biramo zastupnike u Hrvatski sabor - ali njih 51. Preostalih 100 imenuje Vlada. Bismo li to zvali demokracijom i legitimnom vlašću?

Retoričko pitanje.

Puna podrška onima koji su u prvoj liniji ovih pregovora i idemo ka demokraciji, korak po korak. Klišej je odvratan, ali ovo zaista nije utrka na 100m nego maraton. Zapravo, ovo je IronMan.

Ukoliko nas 17.12. tovari pobijede, mi prvaci nećemo biti. Netko će reći da je rano bla-bla...ali zato postoji ovaj naziv teme. ✌️ — Blueshadow86

Mislim da je ovo potpuno iracionalno razmišljanje.

Čak i da izugubimo tu utakmicu, to je tek pola prvenstva. Mi na proljeće nikako ne možemo biti lošiji nego što smo sada - prodat nećemo nikoga bitnog, pojačat ćemo se sigurno (pitanje je samo koliko), igrači će proći cijele pripreme s Jakirom, vratit će se Stojković i Kačavenda... ne kažem da ćemo gaziti sve pred sobom ali ako ovo sada uzimamo kao nultu točku, na proljeće ćemo sigurno biti u plusu u odnosu na danas, ne u minusu. S pobjedama u dvije preostale utakmice do Hajduka i dvije koje zaostajemo - što je realno - čak i ako izgubimo od Hajduka bit ćemo im na -6.

Na pola prvenstva. A pogledajte im utakmice: sad su dobili Istru 0:2, drugi gol iz jako dvojbenog penala, Istra je do njega napadala i bila realno blizu izjednačenja. Još su Varaždin pobijedili uvjerljivo 3:1, a sve ostalo su utakmice na trganje u najboljem slučaju: Osijek 1:0, Rudeš jedva 1:0, Slaven 1:0 iz penala, od Osijek izgubili 2:0, od Rijeke 1:0, nas pobijedili 1:0, Loksu isto 1:0, izgubili od Gorice, izgubili od Istre, pobijedili Varaždin 2:1... od dvanaest pobjeda ove sezone u HNL-u, osam ih je samo s jednim golom razlike, a od ove četiri preostale - tri su s dva gola razlike. Oni sada imaju jedan poraz više od nas.

Uopće ne umanjujem njihove rezultate, da se razumijemo, ali tko misli da će se oni prošetati kroz ostatak prvenstva, taj je u velikoj zabludi. Ako do kraja prvenstva pobijede sve osim nas, onda su i zaslužili biti prvaci. Ali to se neće dogoditi.

Kako ljudi kod nas ne kuže Black Friday. Jasno mi je da na novu kolekciju neće biti popust veći od 20% i ni ne treba biti, ali stavili su dvadesetak posto popusta na neke stvari na koje bi popust trebao biti ne 50% nego 90%.

Šal Dinamo-Salzburg, kaj se nadaju da ćemo ih opet izvući u LP sljedeće godine? Majica grupe KL, jer netko će ju kupiti da ga sjeća na ovo gdje smo u toj grupi? Kalendar za 2023. godinu 30-ak dana prije kraja godine?! Rijesite se ljudi tih nekih stvari koje vam ocito ne idu, za to između ostaloga služi Black Friday.