Pa ako išta od njih bude, što je vrlo upitno, onda na klupski račun.

Koje isprike za gradonačelnika, ono treba uvesti zabranu komentiranja Tomaševića i lapsusa — Fanboy

Ne, treba kritizirati svakoga, ali isto tako treba i pohvaliti kad se rade dobre stvari i treba situaciju gledati što objektivnije, a ne nasjedati na propagandu. Kad vidim narativ nekih ljudi ovdje (ali ne samo ovdje), imam dojam da bi Bandić dobio sljedeće izbore kad bi bio živ. A to je, uz dužno poštovanje onima koji misle drugačije, zastrašujuće suludo.

Evo ti primjer dva komentara iznad mene:

Sve što smo dobili od Senfa je ideologija: klupe u duginim bojama, Zagreb kao homoseksualno središte regije u kojem se non stop viore dugine zastave, gay prajd na biciklima, roditelj 1 i roditelj 2, refugees welcome — Maksim Maksimirski

Naprosto nije. Gore sam pobrojao što smo sve dobili i sve su potpuno neideološke stvari: tramvaji, obnova, prometnice, gradske financije, deseci milijuna eura iz europskih fondova, sprječavanje kriminala, vrtići, pruge, ukidanje milijunskih populističkih mjera... da, dobili smo uz to i ideološke stvari jer politika je i stvar ideologije, ali nismo dobili "klupe duginih boja" nego jednu klupu za Dan borbe protiv homofobije i ona je doživjela tragičnu sudbinu, nismo postali nikakvo "homoseksualno središte regije" nit se "non stop vijore dugine zastave", nit se Zagreb po ičemu ističe u primanju izbjeglica i migranata, nit imamo roditelja 1 i roditelja 2.

Racionalna kritika - apsolutno da, uvijek i svakoga. Ali tendenciozno i neargumentirano napadanje utemeljeno na propagandi - ne. I potpuno je svejedno radi li se o Možemu u Zagrebu ili HDZ-u na razini države ili nekom trećem.

Samo nek' rade. — Eduardo

Generalno, ovo bih rekao za svaki stadion - veseli me, naravno, najviše novi Maksimir pa onda nova Kranjča, drago mi je zbog Pampasa, nadam se da će napraviti novu Kantridu, obnoviti Poljud i stadion u Varaždinu... ali isto tako želim Belupu da ispadne u drugu ligu i da ga zamijeni klub koji je više od 11 igrača koji igraju nogomet pred tek nešto više gledatelja, bez ikakvog identiteta, navijačke podrške, identifikacije sa svojom sredinom. Znam da je to suludo, klubovi su tamo gdje jesu zbog milijun razloga, ali šteta je vidjeti da jedan takav klub opstaje zahvaljujući javnom novcu i državnim poduzećima koja su u njemu, dok s druge strane u sredinama s ozbiljnim klubovima koji imaju pristojnu podršku - od Cibalije preko Marsonije do Šibenika, pa čak i Zadra - nemaju takva poduzeća i takvu podršku pa tavore po nižim ligama.

A svakom od tih klubova bi stadion od 8.000 mjesta bio puno prirodnije okruženje umjesto Belupu, pogotovo u kontekstu ove fotke od @DrawTube.

Oho, zatražili smo od “covjeka koji nije nista uzeo od Dinama, samo je davao” da vrati Dinamu 20+ milijuna eura koje je ukrao:

https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/novi-udarac-za-mamica-u-dinamu-se-iznenada-predomislili-vrati-nam-21-milijun-eura-15401437

Nije doduše jasno tko je donio tu odluku, ali pozdravljam.

Najveća greška im je kaj su nesposobni na svim razinama. Nakupina neradnika i parazita. — Sljeme

I kaj sad da ti ja odgovorim na ovo?

Da ti govorim kako je kreditni rejting porastao šest puta, da je iz EU fondova povučeno pet puta više nego u najboljoj Bandićevoj godini, da je otvoreno 20-ak novih vrtića, da je ukinuta mjera roditelj-odgojitelj koja je samo prošle godine koštala više od 70 milijuna eura - duplo više od 20 novih tramvaja, koji su isto prva nabavka novih tramvaja u zadnjih gotovo 15 godina, uz to se kreće u prvo širenje tramvajske mreže još od devedesetih... a tek smo prešli polovinu mandata, još imaju godinu i pol u kojima bi konkretne rezultate trebali donijeti projekti na kojima se trenutno rade predradnje: od vrtića i škola, preko Maksimira i Kranjče, bloka Badel, Paromlina... uopće neću ulaziti u komunalne stvari poput obnove vodovodne mreže ili digitalizacije semaforske infrastrukture, a nedajbože u čišćenje čistog kriminala u kojem smo žrtve bili mi koji plaćamo poreze i prireze ovdje, poput dodjeljivanja kućica na adventu, terasa kafića, gradskih prostora, milijunskih ugovora o zastavama na stotinama rasvjetnih stupova, preplaćenim stupićima gdje treba i ne treba i javnim nabavama zlatnih WC-a i sifona od 200 kuna koji su plaćani preko 40.000 kuna.

Da, nećemo dobiti metro i da, Jakuševac je nakon godina zanemarivanja došao do točke pucanja, ili prigodnije rečeno - klizanja. I neke stvari nisu napravili dobro, sa smećem su napravili veći kaos nego što je bio, neke stvari neće ni napraviti, treba ih kritizirati za sve loše što rade i toga ima - ali "hrpa neradnika i parazita"? Stvarno?

Nikad se nije toliko pisalo o puknutim cijevima u gradu u tako kratkom razdoblju kao sada, sigurno. — jedan u nizu

Ne sam konkretno oko ovoga, nego i generalno: mnogi mediji danas gotovo pa ovise o državi da bi postojali, ili barem da bi postojali u postojećem obliku. Kad kažem mnogi, mislim na to da ne postoji niti jedna mainstream medijska grupacija koja nije primila novac od države osim Telegrama - čak i N1 i Index su dobili nešto sitno. Uz izravne dotacije za razne reklame i promocije, postoje i drugi načini na koje se medijske grupacije financiraju javnim novcem: razni okrugli stolovi, konferencije i simpoziji sponzorirani su upravo od države, gradova, županija, turističkih zajednica i sličnih upravljača javnim novcem. Postoje i neizravni oblici pomoći, poput snižene stope PDV-a na tiskane medije kojom se izravno pomažu prvenstveno Styria i Hanza Media... ovo nisu neka mega otkrića, postoje provjerljivi i vjerodostojni izvori o tome i koga zanima, može saznati detaljnije čak i u nekim istraživačkim člancima.

Koja je poanta ovog komentara? Mediji kojima poslovanje ili način poslovanja ovisi o dobroj volji državne/lokalne vlasti često će suptilno ili manje suptilno pokušavati zadržati status quo. Kod nekih se to vidi više, kod nekih manje. Nama koji smo malo više u tom medijskom i pr svijetu neki su već podsmjehljivi koliko blatantno to rade. Samo budite svjesni toga kada čitate vijesti :)

Lakrdija. Slavenova tribina (to se ne može nazivati stadionom) je uvjerljivo najslabije posjećen "stadion" u HNL-u ako izuzmemo Rudeš i Lokomotivu koji, realno, nemaju navijače. Donekle je čak i fascinantno da oni ne uspjevaju imati nikakvu posjetu, nikakve navijače i nikakvu popularnost kao jedan od najstabilnijih prvoligaša zadnjih 30 godina, koji je imao i pristojnih rezultata, u relativno dobrostojećem gradu od skoro 30.000 stanovnika.

Ako se oduzmu Dinamo, Hajduk i Varteks koji im sa svojim navijačima prebace posjetu u četveroznamenkastu, njihov prosjek je oko 750 gledatelja po utakmici - ali bi htjeli stadion za 8.000 mjesta? To je kao da netko planira novi Maksimir za 70-ak tisuća.

Sve u svemu, za svaki problem se krivi trenutna vlast, a vecina tih optuzbi nema ciste logike o tome. — jedan u nizu

Ovo. Tomaševiću se može svašta prigovoriti, ja mu svašta prigovaram također, ali kriviti ga za Jakuševec je idiotizam. Ne govorimo o nasljeđu jednog mandata nego o nasljeđu 20 godina jednog potpuno toksičnog i malicioznog sustava upravljanja gradom u kojem je sve što vrijedi ostavljeno sastrane, a jedino što se guralo je ono na čemu će se bogatiti privatni džepovi onih povezanih s vlašću. Konsolidacija gradskih financija nakon 20 godina takvog upravljanja je sama za sebe najveći kapitalni projekt i opet ću ponoviti - najveća greška koju TT i Možemo rade je što imaju užasan, ali naprosto užasan PR i jedina sreća im je što im je oporba prljavih ruku, obraza i jezika.

Njima je ovo mandat sređivanja stvari, postavljanja zdravih temelja za grad i manjih projekata, da bi u sljedećem radili velike - ali to tako ne ide, ljudi nemaju strpljenja. Pa mase su godinama glasale za Bandića koji im se smijao u lice dok im je krao novac iz džepa samo zato što je radio neke opipljive, fizičke projekte na kojima je opet dodatno pokrao novac. Trudimo se biti Europa, ali veliki dio našeg društva i dalje je itekako na Balkanu i to treba znati balansirati.

Vidio sam jutros snimku Aleksandre Prijović s koncerta u Areni kako pjeva Parni Valjak... i to jako dobro. Ne znam čemu cijela halabuka oko tih koncerata, iskreno. Ne vidim nikakvu veliku razliku između njezine glazbe i Severinine ili Rozgine, osim što ona ima osjetno bolju i moderniju produkciju.

zakupljen je i jedan oglasni prostor u zracnoj luci st. — Fantom

Ovo će biti slatko :)

Ja sam istog razmišljanja. Imaju neki deal, preveliki kredit Jakirović ima da nisu dogovorili pojačavanje na zimu, znaju jako dobro da što znači napad na LP sljedeće sezone, a za to moraš biti prvak.

Hoće li dovedeni igrači zaista biti pojačanja? To je ono oko čega sam duboko skeptičan s obzirom na to da sportskog direktora nema na vidiku iako je prijelazni rok iza ugla, a ni posljednji transferi nisu baš odisali nekom kvalitetom i vizijom, uz poneku iznimku koja još ima potencijala. No da će biti prometniji zimski rok i barem 3 ulazna transfera - u to sam prilično uvjeren.

Mislim da me ničega u navijačkoj karijeri nije sram kao toga koliko sam tada bio povodljiv, kratkovidan, neinformiran i kako sam ga vrijeđao s tribina. Bio sam klinac, imam sva moguća opravdanja, ali jbg, ni drugi nisu znali. Danas mi ga je iskreno žao. Kroz kakva je on sranja prolazio zbog svog starog i njegovih životnih dubioza, Štimac ga je navlačio okolo po Splitu kao maskotu, ovdje smo ga vrijeđali kao najvećeg neprijatelja, napadali, pod prozorom palili lampione, a on je sve to gospodski izdržao i samo okretao drugi obraz znajući da ne može objasniti svoje odluke jer u velikoj mjeri i nisu bile njegove. On je bio možda i posljednji igrač Dinama sa stavom van terena, možda zbog ega, možda jer je bio ispred svog vremena u odnosu prema kriminalcima koji su gotovo isprivatizirali i isprostituirali naš klub radi vlastitog bogaćenja, ali s obzirom na godine, sve u klubu, sve doma, sve na ulici... teško mi je i razmišljati o tome, mislim da smo na neki bizaran način i mi izdali njega i on nas. Uhvati me grč u želudcu kad razmišljam o tome jer je baš mučno, jedno vrijeme u kojem smo svi izgubili, a dobio je ljudski ološ - kako onaj koji je sada u bijegu od pravde, tako i onaj na drugom kraju svijeta i onaj treći koji odavno nije na ovom svijetu.

Drago mi je da je danas van nogometa i da je sretan i zadovoljan, napokon ono što sam želi biti. O legendarnosti ne bih, legendom kluba ga ne smatram, ali ogromnu dozu ljudskog suosjećanja i poštovanja - to će od mene imati zauvijek.

Naprosto ne mogu sebi objasniti kako je moguće da mi izgledamo neuigrano i kao da je netko skupio 11 random igrača. Ono Petkovicevo davanje lopte u for Baturini u produzetku koju on samo gleda - kao da prvi put igras s nekim malim nogomet, a ne treniras skupa sedam dana tjedno.

Zašto? I sam jako dobro znaš da su šanse za ozbiljno podizanje koeficijenta i ostanak u borbi za direktno mjesto u LP odavno otplovile... — Kaktus Car

Ne razumijem jel stvarno nije jasna razlika između toga da ove sezone osvojimo 2,5 boda i toga da osvojimo 7+ bodova? A ne govorim ni o kakvom velikom rezultatu, nego vrlo realnim i stvarnim očekivanjima. Dva i pol boda bili bi katastrofa skoro kao ono kad smo ispali od Skenderbeua, 7 bodova bi bilo jednako kao prošle sezone i samo malo ispod našeg prosjeka, a 9 bi već prosjek diglo.

Tako da sa prolazom skupine mi i dalje klupski koeficijent ne možemo poboljšati. — Mathiasovi Chageri

Da ne ulazim u detalje oko ostaloga: trenutno imamo 2,5 boda. Ako pobijedimo danas i protiv Ballkanija, imat ćemo 7 bodova - to je jednako kao što smo osvojili prošle sezone i već 180% više od onoga što imamo trenutno.

Uteg od ove godine će nam biti oko nogu u Europi idućih pet godina i bit će ekstremno težak. — Mathiasovi Chageri

Ovo uopće ne mora biti istina, i tu govorim o realnom scenariju. Ako uđemo u osminu finala, samo jedna pobjeda nam je dovoljna - pa makar i ispali - da nam u koeficijentu koji vrijedi od sljedeće sezone ovo bude druga najbolja sezona koja se računa.

Zato - ne, nije ovo ni malo nebitno, ovo je prebitno jer se pobjede protiv Astane i Ballkanija u koeficijentu broje isto kao pobjede protiv Arsenala i Chelsea. I prate nas sljedećih 5 godina.