Koliko gluposti nadrobljeno. — GaijiZG

Da, Boss drobi gluposti po Zoni dok ti mrtav-hladan tvrdiš da navijačka lista za izbore želi kroz svoj program progurati radikalno ljevičarsku agendu i dresove u duginim bojama. Jedva je podne prošlo, ali mislim da sam dosta vidio za danas.

Takoder ne bi htio da imamo kao sto smo imali na dresu hdz u srcu da imamo neku parolu mozemo ili tomasevic u srcu — Olmic

Ti ozbiljno misliš da postoji mogućnost da ako lista "Dinamovo proljeće" dobije ove izbore, Dinamo će na dresu nositi parolu "Tomašević u srcu"? Mislim, svjestan si da te ovakve izjave diskreditiraju za svaku ozbiljnu raspravu?

Jedini političar na ovim izborima je Otto Barić. Jedini drugi istaknuti član neke političke stranke na ovim izborima je Dubravko Šimenc. Postoji razlika između toga da je netko političar ili je snažno involviran u rad neke stranke koja ga onda nagrađuje radnim mjestima za koja nije kvalificiran i na kojima je plaćen novcem poreznih obveznika, i toga da je netko na nekim izborima podržao neku stranku. Prvo je duboko problematično za Dinamo (ni ne ulazeći u pitanje o kojim strankama se radi), drugo je sasvim normalno ponašanje odrasle osobe u demokratskom sustavu. To što je netko podržao Možemo, HDZ, SDP, Most, Centar, Domovinski pokret ili neku drugu stranku na izborima ne čini ga ništa manjim niti ništa većim Dinamovcem, Zagrepčaninom ili Hrvatom.

EDIT: krenuo sam odgovarati od deset stranica unatrag, ako je odlučeno da se obriše spominjanje politike ovdje onda slobodno obrišite, ali mislim da je važno da se ovdje vode i takve rasprave dok god su argumentirane i konkretne, a ne nabacivanje glupostima.

Bilo bi lijepo da se barem u ovom kontekstu izbora u Dinamu ljudi suzdrže od idiotskih kavanskih teorija zavjere o tome kako su gotovo 200.000 Zagrepčana koji su glasali za Možemo staljinisti i slične bezumne etikete. Ovo su klupski izbori, na njima ima i ljevičara i desničara i liberala, a njihove osobne političke preferencije su nebitne - ono što je ključno je da im je Dinamo na prvom mjestu.

Dinamo nije stranački, politički ni ideološki klub nego je klub svih onih koji vole Dinamo, Zagreb i Hrvatsku. Nažalost, mnogi to ne razumiju, ali nadam se da će naučiti s vremenom.

Isključujem se za danas, samo za kraj: tko nije pogledao Naukovića i hvale vrijedan, vrlo lijepo i profesionalno odrađen prilog u Dnevniku Nove TV - pogledajte. Vrijedi ;)

https://www.facebook.com/zdinamo/posts/pfbid02E7Bgpot3JxhycEq4or9BKFU9GpMHyRxJk4pEqfjSamkgA2jn1AokDUw9XxeFgyMbl

Environmental social governance itekako ima veze s politikom. No to nije spomenuto u ovom programu. — kibic

Opet, ESG nema veze s politikom nigdje osim možda u Montani i Južnom Meksiku gdje republikanska stranka više ne zna kaj bi sa sobom. Mi smo ipak Europa i imamo malo višu razinu svjesnosti društva i okoline.

Inače, točka 10: "Definiranje okolišnog (environmental), ekonomskog, društvenog (social) i upravljačkog (governance) utjecaja"...

ufff koliko sam upoznat s ESG-em, nazalost itekako ima veze s politikom, i to onom kako kazu Ameri “woke”. Drugi je par rukava sto je to kamuflirano kao briga za drustvo i okolis. — FrenchMontana

ESG nema veze s politikom, ponavljam, radi se o poslovanju koje je odgovorno i etično prema okolišu, prema zajednici i prema članovima organizacije. S obzirom da je ta definicija vrlo široka, možeš ju interpretirati na razne načine: odgovoran prema okolišu možeš biti tako da imaš solare na krovu, digitalne ulaznice i koševe za različite vrste otpada kako bi se isti reciklirao, a možeš biti i tako da ne koristiš klimatizaciju prostora, zabraniš SUV-ovima ulazak u garažu i od svake ulaznice 10% doniraš Greti Thunberg. Kao i u svemu u životu, treba znati imati mjeru.

Btw, ajmo zastati na trenutak da osvjestimo realnost ove situacije: mi raspravljamo o ESG-u i društveno odgovornom poslovanju kao točki izbornog programa za izbore u Dinamu. Koliko god se možda i nećemo složiti, evo ne mogu skinuti osmjeh s lica dok ovo pišem i prisjećam se svega zadnjih 15+ godina.

Zanima me tocka 10: “Društveno odgovorno poslovanje - definiranje okolišnog, ekonomskog, društvenog i upravljačkog utjecaja kluba na sve primarne i sekundarne dionike.”

Ovo zvuči ko neka ljevičarska nakupina riječi koja u biti ne znači ništa. Nadam se da će u nadolazećim podcastima objasniti o čemu se radi. Ako netko sazna može i tu napisati. — FrenchMontana

ESG je temelj modernog poslovanja, guglaj tu kraticu. Nema nikakve veze ni s ljevičarenjem ni s politikom uopće, radi se o frameworku u sklopu kojeg brineš o svom utjecaju na okoliš, odgovoran si prema ljudima u svojoj organizaciji (u našem slučaju i prema članovima) i zajednici te ne pribjegavaš neetičnim poslovnim praksama i imaš interne sustave borbe protiv korupcije, mobbinga i sl.

Btw, vrhunski Mlinarić na Z1, a upravo je izašao i prvi reel s Goranom Kovačevićem - https://www.facebook.com/watch/?v=409449055087004

Umjesto da se pecate na prizemne spinove ekipe iz polupodzemlja kojoj sat odbrojava, radije poslušajte koju konstruktivnu o planovim, idejama i istinskoj emociji od onih čije vrijeme dolazi.

Većinom sve realno osim točke 4. — striko

Jedino po čemu se točka 4 ističe u odnosu na ostale točke je po tome što ovisi i o trećoj strani, odnosno trećoj, četvrtoj i petoj: gradu, državi i investitoru. Ono kaj Dinamo tu može i treba je biti aktivan sudionik razgovora i pregovora i izboriti se za ono što mu je potrebno - od kapaciteta stadiona preko koncepta njegove unutrašnjosti do dovoljno raspoloživih prostora za sve što je klubu potrebno.

Novi stadion ne smije biti mjesto na koje dolazimo jednom tjedno nego melting pot Dinamovštine, našeg identiteta, vrijednosti, povijesti, sadašnjosti i budućnosti.

Kranjča je najbolja stvar što nam se može dogodit. Bit će fajt za ulaznice samo takav i time će dodatno opravdati i pogurati izgradnju Maksimira. — miro

Ovo. Više puta smo o tome pisali, samo ja sam napisao traktate na tu temu. Promjene u klubu koje dolaze, kvalitetniji rad s bazom, bolji marketing i na sve to Kranjča sa "samo" 12.000 mjesta je nešto najbolje što se moglo dogoditi klubu u kontekstu ponovnog jačanja brenda. Ja sam po prirodi optimist, ali uz malo bolji rad u klubu i donekle napetost u HNL-u, nije nerealno da mi na Kranjči nekoliko godina imamo praktično rasprodan stadion na svakoj tekmi - i tisuće, ponekad i desetke tisuća ljudi koji do karte nisu uspjeli doći. Dvije-tri godine takve situacije uz kvalitetan rad u klubu (a u svjetlu ovih izbora, mislim da se imamo čemu nadati) mogu poništiti sav užas koji je klubu napravljen zadnjih 15-ak godina ulaznicama za 10 kuna, besplatnim ulaznicama, kapama i šalovima i sličnim kerefekima.

Nesto sto se MORA dodati na novom stadionu je veci ticket point, po mogucnosti da ispred svake tribine bude jedan, mislim da bi to bilo idealno rijesenje jer se nebi stvarale guzve a opet bi imao vremena kupit karte. — dinamozivivjecno

Gotovo sigurno neće biti većeg ticketpointa, ako će uopće biti ticket pointa. Trendovi su takvi da su svi prešli na online kupovinu, sve više se prelazi i na potpuno digitalne ulaznice, uz online prodaju prije one na ticket pointu za Kranjču i stvaranje navike da ako hoćeš na utakmicu - kupit ćeš kartu online - šansa da će se napraviti neki mega ticket point za stadion koji će se otvoriti 2029./2030. je gotovo nikakva.

Tak je. I to nije dobro bilo, al je Dinamo na Maksimiru koji je u njegovom vlasništvu. Takav je kakav je, al je u vlasništvu kluba. — kibic

Nije. Maksimir nije u vlasništvu kluba.

Iskreno se nadam da se plan otkupa vlasništva nad novim stadionom može provest kak su tu neki opisivali. Jer ne da nemam povjerenja u ovu vlast, nego u bilo koju iduću koja bu na vlasti u gradu, makar to bila stranka koja dobije moj glas. — kibic

Zašto? To vlasništvo nije toliko krucijalno. Mi tehnički možemo ostati u Kranjčevićevoj, graditi novi stadion negdje drugdje i milijun drugih opcija, no onaj tko izgradi novi Maksimir može ga iznajmiti samo - nama. Zato će se i graditi prema onome što i nama treba.

Puno je bitnije da klub u toj priči bude transparentan, uključiv i agilan nego da pričamo o nekom vlasništvu.

Znači prvo se Ristovski odrekne svog broja koji je isti kao Mierezov, onda Osijek dofura novog napadača iz Slovačke, kaj je sljedeće? Hoćemo se zapratiti na instagramu pa da svi polude?

Za mene je seldiba na Kranjču dvosjekli mač jer iz privremenog mjesta može lako postat dugoročno. — kibic

Ali tom logikom je i stadion koji se gradi tribinu po tribinu dvosjekli mač jer iz “tribinu po tribinu” lako može postati dugoročno nedovršen stadion. Nije da nam se doslovno ta situacija dogodila prije 20-25 godina kad smo od jednog zastarjelog ali pristojnog stadiona napravili arhitektonsku nakaradu.

U trenutnoj situaciji, u kojoj grad sigurno gradi novu Kranjčevićevu, a treća strana će graditi novi Maksimir, govoriti o gradnji nekog novog stadiona u Sesvetama, o postepenoj gradnji Maksimira i igranju na stadionu u izgradnji dok postoji moderan stadion u nasem gradu - to je bas bespredmetno. Moze se o toj ideji razgovarati na teorijskoj razini, ali ona u kontekstu trenutne realnosti moze samo odmoci Dinamu i otezati cijelu pricu sa stadionom.

To je Barićev prijedlog micanje 10ak metara il je to od nekog iz Grada potegnuta priča? — kibic

Nije to od nikoga službeno nego nešto oko čega više-manje vlada konsenzus glede izgradnje novog stadiona jer ispred Sjeverne tribine treba više mjesta za više ulaza i da još ima prostora za promet pješaka. Da, novi stadion će biti tlocrtno manji od ovog sada, ali svejedno se mora napraviti urbanistički kvalitetnoi s funkcionalnim površinama oko stadiona, a ne kao sada da tisuće ljudi stoje u ista 4 reda i kad god je veća utakmica se ulazi po 30-40 minuta.

Zašto ne u Kranjči? Jer nije nit lopata udarila u zemlju — kibic

Mislim da nisi svjestan kompleksnosti javno-privatnog partnerstva u tom projektu, sumnjam da bi Kranjča mogla odgoditi rušenje Maksimira za više od kojeg mjeseca. Pogledaj koliko to traje za Kranjčevićevu - jednostavan i nevelik projekt vrlo jasnih propozicija, godinu i pol ode samo na natječaje i pripremu projekta. A za Maksimir će se raditi cijelo urbanističko rješenje bloka od Borongaja do Maksimirske koji će osim stadiona vrlo izvjesno uključivati i poslovno-stambene prostore, shopping centar, hotel i/ili slično. Čak ako staviš na stranu rokove za nekoliko javnih natječaja koji će tu morati biti raspisani, vrijeme potrebno za izradu projekata i kompletne dokumentacije je takvo da mislim da ako se držimo onog plana o selidbi na Kranjču u proljeće/ljeto 2026 - možemo samo držati fige da će do onda sve biti spremno za rušenje Maksimira čim se iselimo s njega.

Ne. Stadion “južnije” je stadion kojem je teren pomaknut 10-ak metara jug-jugoistok da se otvori prostor između Sjevera i Maksimirske.

Ova Barićeva priča je tu samo da zamaskira partijsku stegu ili njegov očiti nemar oko neglasanja za sporazum o stadionu. Zašto bi Dinamo igrao 2-4 godine na gradilištu ako može igrati na modernom stadionu od 12.000 mjesta kojeg će grad svakako izgraditi? Ta priča bi držala vodu u nekoj drugoj situaciji, ali u realitetu zadnjih 2 godine je potpuni idiotizam.

Mislim da bi bilo super kada bi pokusali sa Podcast Inkubator dogovoriti ili gostovanje nasih ili neko mini suceljavanje sa kandidatima koji se zele odazvati. — BBB Mataa998

Bit će gostovanja i na podcastima i u emisijama, počevši već od sutra. Pratite FB/IG Dinamovo Proljeće ako već ne pratite, bit će tamo sve objavljivano na vrijeme.

Do tada - legendarni kapetan Slavko Ištvanić!

https://www.instagram.com/reel/C27MwaPrV3n/?igsh=ODU3M2M0MWk0am9o

30€?! — Mandelinho

Popusti nisu pitanje proizvođača nego tržišta. Nažalost.

EDIT: zanimljivo, ovaj dres ima ušiveni grb. Svjesni su sranja koje su si napravili s naljepnicama i rješavaju ga.

trudim se biti sto objektivniji i sagledat sve cinjenice da odluka bude racionalna za mjesec dana — Crni86

Apsolutno. Poanta svega ovoga je da članovi izađu na izbore i izaberu one za koje misle da su najbolja opcija za Dinamo. Ja barem tako razmišljam, svatko ima neke svoje prioritete.

Moja opcija je ovdje neskrivena, to je svima jasno, a moja 3 razloga zašto su oni moja opcija su:

• Da nema njih, izbora ne bi ni bilo. Da se pitalo jedinu trenutnu alternativu na izborima tih izbora ne bi ni bilo, oni bi se dogovorili s nekim u klubu ispod stola da uđu u skupštinu - kao kaj neki od njih svojedobno jesu
• Vidim iz njihovih djela da su spremni ne volontirati za klub nego i gubiti novac za klub jer ga vole - od ljudi koji su osnivali i koji plaćaju Zonu, preko ljudi koji su sad gore u NO i IO te povjerenika do ljudi koji su uložili doslovno godine života mazohistički se boreći za nešto što sada imamo, a u početku su ih ismijavali
• Da se ne lažemo, koncentracija profesionalne kvalitete, znanja i poslovnog iskustva na toj listi je impresivna i ne želim omalovažavat neke neupitno sposobne ljude na drugoj listi, ali ljudi s ove liste upravljaju s nekih milijardu, milijardu i pol eura godišnje i znaju što Dinamu treba