Ajde da se i mi jednom složimo oko nečega, zato i je vani promjena vremena. — Nolifer

Ja mislim da se mi slažemo oko gotovo svega osim politike, a i u politici bismo našli puno više dodirnih točaka nego što se čini na prvu :)

No da, mislim da svi želimo što veću i raznovrsniju ponudu u našem shopu, pogotovo ovako nekih casual i decentnijih stvari. Sve kaj sam gore nabrojao za Celtic nije Adidas nego zasebna, klupska produkcija.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/nestvarne-brojke-pogledajte-koliko-dinamo-ima-vise-novca-od-shnl-rivala-a-prijete-mu-ozbiljni-rezovi-15567375 — ElDorado

Ovaj tekst može značiti samo tri stvari:

• Ante Buškulić nije uopće pratio izlaganje o financijama na jučerašnjoj skupštini kluba
• Ante Buškulić je pratio izlaganje o financijama, ali pojma nema o njima i ništa nije shvatio
• Ante Buškulić je pratio izlaganje i o financijama i shvatio, ali namjerno širi paniku

Ako ce apsolutno sve biti definirano onda mozemo znati izgled stadiona i u svibnju kad ce bit raspisan natjecaj. — NitkoBitan

Ne možemo. Znat ćemo parametre prema kojima će se stadion dizajnirati, ali ne i dizajne.

Slažem se oko ostalog, nema potrebe za tenzijom niti su to ikakve moje "igre riječima". Na natječaju će se ponuditi različita rješenja unutar okvira zadanog modelom koji definira generalne uvjete poput kapaciteta, broja tribina, tipa tribina, broja skyboxova, očekivanog vip kapaciteta, kvadrature prostora i tako dalje. Bit će tu konzervativnijih i slobodnijih pristupa, ogromnih razlika u vanjskom dizajnu i korištenim materijalima, vjerojatno i u konceptu samog prostora oko stadiona...

Ja se slažem da bi tako nešto bilo dobro napraviti nakon završenog prvog kruga, kad ćemo imati nekoliko finalnih rješenja u drugom krugu. Ne slažem se jedino da bi klub to trebao raditi jer bi se to moglo shvatiti kao pokušaj utjecaja na žiri, ali to je recimo nešto što bi mogao organizirati neki medij, udruženje arhitekata i sl. Dapače, prilično sam uvjeren da će biti neko Otvoreno ili neka emisija na tu temu na televiziji koja će to vjerojatno prepovršno popratiti.

Samo jedna od te dvije je zastava Bosne i Hercegovine tako da tu nema dileme. Što se mene tiče, možemo povući crtu prije prodavanja zastava drugih država, ali ne bih recimo imao ništa protiv da se u Dinamovom shopu među nekoliko različitih klupskih zastava može kupiti i hrvatska zastava.

Mada želim 200 artikala s njihovog shopa u našoj verziji prije bilo čega od ovoga o čemu pričamo. U domovini kravate nemamo ni jednu kravatu u ponudi, Celtic ih ima 5 različitih. Imaju 6 vrsti rukavica, 9 različitih polo majica, 12 plišanaca za klince, 13 novčanika, 15 knjiga, 18 vrsti čarapa, 19 prstenova, manžeta, narukvica i lančića, 25 bodyja, majica, čarapica i ostalih pizdarija za bebe, 40 t-shirta i - bez zajebancije - 77 različitih vrsti kapa, uključujući ovu divotu kojih bi kod nas uzeo 4-5 komada da imam za do kraja života:

Mislim da generalno kad kažeš za nekoga da je klaun, to ima negativan i omalovažavajući prizvuk. Vjerujem da ti to shvaćaš drugačije i da nisi mislio ružno, ali uobičajeno kad se za nekoga kaže da je klaun, ne kaže se u dobroj vjeri. Najrecentnije kad smo Jarnija zvali klaunom nakon Betisa, npr.

Vidim smisla za organiziranje javne tribine kada se izbor modela stadiona svede na njih nekoliko, odnosno prije zavrsne faze odabira finalnog modela. — NitkoBitan

I dalje mi nisi dao odgovor na pitanje što je to po tebi javna tribina - je li to nešto gdje bi ljudi iznosili svoja mišljenja, nešto gdje bi postavljali pitanja kao na članskom danu ili nešto gdje bi se okupili da poslušaju mišljenja nekih stručnijih ljudi o temi?

Ne zajebavam te, naprosto nisam siguran oko terminologije koju koristiš. Kako i ovo kaj si sad napisao - "kad se izbor modela svede na njih nekoliko" - ne znam na kaj točno misliš jer toga neće biti. Model je model, jedan je, njegove propozicije su ono o čemu smo ovdje pričali: 33-35.000 mjesta, dvoetažni osim sjevera, tih i tih parametara prema kojima će biti raspisan arhitektonski natječaj. Onda će biti taj natječaj na kojem će stručni, međunarodni žiri odabrati njih nekoliko za drugi krug i onda će opet u tom drugom krugu taj stručni žiri odabrati pobjednika. U toj fazi natječaja se ocjenjuju stručne stvari za koje šira javnost naprosto nema potrebna znanja da bi o njima mogla odlučivati pa se vraćam na početak: ako je okrugli stol nešto gdje ćemo okupiti stručni žiri ili neke stručne ljude koji će objašnjavati zašto je od 3-4 finalna projekata odabran baš taj jedan i eventualno odgovarati na pitanja ljudi, to mi je okej iako ne mislim da će to ljudima biti pretjerano zanimljivo, izuzev nas par desetaka ili stotina fanatika.

Ali ako pod javnu tribinu misliš da se skupi javnost ili članovi i onda raspravljaju koje bi arhitektonsko rješenje jer se tebi sviđa jedno, meni drugo, nekom trećem treće, onda mi to baš i nema nekog smisla. Pogotovo u kontekstu nečega što bi klub organizirao.

zato što je Dinamo oduvijek bio narodni klub, a ne klub elite i bogataša. — fakin

Ajde nemoj pisati gluposti. Dinamo je bio narodni klubu smislu kluba koji je predstavljao hrvatski narod za vrijeme SFRJ, ali nikad nije bio narodni klub u staleškom kontekstu. Sama ideja "Gradjanskog" kluba je bila upravo u tome da to nije bio ni radnički klub, ni klub za akademsku elitu, ni klub osnovan na nekim vjerskim, političkim ili drugim temeljima već klub za svekoliko građanstvo. Iskreno ti preporučujem knjigu Kibici purgera jer se u njoj odlično opisuje kako je klub u svojim začecima bio klub svih društvenih staleža ovoga grada: od gospodstva koje je dolazilo automobilima i sjedilo na finim mjestima u loži, preko onih na zapadu, stajanja u blatu na istoku pa sve do onih koji su virili kroz rupe u ogradi i penjali se na obližnje drveće jer si nisu mogli priuštiti ulaznicu.

Dinamo je klub elite i bogataša jednako kao što je klub radništva i onih plićeg džepa, uvijek je bio i uvijek će biti. Ljudi danas plaćaju svoje godišnje ulaznice po 5.000€ na ovakvom stadionu, hej, tko od nas ima pravo njima govoriti jesu li ili nisu i koliko su Dinamovci?

Ne vidim zaista zašto stvaraš problem gdje ga nema, neće nitko ostati bez mjesta. Stadion će imati funkcionalni kapacitet za domaće navijače nekih 13 tisuća mjesta veći nego što ima danas i bit će mjesta za sve. Neće VIP nikome "oduzeti" mjesta, samo će ponuditi višu razinu komfora za one koji su to spremni platiti. Upravo to i jest poanta kvalitetnog, novog stadiona - pružiti Dinamovcima različite razine iskustva utakmice shodno njihovim afinitetima i platežnoj moći, čime će Maksimir biti dom i onog Dinamovca koji 90 minuta pjeva, skače i maše zastavom iza gola, onog koji s pivom u ruci ponekad zapjeva, ponekad opsuje s Istoka, onog tko s fura klince na stadion i onog tko voli sjediti u fotelji i komentirati s frendovima tekmu. Pravi, građanski stadion za građanski klub; novi dom za sve nas.

--

Edit - evo primjera kako izgleda taj VIP na Juventusovom stadionu:

Iskreno, prijedlog za shop: https://store.celticfc.com

Pazi ovo, prodaju japansku zastavu jer "show support for our japanese players": https://store.celticfc.com/products/celtic-japan-flag

Nismo se skužili - svi mi ovdje znamo tko je Zovko i više se toga napisalo o Zovku nego o bilo čemu drugom na toj skupštini, čime je trol zapravo dobio ono što je i htio. Kad te netko pita tko je taj lik ili spomene da je bio taj neki tip, objasniš im o kakvoj se pojavi javi, ali nema smisla da svatko od nas na zoni napiše po komentar da je lik smeće. Poznavajući njegov opus, negdje doma lista Zonu i uživa u tome.

10% stadiona ode na vip, minimalno 5% stadiona ode na gostujuće. oće kaj ostati nama? — fakin

95% je nama, 5% je gostima - kao i na svakom stadionu u Europi. Tih 10% kojih ide na VIP, čiji su to ljudi nego naši?

Mislim kaj ce znacit to VIP mjesto, kakvu ces to dodatnu uslugu ponudit svim tim ljudima? — NitkoBitan

Skyboxovi su boxovi s po 12 mjesta između dvije etaže istočne i zapadne tribine, VIP su mjesta na sredini donjeg dijela zapadne tribine s nešto više komocije od ostalih (mekana sjedala, malo šira, malo više prostora) i nekom varijantom hospitalityja.

Pa moze Dinamo organizirat javnu tribinu. — NitkoBitan

Što smatraš pod javnom tribinom? Kao "članski dan" pa da članovi/građani postavljaju pitanja o stadionu, neki panel na kojem nekoliko ljudi pred publikom raspravlja o stadionu i na kraju odgovori na nekoliko pitanja iz publike ili nešto gdje bi se skupili ljudi i izražavali svoja random mišljenja o stadionu?

moram se osvrnuti na onog, nažalost, klošara Juru Zovka — Dr Hofmann

Nepotrebno mu dajete pažnju, old man yelling at a cloud. Lik je klaun, a sve kaj klaun zna je cirkusirati. Nek služi još ovih par skupština kao podsjetnik onima koji su vrlo brzo zaboravili kakav društveni talog se ne tako davno koncentrirao u klubu, a onda će ga kao i svaki relikt prošlost pregaziti vrijeme.

Nećemo pitati jer znamo da ćemo predsjednika i vladajuće dovesti u neugodnu situaciju — The Undertaker

Ne, nego nećemo pitati jer smo već dobili odgovor. Ali ok, ti i ja drugačije razmišljamo i to je legitimno.

Ako ti misliš da je onom izjavom koju je napisao direktor komunikacija a potpisao Zajec sve riješeno i pometeno pod tepih, mogao bi se iznenaditi na ljeto. — The Undertaker

Hoćemo neku okladu nabaciti oko toga tko bi mogao ostati iznenađen? Taman mi pred ljeto ističe ova koju imam s @mali M; ne kockam, ne kladim se, čak ni loto ne igram, mogu barem neku zonašku okladu nabaciti.

Kada bi objavili ime SDa onda bi se cijela sjednica bavila većinom SD-om te bi zasjenilo ostatak sjednice, ovako ga možeš najaviti na kraju sjednice da se mogu proći druge teme kako spada. — vlatkomarkovic

Zašto bi zasjenio ostatak sjednice? Poslije izbora, redovna sjednica skupštine je drugo najvažnije demokratsko događanje i nema potrebe da ga išta zasjeni. Klub nema što skrivati,a objava SD-a bi zasjenila neke druge također bitne teme koje bi onda pale u drugi plan.

A frajer je ono klaun na entu — mali M

Nema potrebe za ovakvim riječima. Mara nije nikakav klaun, Mara je je predobar lik, nogometaš velike karijere, Purger i Dinamovac do svoje srži, zabavan, fakin, zajebant ali nikada preko neke granice dobrog ukusa ili fine kulture, uvijek spreman za fotkanje, uvijek sve pozdravi, kao stvoren za ambasadora kluba. Slično kao kaj @marcio amoroso veli, par puta sam bio u njegovom društvu, na nekoliko evenata i jako mi je drago da klub ima takvog čovjeka na toj poziciji. Usudio bih se reći da ne znam nikoga tko bi bio bolji od njega za tu poziciju i nadam se da će dugo ostati na njoj.

Jedna od meni dražih izreka je "pamet je kad znaš da je rajčica tehnički voće, mudrost je kad ju ipak ne staviš u voćni kolač".

Na skupštini svaki skupštinar ima potpuno pravo postaviti svako pitanje, ali ako pitaš "kad će novi sportski direktor" ili "jeste li izabrali novog sportskog direktora" to je glupo pitanje jer sigurno nećeš dobiti odgovor "evo ga dolazi u petak u 11:30" ili "jesmo, čekali smo to pitanje kako bismo mogli objaviti da je to xy"; nego ćeš dobiti odgovor u stilu "u završnom stadiju pregovora smo i očekujemo da sve bude gotovo u narednih nekoliko dana". Zašto? Pa zato što je valjda svakome jasno da će se dolazak novog sportskog direktora javno objaviti istog trenutka kad će tako nešto biti moguće. Sigurno nisu izabrali SD-a i sad čekaju da se javnost još malo nabrije pa da ga onda objave.

Isto tako ako pitaš što će bit ako ne budemo prvaci u kontekstu neautoriziranog intervjua predsjednika, vrlo vjerojatno ćeš dobiti odgovor da je sve rečeno u autoriziranom, službenom tekstu nakon tog intervjua. Zašto? Zato što je to tip pitanja kakvo oporba postavlja na aktualnom prijepodnevu u Saboru: njegov cilj nije saznati neku informaciju - jer informacija je već itekako javna i svi ju znaju - nego poentirati na nekom diskursu.

Što je - iako po mom mišljenju maliciozno prema klubu - itekako legitimno pravo svakog skupštinara.

Grad je kupio dvije parcele sjeveroistočno od stadiona u Kranjči, tamo se planira dodatni ulaz iz Adžijine. O potencijalu (nužnosti?) za tako nekim rješenjem kojim bi se stadio otvorio na još jednu stranu osim Kranjče smo više puta ovdje na temi pisali.

Uludo se prepireš. Koga god se dovede, ovdje će se prigovarati jer naprosto postoji nekoliko "klanova" među navijačima od kojih svaki ima nekog svog zamišljenog favorita:

• lokalpatrioti - treba nam domaći čovjek, netko tko razumije HNL, tko zna kakva je Dinamo veličina i gradit će momčad na domaćim igračima
• foreignofili - treba nam stranac, netko tko će na naš sustav primijeniti uspješne postavke nekih stranih sustava i neće robovati legendama, menadžerima i novinarima
• historicisti - treba nam netko tko ima jako puno iskustva, tko se neće učiti na Dinamu i tko je to već puno puta prošao u većim klubovima od Dinama
• modernisti - treba nam mlad i moderan sportski direktor kojem to nije prvi posao, ali ima motivacije i želje napraviti veliku stvar s klubom
• idealisti - treba nam savršeni sportski direktor koji je stranac ali dobro poznaje HNL; ima tonu iskustva i još više motivacije da voli Dinamo, Zeko odlazi i hoćemo izbore ako ga uprava nije u stanju dovesti

Tko god da dođe, bit će razočaranih. To ti je kao izbori za Sabor: tko god pobijedio, barem nešto manje od pola države bit će razočarano.

Ni prvi ni zadnji put da se ovdje a priori posere nekoga kog novinari dovodi u vezu s klubom, da bi na kraju ispalo kako nije ni bio u vezi s klubom jer pregovara s nekim klubom koji je druga galaksija za nas. Tako je i sa Salihamidžićem. Čovjek ima iza sebe 13 godina igračke karijere u Bayernu i Juventusu sa 6 osvojenih Bundesliga i jednom Ligom prvaka; tri godine je bio sportski direktor Bayerna, tri godine član uprave za sport Bayerna, u tih 6 godina Bayern je osvojio 6 Bundesliga, 2 kupa, 4 superkupa, 1 Ligu prvaka, 1 UEFA Superkup i 1 FIFA svjetsko klupsko prvenstvo. Zna doslovno svaku iole bitnu osobu u današnjem nogometu, a ni jednoj osobi koju ne zna ne mora objašnjavati tko je.

Sigurno nije idealan kandidat, imao je i on transfera koji nisu ispali dobri, ali ajmo samo zamisliti našu pregovaračku poziciju s izvjesnim igranjem skupine LP, Cannavarom kao trenerom i Salihamidžićem kao sportskim direktorom, pokažemo ti render modernog kamp i novu Kranjču koji su tu za godinu i pol, upravo transferiranog Sučića u Inter, vjerojatno i Baturinu u neki veliki klub i - ako baš zagusti - ne sumnjam da se uz dobar pristup Olmo ili Gvardiol mogu javiti na video call i u 45 sekundi ti ispričati kako nikada ne bi dogurali do Barce i Cityja da nije bilo onoga kaj su naučili u Dinamu.

Nikad nećemo dovesti idealnog kandidata jer je ideal nedostižan. Uvjeren sam da ćemo dovesti najboljeg kojeg možemo i ajmo njemu držati fige jer ni jedan sportski direktor nije bez grijeha pa nek naš griješi što manje.