klub je zaradio solidne novce — Paggini

Rekao bih da je klub zaradio jako dobar novac. Osjetno, možda i višestruko veći nego na transferima nekih puno razvikanijih igrača tipa Kovačića ili Brozovića - u ajmo to tako reći bruto iznosu, a pogotovo u neto iznosu koji će zaista završiti na računu kluba.

Možemo raspravljati je li se moglo zaraditi više, jesmo li ga trebali prodati sada ili kasnije, ali šesti najveći transfer ikada je više od "solidnog" novca.

Za mene je ova prodaja potez Zdravka Mamića. — Praskaton

Potez Zdravka Mamića bio bi prodaja u Como ovog ljeta za 10 milijuna koje bi se u medijima predstavilo kao 15 jer bi se zbrojila i njegova plaća sa svim mogućim bonusima, a od svega bi na Dinamovom računu završilo manje od 5.

Stvorili smo puno igrača koji igraju u najboljima klubovima, ali ovo je tek treći Dinamov transfer u neki od top 10 klubova svijeta u zadnja dva desetljeća - do sada su to bili samo Eduardo i Pjaca. Takav transfer definitivno ima veću težinu od transfera u neki drugi razvojni klub poput Feyenoorda, Leipziga, Ajaxa i sličnih.

Tako da ne opravdavam ja nikakve iznose nego napominjem i širi aspekt ovakvog transfera. Nemojmo se praviti blesavi, nije potrebno; ne prodajemo aute ili banane, "prodajemo" igrača kojeg želi jedan od najjačih klubova svijeta. Naprosto nije ista situacija kad ti isti novac ponude Inter, Como ili Al-Ain.

Bravo pametnjakoviću, jel niste ti i tvoja kamarila srali da klub ima predobar marketing kad ste kritizirali rad SDa i sportskog sektora? — Paggini

Ajde da se ne pravimo kako car nije gol; Chempers, Captain America i ostatak ekipe nisu ovdje da bi vodili neke konstruktivne rasprave nego da bi kurili vatru i izmišljali probleme, odnosno dramatizirali i preuveličavali one koji zaista postoje. Nije njih ni malo briga za transparentnost, to im je samo trenutno bojište dok ne dođe nešto atraktivnije. Uvijek isti narativi, uvijek iste pizdarije još od "nisam za Mamića, ali..."; samo se rečenice aktualiziraju. Već toliko puta viđeno da je dosadno.

To se uvijek pitamo kada prodamo nekog od talenata. — austrijanac

Upravo to. Modrića se nije moglo nadomjestiti, Pjacu se nije moglo nadomjestiti, Olma se nije moglo nadomjestiti, Ivanušeca se nije moglo nadomjestiti, isto tako se sada neće moći ni Baturinu nadomjestiti, a ako sve bude odlično - za koju godinu se Stojkovića neće moći nadomjestiti. To je tako.

Nisam nigdje rekao da je zato što ja nisam dobio posao, nego zato što me nisu ni na razgovor zvali, kužiš? — noezg

Gledaj, na toliki broj prijava, vrlo je lako moguće da su imali 10-ak kandidata koji su im se na prvu svidjeli više. Govorim ti to zato kaj znam koliko je stotina prijava stiglo, a s druge strane imam prijatelja koji je razmišljao da se prijavi na jedan drugi natječaj u klubu i bio je ozbiljno prekvalificiran - ali jbg, Dinamo je to. Nije se na kraju prijavio, no sigurno se i na ovu poziciju u marketingu prijavilo mnoštvo ljudi koji imaju i više iskustva od onoga što bi trebalo imati baš zato kaj se radi o Dinamu.

Ono kaj hoću reći je - ajmo ne skakati pred rudo s optužbama o nepotizmu koje se temelje na ovako klimavim argumentima. Dinamo nije državna uprava i nema nikakvu obvezu raspisivati natječaje za radna mjesta pa sigurno to ne radi da bi ispunio neku formu nego zato da pronađe najkvalitetnije ljude.

Sada odjednom pitanje na što se troše financijska sredstva više nije dobrodošlo. — sebenico

Ako misliš da je transparentnost to da član uprave dežura na Zoni i odgovara anonimnim profilima na pitanja, onda si poprilično krivo protumačio značenje pojma "transparentnosti".

Možda bi neki sposobniji sportski direktor izvukao više love — vlatkomarkovic

To je dijelom i reputacijski transfer, vjerojatno bismo od nekog manjeg kluba tražili više novca. Prodati igrača izravno u šesti najbolji klub svijeta je "soft power" koji će nam pomoći pri dovođenju igrača u budućnosti. Još od Pjace nismo prodali igrača izravno u neki od top 10 klubova svijeta i to je nešto što je sigurno zanimljivo kad dovodiš mlade igrače jer vide da smo mi stepenica koja ih može lansirati u sami svjetski vrh, ne treba im još jedna međustepenica nakon nas (kao što je trebala s Gvardiolom ili Olmom). Mislim da to treba gledati i na taj način, ima tu koristi koje se ne mogu iskazati cifrom eura.

Slažem se. Puno će jači efekt biti kad je tribina bliže terenu nego kad je ovalna jer će automatski i stadion biti zatvoreniji, a "huk" bliži igračima. Često se smakne s uma činjenica da je jedan od problema koji postoji s vođenjem navijanja na punom Sjeveru upravo gargantuanska širina te tribine. Sjever je preko 120 metara širine. Za usporedbu, navijačka tribina na Rapidovom stadionu je široka nešto više od 70-ak metara, gotovo upola manje od maksimirskog Sjevera:



Mislim da ima puno važnijih tema glede tribina od toga hoće li biti zakrivljene - koliki će im biti nagib, na tribinama koje nisu Sjever koliki će biti razmak među sjedalicama i redovima i slično.

kakav ego moraš imati nevjerojatno... — mali M

Nije to ego, samo sam neumorno uporan kad mi netko bezočno pokušava lagati u lice. To radiš, pišeš gluposti po ovoj temi, a kad te pitam da argmentiraš svoje teze - ti se uznemiriš, ponavljaš iste rečenice nadajući se da će svi zaboraviti što si prije toga napisao i nestaneš kad shvatiš da neću odustati. Još malo gore, zapravo: nestaneš, ali i dalje, evo, pišeš o meni, no ne tegaš me u komentarima pa ih ja slučajno vidim tri dana kasnije. Joj, joj...

Još laže da nije pisao na drugom forumu — mali M

Čitaj s razumijevanjem, od nas dvojice ti si taj koji opetovano laže - evo ti seciran cijeli post pri vrhu ove stranice. Nisam rekao da nekada nisam pisao na Sportnetu, nego da ne pišem niti na jednom forumu osim na Zoni (već godinama), a i za nju jedva uhvatim vremena. Nažalost.

Mislim da se vrlo lako može provjeriti, s ponosom sam trajno baniran na Sportnetovom forumu jer sam promijenio profilnu u logo Zone Dinamo i u potpis stavio da pozivam ostale Dinamovce nek nam se pridruže ovdje.

Ma više mu neću ni slova upisati ovdje jer se hrani sa pozornošću — mali M

Ne, u ovom slučaju se hranim tvojim lažima :D Već sam ti rekao: jedno je imati stav, doslovno svi zonaši ga imaju i za to Zona služi, ali posve drugo je iz političkih pobuda lagati i pisati notorne gluposti, potpuno ignorirajući objektivnu istinu i činjenice. To je uvredljivo prema drugim korisnicima i srozava razinu rasprave. Zato prestani lagati i trovati temu pa ti neću imati na što odgovarati - svima će biti biti lakše: i meni, i tebi, a vjerujem ponajviše svima ostalima.

Jbg, RTL. Svi znamo kako je s njima.

Jel ti pratiš nogomet uopće? — sebenico

Jel ti pratiš? Nabrojao si šest naših stranih igrača koje smo platili ukupno oko 2,5 milijuna eura i rekao da bi radije dao “čak i duplo” za Hrvate, a onda nabrojao tri hrvatska igrača od kojih je jedan kupljen za 5 milijuna eura, jedan ima odštetnu klauzulu 3.5 milijuna, a jedan vrijednost po transfermarktu 5 milijuna. Za upola manje igrača otprilike pet i pol puta više novca.

I ne, Pašalić nije za prvih jedanaest Dinama jer je igrač koji dobro odigra svaku petu utakmicu i to se može tolerirati u manjim klubovima, ali ne i u Dinamu. Miško je top posao napravio s njim, ali kod nas bi prvo razapeli onog tko se usudio dovesti igrača iz treće njemačke lige, a onda bi postao novi Špika jer nakon dvije loše tekme više ne bi dobio priliku u trećoj. Dečko s 24 godine odlazi u Ameriku, to je sve kaj trebamo znati o njemu.

cordoba, mbuku, mmaee, ogiwara, kaneko, torrente i ine. — NKDZ86

Nije da branim SD-a, ali za tih šest navedenih igrača prosječno smo platili 440.000 eura odštete po igraču, a i Vidović, i Pašalić i Fruk bi pojedinačno koštali nekoliko puta više od 900.000 eura koliko je tih "rađe dat i duplo".

Odštetna klauzula za Vidovića bila je 3.5 milijuna eura, a Pašalić je otišao za 5 milijuna eura; ni jedan nije baš pokazao da trebamo puno žaliti za njima: Vidović je odigrao 48 minuta za Mainz od kod kad je otišao iz Dinama, a Pašalić u Dinamu vjerojatno ne bi imao mjesta i nije se uspio prodati nigdje drugdje nego na Floridu.

Sučićevo iskazivanje ljubavi Interu dok je pod ugovorom s dinamom mi je "malo" jadno. — NORTE

Ne zna se je li to Sucicev pravi profil. — NitkoBitan

Radi se o lažnom profilu, provjereno. I mediji koji su objavili su maknuli vijest.

nakon 108 minuta u HNL-u učinak mu je NULA
ajmo dalje...
možda protiv Šibenika uspije aktivirat koji bonus — MaliPizdek

Da je u Osijeku postojala goal line tehnologija, nakon 108 minuta imao bi prosjek od jednog gola svakih 108 minuta što bi ga učinilo najefikasnijim napadačem Dinama unazad 5 godina, a vjerojatno i dulje.

Nogomet se prati na terenu, ne na Sofascoreu.

Neki klubovi drže do "tradicije" i ne mijenjaju grb unatoč trendovima. — NORTE

Malo je takvih i Brighton definitivno nije među njima:



Pritom ne mislim da trebaju mijenjati grb, ali malo osvježenje mu ne bi bilo na odmet jer ovo zaista danas izgleda kao da ga je netko nacrtao u paintu.

Jer za taj mizerni novac, za reprezentativca 3. ekipe svijeta, rasprodajes i ugled kluba, šta će biti sljedeće? — Toni90d

Moram ovo spomenuti jer je ovo o "reprezentativcu treće ekipe svijeta" postala mantra koja se uzima zdravo za gotovo, najčešće pogrešno.

Hrvatska nije 3. nego 13. reprezentacija svijeta. Kada je Hrvatska osvojila treće mjesto na Svjetskom prvenstvu, Sučić ne da nije imao nikakvu ulogu u tom uspjehu nego je nastupao za drugu državu. Od tada, s naglaskom na aktualnu Ligu nacija, je Hrvatska prošla mini smjenu generacija u kojoj su više prostora dobili neki mlađi igrači poput Baturine, Matanovića, Luke i Pere Sučića što je odlično i definitivno mu daje na vrijednosti - ali ne toliko koliko neki misle. Nije Sučić osvojio broncu igrajući za Hrvatsku, Sučić je odigrao jednu cijelu utakmicu za repku u karijeri, sveukupno minutažom tek malo više od dvije utakmice. Za 21 godinu to je hvale vrijedno, ali daleko od "reprezentativac 3. ekipe svijeta".

Također, prodaja igrača u 6. najjači klub na svijetu sigurno nije nikakva "rasprodaja ugleda". Nemam nikakvu informaciju o transferu i ne bih htio da ide, ali što se klupskog ugleda tiče to bi bio jedan od najboljih transfera za ugled kluba jer nismo prodali igrača u neki od top 10-ak klubova svijeta još od Pjace u Juve prije 8 godina. Dapače, tek na prst više od jedne ruke možemo nabrojati takve transfere: Šimić, Kovačić i Brozović u Inter, Dudu u Arsenal, Halilović u Barcu, Pjaca u Juve.

Takvi transferi su dugoročno bitni za klub jer nam dugoročni cilj treba biti da preskočimo međustepenicu kod najvećih transfera i prodajemo izravno najvećima: Modrića u Real, Olma u Barcu, Gvardiola u City i sl.

Cijena je 50 milijuna € — Toni90d

Cijena je ono što možeš dobiti na tržištu, to je naprosto činjenica. Mislim da bi njegova cijena trebala biti veća, ali nemojmo banalizirati raspravu iznosima od 50 milijuna eura ili tezama kako je rasprodaja ugleda kluba kad prodaješ igrača Interu za 15-20 milijuna.

Glava je vruća, ali ne znam kaj bih puno prigovorio osim koju sitnicu u obrani. Dvije stative, jedna prečka, jedan poništen gol, jedan nepriznat… danas smo izgledali dobro, stvarali smo prilike, naprosto nismo imali sreće. Mislim da ćemo brzo preuzeti to prvo mjesto unatoč ovome.

Ne mislim o sucima, nismo zbog suca izgubili, ali zabrinjava me sudački kriterij koji imamo ove sezone, a koji je posljedica godina i godina svih mogucih pritisaka odozdola koji su napokon urodili plodom. Ovo danas je bila cista procjena suca kojoj nitko ne moze nista prigovoriti kako god odlucio, ali je svejedno odlucio protiv nas, a zasigurno ne bi protiv nekih drugih u istoj situaciji. I to je problem kojeg ignoriramo kako ne bismo ispali kmečavci poput tovara i osječana, ali ne mogu se oteti dojmu da je nužno inzistirati na stranim sucima u derbijima u nastavku ove sezone i da je ovo prava prilika za to.