Meni je stvarno nejasno tko bi tebi zadovoljio standarde? — vlatkomarkovic

Barem je to jasno: netko mlad, tko prati trendove i željan je dokazivanja na Dinamu te motiviran da napravi vrhunski posao, radio je u barem dva kluba u top 10 po UEFA-inom koeficijentu i barem dva razvojna kluba tipa Ajax ili Benfica, od toga najmanje 30-ak godina iskustva na poziciji sportskog direktora, mora biti stranac koji je neovisan u svom poslu, domaći dečko koji poznaje HNL i okolne lige, imati portfelj otkrivenih barem tridesetak igrača koje je doveo za 0€ i prodao za minimalno 50 milijuna, bilježnicu s desetak talenata koje će dovesti odmah, njemačku radnu etiku, španjolski smisao za nogomet, hrvatski smisao za humor, šarmantan ali skroman, govori četrnaest jezika, od malena želi raditi u Dinamu, ima par supermoći poput kontrole misli i plašta nevidljivosti, doći će ovdje za 3.000€ mjesečno plus pokoji bonus na trofeje i LP koje će donirati u dobrotvorne svrhe te će definitivno napraviti account na Zoni i odgovarati na svaki upit.

bitne stvari nedaju na referendum. — mali M

Referendumi, izuzev onih koji su Ustavom propisani kao obvezni, alibi su za političke papke koji nemaju hrabrosti donositi odluke. Svaki opcija na vlasti ima mogućnost donošenja odluka bez referenduma: donesi odluku ako želiš ili nemoj ako ne želiš. Ideja davanja nečega na referendum je Poncije Pilat fora pranja ruku od odgovornosti za ono za što si izabran od građana da bi snosio odgovornost.

Uvijek se tu prvo sjetim Bandića i njegovih sranja o tome kako će građani na referendumu odlučiti žele li novi stadion. Populizam najjeftinije vrste.

Zašto bi si stvarali probleme ako ne trebate? — Izet Hajrović

Zato kaj je ovo sjever Hrvatske!

Šalu na stranu, tvrdi casual kao i obično. Ne mogu nas prepoznati, ali bome će nas čuti.

Za razliku od mjesta u VIP-u, skyboxovi se kupuju u paketu, odnosno ne mozes uzeti mjesto u skyboxu nego cijeli skybox (tehnički, imam prijatelje vani gdje se njih 13-14 dogovorilo i uzelo skybox za 10 mjesta).

Ne znam hoće li tako biti kod nas, vjerujem da hoće, ali ustaljena praksa je da je skybox tvoj 0-24 ili barem u nekom uredovnom vremenu, a ne samo za vrijeme utakmice. To znači da mozes tamo dovesti poslovne partnere na ručak, večernji event, neku manju proslavu, imati tamo sastanke i slično, pa ako hoćeš i samo doći i čilati. Često se skyboxovi mogu i personalizirati ako se zakupljuju na dulji vremenski period pa su onda brendirani u skladu s tvojom firmom i slično te su tvoji za sve evente - klub, repka, koncert, nesto trece - to je prakticno tvoj privatni prostor koji ne ide nikada u prodaju nekom drugom dok god je ugovorom u tvom najmu.

Ozbiljan flex, ali to i ozbiljno košta i ogromna je prilika za zaradu.

Za šta nam trebaju ti vip gosti, — građanin

Za novac, prestiž, imidž i uspjeh. To su sponzori, ljudi koji klubu otvaraju vrata kad zatreba, navijači koji naprosto imaju dublji džep i za jednu tekmu mogu potrošiti prosječnu zagrebačku plaću bez da trepnu. Uz dužno poštovanje Dynamo Dresdenu ili Alemaniji Aachen, pa i Rapidu koji je jedan od dva kluba u svom gradu, Dinamo je najveći hrvatski klub i jedini klub u ovom gradu, a Zagreb je metropola ove države, kod nas su nacionalna i regionalna sjedišta domaćih i stranih kompanija i esencijalno je da novi stadion ima vrhunske uvjete i velik broj VIP mjesta te skyboxova.

Ne vidim uopće čemu cijela ova današnja rasprava; zbijeni, sa svih strana zatvoreni i natkriveni Maksimir će biti jebeni - doslovni - plavi pakao, jedan od najzajebanijih stadiona za gostovanje u Europi. No i takav mora zadovoljiti uvjete Dinama kao kluba: na njemu mora biti i jedinstvena, po mogućnosti tribina stajanje za Grupu iza gola, treba biti građanski istok, skuplji i jeftiniji (gornji i donji), treba biti zapad na kojemu treba biti 1.000-2.000 VIP mjesta, treba imati skyboxove dostupne 0-24, treba imati gostujući sektor, treba imati obiteljske sektore.... na novom Maksimiru treba biti mjesta za svakoga, od ultrasa preko ekipe koja zapjeva uz pivu u ruci i klinaca koji se slikaju s Plavkom do onih koji žele sjesti u mekšu stolicu te onih koji žele dovoditi frendove i partnere u svoj brendirani skybox i tamo pratiti tekmu uz wagyu i Armand de Brignac.

Dosta mi je toga na poslu preko tjedna jos mi samo fali da takve (ne)ljude srecem vikendom na utakmicama. — NitkoBitan

Onda nećeš ići u VIP ili skybox nego negdje drugdje, zar ne? Poanta i jest u tome da treba postojati mjesto za svakog Dinamovca da prisustvuje utakmici na način na koji želi.

Gledajte to ovako - da mi ostajemo na ovo stadionu još barem 4-5 godina, ja sam uvjeren da bi novi shop na njemu bio već otvoren ili pred otvorenjem. No u situaciji u kojoj mi za godinu i pol odlazimo s Maksimira, plus-minus koji mjesec, to naprosto nije racionalna investicija i bolje je taj novac uložiti negdje drugdje.

Evo baš čitam vijest o ovom nekom klincu iz Švedske za kojeg se zanimamo mi, Juve, Basel i Feyenoord, a mali s roditeljima obilazi kampove klubova kako bi odlučili gdje će prijeći kad navrši 16.

Očito smo i danas kompetentni za privlačenje takvih talenata na konto Modrića, Kove, Broza, Gvardiola, Olma, sad i Sučića i drugih igrača, ali zamislite koliko će nam šanse porasti za koju godinu kad budemo imali potpuno novi, moderni, reprezentativni kamp, simpatičan i na svakoj tekmi rasprodan stadion u Kranjči i novi Maksimir sa svime kaj se tamo sprema na putu. Jako lijepa vremena nam dolaze.

Ovo tek sad vidim, tovari su doslovno hračkali po čovjeku na stadionu jer je nosio dres hrvatske repke s Petkovićevim imenom. Koja patologija.

https://net.hr/sport/nogomet/hrvatski-navijac-na-poljud-je-dosao-u-krivom-dresu-djecurlija-ga-je-pljuvala-i-ismijavala-213ee6bc-070e-11f0-b049-5aa096cf6e8e

Budimo realni, to je zaista standard. Nitko danas više ne radi tribine sa sjedalicama kao na Maksimiru. Drago mi je da se ne stedi na tako nekim stvarima. Kad se vec gradi novi stadion on ne mora biti luksuzan, ali mora biti pristojan i izgledati kao da nismo baš sirotinja.

Ja sam recimo član iz tog mračnog doba baš iz razloga nade da će jednog dana biti ovakav i bolji. — serbus

I ja sam. Nisam nigdje rekao da je Dinamo jednako Dinamovo proljeće niti da sad kreće od nule, nego da bih u kontekstu ostvarivanja aktivnog i pasivnog biračkog prava na demokratskim izborima kao inicijalnu godinu (u nekom kontekstu ostvarivanja većih prava ili kvalifikacije prava) smatrao onu u kojoj su demokratski izbori uvedeni u statut - to je 2023. godina. Ni ti ni ja ništa time ne gubimo.

Što se tiče nekih drugih aspekata, recimo simboličnog nagrađivanja članova koji su dugogodišnji neprekidni članovi (što bih isto volio da se u jednom trenutku uvede), svakako bih računao i članstvo prije uvođenja demokratskog statuta.

Po tome ako DP u nekom ludom scenariju skrene s puta kaj onda opet netreba biti član na godinu, dvije,tri dok ne dođe neki xy koji nam obeća još više demokracije u dinamu. — serbus

Ajde nemojmo uspoređivati neusporedivo. Tada smo imali autokraciju, danas imamo demokraciju. Dinamovo proljeće je demokratski izabrano i ako će htjeti voditi klub morat će dobiti podršku članova svake četiri godine, dok su oni prije zasjeli u klub na nikome zaista poznat način i njime vladali egidom koju ništa bolje ne opisuje od one Rožićeve izjave "Ovo je naš Dinamo, navijači nek si osnuju svoj".

Dinamo je iznad jednih i drugih klub ne počinje ni ne završava sa nikim od nas. — serbus

Apsolutno, mislim da oko toga niti nema dileme. Razliku u mišljenjima sam objasnio gore i, čisto da napomenem - ovo je isključivo moje osobno mišljenje, molim da ga nitko ne interpretira na neki drugi način.

Meni je baš drago za onaj transparent Kustiću. — IceMan

Meni je to dno dna.

Ne vrijeđanje Kustića, jebe mi se za njega, ali iskorištavanje sjećanja na nesretnu smrt jednog nevinog dečka za napad na nekog službenika saveza samo zato što se dobro rimuje? To je tako ružno i bezdušno prema Čustiću i njegovoj obitelji da nemam riječi kojima bih to bolje opisao nego "dno dna".

Ovo je kao da u slušam Nijemce koji glasaju za Zelene/SPD/Linke. — Toni90d

Jedini Nijemci koje znam da nisu za CDU nego vjerojatno neku od ove tri kombinacije su mi susjedi na moru i, vjeruj mi, ja bih u njihovim očima bio neonacist nakon 5 minuta rasprave o migracijama :D

Ja sam snažan zagovaratelj čvrstih i neprohodnih vanjskih granica EU. Ilegalni migranti krše zakone ove zemlje i ja bih ih sve odmah tjerao natrag jer živjeti u razvijenoj i bogatoj, socijalnoj europskoj zemlji nije nikakvo ljudsko pravo nego privilegij i na nama je da odlučujemo želimo li nekom strancu dati taj privilegij, nemaju oni pravo doći ovdje.

No isto tako radim jasnu distinkciju između ilegalnih migranata i stranih radnika koji su ovdje došli posve legalno, uz odobrenje države, nisu državi trošak nego dapače pošteno rade i zarađuju kruh za sebe i svoje obitelji u zemljama trećeg svijeta, privređuju, plaćaju poreze, uplaćuju u naš zdravstveni i mirovinski sustav iako će velika većina otići iz ove države natrag u svoje zemlje kada im radne dozvole isteknu.

Te dvije skupine naprosto nisu iste i ne smijemo ih izjednačavati. Ljudi iz ove druge skupine nam u ozbiljnoj mjeri trebaju jer radnika za neke poslove nemamo. Jedini problem ovdje jest što među onima koji ih dovode ima onih kojima su zaista potrebni, a ima i onih koji ih dovode jer će na njima nešto više zaraditi nego da zapošljavaju naše ljude - tu drugu situaciju država treba puno strože regulirati.

Prijavilo ih se "sto tisuća" i izgurali naše dečke koji voze da prehrane obitelji. To ti govorim jer sam vozio neko vrijeme i jednostavno ništa ne zarađuješ jer je previše taksista njihovih na cesti i puno ti je manja mogućnost da dobiš vožnju. — mali M

Okej, ali kako su ti oni tu krivi? Misliš da su Nepalci i Indijci skužili priliku da izguraju ljude u nekom tamo Zagrebu koji je za njih na kraju svijeta, pa se dogovorili i došli ovdje da zagospodare industrijama kojima svugdje u razvijenom svijetu "gospodare" slabo plaćeni stranci?

Naravno da nisu, nego su ih "generatori" u suradnji s agencijama doveli ovdje i zarađuju masne pare na njihovom radu. Razumiješ me? Strani radnici nisu problem, oni su posljedica. To ti je kao da sad Barcelona dovede Šlogara iz Gorice i stavi ga da igra ispred Yamala - je li to kriv Šlogar, hoće navijači njega mrziti i napadati, ili su krivi trener i sportski direktor koji su ga doveli i drže ga u momčadi?

nisam načelno protiv strane radne snage, ali u ovim količinama je to bogaćenje samo posrednika koji ih dovoze. — mali M

Upravo o tome i pričam. Država mora puno preciznije i agilnije pratiti tržište rada i ažurnije definirati gdje su nam potrebni strani radnici pa ćemo im izdavati dozvole, a gdje nisu pa nećemo. Najmanje su u svemu tome krivi ti strani radnici - oni su samo sredstvo, ljudi koje je netko dovukao s drugog kraja svijeta ovdje, pošteno rade svoje poslove, zarađuju taj neki novac, žive u uvjetima koji su često ispod svih standarda za naše društvo, šute i trpe puno više no što bi trebali te prečesto ispaštaju za stvari za koje naprosto nisu krivi.

jesu li ljudi za njihov ostanak i integraciju ili povratak na staro normalno. — NitkoBitan

Na stranu to kaj ih nema 250.000 nego 113.504, i da je od 206.529 ukupno izdanih dozvola prošle godine njih oko 90.000 izdano državljanima zemalja nastalih raspadom SFRJ (prije svega BiH i Srbija) - od ovih preostalih gotovo nitko neće "ostati i integrirati se". To su sve ljudi s vremenski ograničenim radnim dozvolama koji će se vratiti natrag u svoje zemlje. Iako je to subjektivno, budimo realni nisu baš ni lijepi prema europskim standardima pa nema neke bojazni da će se poženiti za Hrvatice :)

Ja isto ne bih pustio suzu i slažem se za referendum, ali on ti je svaki dan kad naručiš Glovo, kad te poveze najjeftiniji Bolt, kad odeš u kafić u kojem je stranac konobar ili kupuješ u dućanu u kojem vidiš da rade stranci - ti "glasaš" za strance. Svaki dan je referendum i svaki dan građani Hrvatske glasaju za njih jer da ne glasaju, da se njih zapošljavati ne isplati, onda ih nitko ne bi uvozio i zapošljavao. To je mrtva matematika.

Zato i velim - nisu problem strani radnici, problem je država i problem su oni koji ih zapošljavaju samo zato da bi više zaradili. Postoje grane naše ekonomije u kojima naprosto nedostaje radnika i stranci su nam tu potrebni - alternativa je recesija, kod nas zaista nezaposlenih praktično niti nema, a poslovi koje stranci rade naši ljudi jednostavno ne žele raditi kao što Nijemci nekad nisu htjeli raditi poslove koje su im naši ljudi dolazili raditi. Ali isto tako postoji ogroman broj poslodavaca koji zapošljavaju strance samo zato što su im jeftiniji, što ih lakše mogu zajebati i što na njima mogu malo više zaraditi nego na domaćim radnicima. E oni su problem.

Zna li možda netko hoće li u Kranjči biti preklopne stolice ili klasika? — Samo Dinamo

Mislim da nitko trenutno ne zna, ali isto tako mislim da su preklopne stolice danas neki standard na stadionima pa ih i očekujem.

EDIT: zapravo, kad razmislim, to bi trebalo biti definirano natječajem za izvođača pa tko je imao pristup tome, mogao bi dati i odgovor.

Vecina Hrvata razmislja kao kolega — NitkoBitan

Da većina Hrvata razmišlja kao kolega, živjeli bismo u apartheidu. Kod njega nije bitno je li tema tekma s Lokomotivom, vizualni identitet Zagreba, marketing kluba ili lijevi bek, problem je uvijek isti i uvijek je to tamna boja kože.

Jedino ima neki soft spot za našeg Gabriela, sumnjivo mi je to malo...