Comments

  • Bivši Igrači & Treneri
    Bitno da su neki govorili kako nigdje neće dobiti taj ugovor koji ima u Dinamu, a gle čuda, dobio je i više. Očito nekima nije skup, valjda s razlogom. Također, normalno je da agenti koketiraju s klubovima oko svojuh igrača, jel to možda drugi agenti ne rade?
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    ne znam, vidio sam samo da je Bravo objavio na svojim stranicama da igraju protiv nas 2.7., nakon toga igraju protiv Kryvbasa i Rijeke.

    to su veterani odradili neki dan, ne?
  • Dinamo Zagreb 2025./2026. - O svemu pomalo
    idemo u Sloveniju i prva utakmica trebala bi biti 2.7. protiv Brava.
  • Samy Mmaee #13
    otpisao ga je jedino Bjelica, a kad ga je Kovačević stigao upoznati? Treba još pričekati, nije službeno da on i Kanga ne idu na pripreme.
  • Prijateljske - Pripremne Utakmice
    2.7. igramo protiv Brava.
  • Scout Služba - Igrači koje bi željeli gledati u Dinamu
    Justin de Haas odigrao vrlo dobru sezonu za Famalicao. Po SofaScore treći najbolje ocijenjeni stoper lige (ne baziram se na tu aplikaciju baš, ali valjda bi trebalo nešto značiti).Krizy

    Dobro da si se ovdje ogradio jer bi nekima "sve bilo jasno". Džabalesku ova sva statistika kad neki tvrde da se to ne koristi u klubovima. Konkretno de Haas ima dobru sezonu iza sebe, međutim, treba biti oprezan sa stoperima iz portugalske lige, pogotovo iz tih manjih klubova. Npr. Borevković je tamo godinama bio avion i onda dođe kod tovara i tamo ga je bilo smiješno za gledati, kao najveća taraba i onda se opet vrati u Portugal i tamo opet bude dobar.
  • Transferi - rasprave
    Joško Jeličić je za Mmaeea izvlačio statistiku kako ne ulazi u duele i da je to kao njegov najveći problem. Tu smo to isto potvrdili, mnogima nije bilo jasno točno što se dogodilo jer prema statistikama iz Ferencvarosa s tim nije bilo nikakvih problema, dapače, bio je odličan. Dakle, prema statistici u HNL-u, Mmaee osvaja ukupno 2.1 duel (53%) , a od toga 1 na tlu (52%) i 1.1 u zraku (53%). Treba naglasiti da je taj segment igre značajno poboljšao u drugom dijelu sezone. E sad, dolazimo do Medića koji je igrao za momčad koja se bori za ostanak, momčad koja ne dominira i gdje je logično da stoperi više ulaze u duele s napadačima, nego u slučaju Dinama gdje držimo posjed, dominiramo i samim time stoperi imaju manje prilika za ulazak u duel. Medić u toj statistici ima 2.4 duela P/U, uspješnost 51%, a od toga 1.0 (49%) na tlu i 1.4 (54%) u zraku. Nije neka razlika, brojke su slične Mmaeeu, iako Mmaee ima prosječno desetak minuta više na terenu, ali ipak bi se od Medića više očekivalo da ulazi u duele jer igra za momčad u podređenom položaju. Doveli bi stopera za kojeg je pitanje je li bolji od Mmaeea. Od spomenutih stopera je svakako Erlić najbolje rješenje, a ovi ostali svako ima neku svoju manu. Kako kaže Noel, ako se moglo dovesti Villara, onda nam daj Zvone takvog kapitalca i na stoperu.
  • Transferi - rasprave
    Jedvaj je prošle sezone izostao s 17 utakmica zbog 5 različitih ozljeda, a Petković je izostao s 16 utakmica zbog jedne ozljede. I sad neki koji opravdavaju Petkovićev odlazak zbog bojazni da neće opet biti dostupan sljedeće sezone jer je kao podložan ozljedama, a isto tako bi doveli Jedvaja koji je skloniji ozljedama i došao bi kao prvotimac za trenutno jednu od kritičnih pozicija. I ne bio bio jeftin, ne bi nas koštao ništa manje od Petkovića kad se u obzir uzme odšteta i ugovor. Ajde se ljudi odlučite i budite dosljedni u svojim razmišljanjima.
  • Transferi - rasprave
    isto meni nije jasno do koje razine ide vrijeđanje legendi kluba kako bi neki dokazali da je raskid njihovog ugovora na našu štetu 100% dobar potez, to isto ponavljaju jedni te isti.
  • Transferi - rasprave
    Ako je ozljeda pubične kosti problem (od koje se oporavio valjda, trebaju mu samo pripreme da se vrati u formu), potencijalni rizik od ponavljanja iste, zašto se onda dovodi Godu s identičnom poviješću ozljeda? Imao je i Goda problema s pubičnom kosti, a i ramenom kao Petković. Naravno, nisu Goda i Petković ista razina, niti igrački niti platežno, ali valjda bi trebalo biti u interesu da i zamjena za lijevog beka bude na raspolaganju. Nitko nije plaćen da bude ozlijeđen, niti prvotimac, niti zamjena, bez obzira kolika plaća to bila.
  • Transferi - rasprave
    Sučić je prodan na zimu kada je bilo još u igri da idemo direkt u LP, dakle ne govorimo o nekoj viziji punjenja proračuna nego autizmu.Tvrdica McTvrdi

    Skoro isto nam dođe je li prodan na zimu ili ovo ljeto, ionako nam je bio dostupan do kraja sezone.

    Pa prodali bi iduće. Jesmo igrali sad LP, prodali Baturinu, porasli ostali prihodi itd, što i da 2025. knjižimo s par milja minusa? Ne kažem da je to dobra politika inače i uvijek je bolje biti u zelenom, ali jbt pa ako ovi dole mogu 15 godina zaredom tako valjda bi i mi jednu preživjeli s crvenom bilancom.Tvrdica McTvrdi

    S tim se slažem, ali vidiš da ljudi na vlasti očito ne razmišljaju tako ako idemo u drastično ograničavanje plaće da bi bili solventni.

    Ako se ne varam, novi Dinamo više nema nijednog A reprezentativca.The Undertaker

    Imamo Hoxhu!
  • Transferi - rasprave
    Vidović se oprostio od Bayerna.
  • Transferi - rasprave
    ok, da je Sučić ostao, onda ne bi trebao remont? Gdje bi napunili proračun? Gdje bi izeli pare za sve ove transfere?
  • Transferi - rasprave
    nitko ne žali za odlascima Ristovskog i Ademija, njih nemojte trpati u isti koš s Pjacom i Petkovićem koji su 3-4 godine mlađi od navedenih. Pjaca i Petković su itekako mogli biti od koristi. Sramotno je koliko se omalovažava njihov učinak. Gdje bi bili da Pjaca nije igrao protiv Qarabaga ili da nije zabio Rijeci čime nas je ostavio u igri za naslov? O Petkoviću se piše kao da se namjerno ozlijedio i kao da nije imao želju vratiti se, a i ovo malo što je igrao bilo je vidljivo kolika je klasa iako nije spreman, koliko je samo u zadnjoj utakmici namjestio dobrih šansi za Baturinu i Sučića?

    Baturina i Sučić su se MORALI prodati, ne vidim način na koji bi zadržali jednog ili obojicu još sezonu ovdje ako su problem pare i smanjuje se platežni rang. Od kud bi uzeli pare? Od čega bi napravili remont?

    A i to ograničavanje plaća na 750k nema nekog smisla. Evo, sada nam dolazi Villar s 27 god. za 3 mil. prema navodima medija + plaća od 700k na 4 godine (moja slobodna procjena). Podržavam njegov dolazak i nadam se da nema veze s Mišićem. Dakle, za te 4 godine ugovora on nas košta 1.45 mil. po sezoni. E sad, što nas sprječava da dovedemo nekog kapitalca u istim godinama besplatno za plaću od 1.5 mil.? Na isto nam dođe. Naravno, vlak za takve igrače je uglavnom prošao jer se takvi transferi rješavaju na proljeće kao što je dogovoren Ljubičić, iako ima još opcija na tržištu.
  • Samy Mmaee #13
    debilna odluka. Sigurno će se lakše prodati ako ne trenira s ekipom. Rješavanje ugovora na našu štetu bio bi još jedan glupi potez.